「某大学の非常勤講師が担当した講義、学生180人が受講するも160人が不可判定を受けて落単した結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDEwMTE1N
天下りゴミ教授？
-
2 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDczOTU5N
これだけじゃ判らないよ。
少なくとも、受講生を期待される水準まで育成できなかった、という結果に対する解雇てあろうと、判るぐらい。
その結果を招いたのが、講師側なのか学生側なのかは全く判らない。 -
3 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MTkwNjgzO
昔からよくある話。個別の案件については詳細がわからないとなんともってやつ。
-
4 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDEwMTI2M
これだけでは講師に問題があったのか、学生や学校側に問題があったのか、分らんなぁ
-
5 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDEwMTM4N
大学は自ら学びに行くところなので、教育とは違って学生が教授の求めるレベルに達してない場合は学生側の勉強不足ということで落とされるんだが…
-
6 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:Njk3NTMzN
非常勤講師ならぬ非常識講師
-
7 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDM4MzExN
日本のユルユル大学で取れないってやばいよ
-
8 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDg1MzU5N
台風が来て電車が止まった日に
それまで一回もやってなかったミニ試験を行い
試験に参加しなかったら落第という必修科目があったな
７割以上が落ちたと思う -
9 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NjMzOTAzM
本来あるべき大学の姿ではあるんだけどな
現行制度において大学なんてものは社会人予備校に過ぎないのだから、それに反抗するのもどうなの、とは思う
制度を変えるのは政治家の役割なのだから -
10 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:ODUyMDY5N
結果しか書いてなくて状況が全くわからん
講師側が悪いのか学生側が悪いのか何も見えてこない
皆が授業をサボってほとんど誰も出席してないようだったら、学生側が悪いなんてこともありうるわけだし -
11 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:ODEyOTA1M
熱力学の講義で必須なのに毎回受かるのが３割ぐらいしかいなくて人によっては４年まで受講してたのお思い出す
-
12 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDQyMTcyN
そりゃ規定の点数取れなきゃ落第でしょう。富山って国大だよね？6割取れなきゃアウト確定。
どんな科目でどういうテストだったか知らないが、合格者がちゃんと出てる段階で、学生のレベルが低いことを疑った方がいいのでは？
恐らく追試があった筈だが、そこでの合格率を言っていないので、教授達からの勉強せいやというお達しの一環かと思うがねえ。 -
13 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDExMjQxN
この大学は研究機関としての体をなしてない
的な事を言いたいなら自分のブログでもつくってやってくれ。 -
14 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NjEzOTcyM
「非常勤」「講師」の講義、しかも学部じゃないなら
必修でもないようなブツなんだろ？
それを選んだ奴にまともに知識を伝授できない単位？
そんなだからまともな「教授」になれないのでは？
ぶった切ってやる山口二郎みたいに適当に反安部で持ち上げておけば
ホイホイ単位貰える「安牌」の方がもっと問題なんだけどさあ。 -
15 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MTY5NDM4N
大学は自ら学ぶところだよ
義務教育じゃないんだからさぁ -
16 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MjMyNDY1N
程度の悪いのは学生だけでなく先生もたくさんいるんだよなぁ。
-
17 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NTQxOTI0M
おれは嘘だと思うけどね。
「解雇された」というが、誰が解雇したの？
会社勤めの経験しかない人には想像もつかないことだろうけど、
大学の教授とか講師というのは辞めさせる権限を持った人がいないんだよ。
よくヤバい教授がいるだろ？首相の暗殺を公然と肯定したりとか
なんでこんな酷いのが大学クビにならないのかと不思議に思ったことはないか？
あれは大学という組織には辞めさせるだけの権限持った人物がいないからなんだよ。
受講者のほとんどに不可を付けたくらいでクビにできるわけがない -
18 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NjMwOTU5O
過半数以上が落ちるようなら、授業の方に問題があるわけで、たとえ大学といえども教育者としては失格だよね。
-
19 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NzA3NDU0O
「断片的な事しか言わない報告者」と、
「足りない部分を勝手に補って持論を展開する第三者」と、
「憶測の積み重ねを拡散するまとめサイト」。 -
20 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NTAyMTY0N
有名なのだと
明治大学法学部大量留年事件
鹿児島大学歯学部大量留年事件
があるけど(正直、「事件」と呼ぶことに違和感が…)
この2つは「勉強しない学生が悪い」でしかないな -
21 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NTMzNDc3M
※19
落ちの
「それを得意げに指摘してドヤ顔してるコメント」
が抜けてるよ -
22 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDY4MTg4N
講義で習った問題なら難しい問題でも学生はこれ試験にでるなと思い勉強する
講義で全く習わなかった問題が試験にでたらこれは講師が無能 -
23 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:ODE0MzA5N
※19
まあ、そうだね。
で、オールドメディアはそうじゃないと？
辺野古をマトモに報道してから言ってね -
24 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDExMzU4N
大学は箔つけるためにあるもので不可つけて大量に落とすと経営に差しさわりがあるからな
-
25 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NTEzMzQwO
常勤講師じゃないんだろ？
そして単位を落としただけであって、即留年の必修じゃないんだろ？
履修届を出しただけで、ロクに受講しなかっただけかもしれんし
180人中、試験を受けたのは20人だけかもな
だとしたら大学のシステムを知らない奴が色めき立ってるだけ -
26 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDg1MzE4N
問題（1問100点・問題はこれのみ）
・共産党が衆参両院で圧倒的与党になるべきである。〇か×か。
これで×書いたからみんな落ちたんじゃね？ｗ
講義内容は経済学なのに、政治学の話ばっかりする先生もいたよ。いや、政治が経済と繋がってるのは判るけど、共産党や社民党が与党じゃ日本経済は終わるから… -
27 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MTkxMDI2M
兵庫県の某女子大は中間だか期末だかの考査試験をやったら解雇されたって事例あったな。今もそうかは知らんけど。
-
28 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDY4MTc4N
確かにこれだけでは詳細は分からんけど
単位を人質に学生をいびって喜ぶクソ教員なんてゴロゴロいたぞ
自分が学生の人生を潰せるのが嬉しくてしょうがないんだな
そこに「教育」なんて大義名分が乗るもんだからやりたい放題
アカハラなんて言葉が生まれて少しはましになったのかと思ったが・・・ -
29 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:ODUyMDY5N
>>23
急にオールドメディアの話が出てきたけどどうしたの？
この話題と全然無関係なんだけど -
30 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MTkwNzI5M
単位を落とす講師の立場も、この講師を非難する方の立場もわかるので辛い…
単位を落とす講師の立場としては、「お前らはこれからプロになるのだから、せめてこれくらいはマスターしてくれ」と言う気持ちで落としている。大学なんだから自分で学ぶのが当然だと。
講師を非難する立場は、「講師が育てられなかったのが悪い」と非難している。大学でなければこちらが正しいと言えるが、大学がそれで良いのか？と言う視点が無い。
最近の大学は事なかれ主義から、単位を通す事を主眼にしているとは聞くが、本当にそれで良いのかねぇ。 -
31 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NTEzNjQwM
みなさんご指摘の通り、教員側に責任があるのか学生側に責任があるのかは分からない。
分かることは一つあって、こういう問題が生じて いない 授業の中にはメクラ判的に単位を認定する教員と、それを喜ぶ学生という構図が一定数あるということ。
それで潜在的なダメージを受けるのは、これらの学生を将来雇う会社。甘ったれの子供の面倒を見させられるわけで、企業の体力が削がれる。最終的に国力が低下する。だって真剣にアウトプットを出そうとする人数が減るんだからね。
子供を大学に入れようとする親は自分の子供を試練に放り込んでいるのだと分かっている筈なんだけど、親自身が甘やかされた世代だと「うちの子供を甘やかせ」と正面切って言ってくるので（モンペってやつ）困っている。「破防法」と同レベルで「モンペ防止法」とか作ってほしいもんだ。かなり本気だ。 -
32 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDczOTU5N
>>30
同感です。
「凡そ9割を育成できなかった」結果に対する責任、という見方にしても、目標水準によっては「1割も育成できたのは凄い」となる。
大学の「教育機関」としての役割や、180名も受講する講座ならそこまで高度な目標設定はしないだろう、という推測から、この結果は大学としては如何なものか？とはなるのだけどね。
それにしたって、どこまで行っても推測に基づく意見でしかないという。 -
33 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NTkyNDA0N
鹿大医学部にもそんなのがいるぞ
-
34 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MzkxODkwO
厳しい大学もあるよね・・・
まあ単位を9割落とすのはさすがにちょっとやりすぎな気がする
その講義だけなんだろうけど
あと、どんだけ留年してる人が多いんだよ、って大学は存在する -
35 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MzQ5NTQ2N
経済学ならマルクスでなければ
-
36 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:NDk1OTMyO
訳の分からないFランではなく、
国立の富山大学でということは、
みんなそれなりに勉強していただろうから、
講師が頭のおかしい人間だったのだろう。
どこの大学にも一人はこういうのがいるね。
ほとんどが非常勤だわ。 -
37 名前:匿名
2026/04/23(木)
ID:MjI1MjUzO
京都精華だっけ？共通科目なのに何故か必修で内容はアベガーに同意しないと単位厳しいみたいな反日臭い社会学講師の話？とは比較にならないな。
>>36 ※36
地方国立は医学系以外は私立とほぼ変わらないですよ。文系なら大半が微分も微妙にできずで単位終わったというのはザラです。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります