https://www.asahi.com/articles/DA3S14639024.html
２８２２日という連続在職の記録を残して、首相が交代しました。辞任の表明から１カ月、国会のまわりでは、連日めまぐるしい動きがありました。でも、後継選びのニュース以上に気になることが私にはありました。
安倍政権を振り返る多くの記事を朝日新聞は載せました。「１強」といわれた時代を読み解きつつ、経済や外交、教育、コロナ対策を検証し、残された課題を伝えました。
その報道に対する読者のみなさんのご意見は大きくわかれました。
「森友・加計や公文書の改ざん問題は解決していない。首相が辞めても追及を続けて」という報道への期待。その一方で、「政権に厳しすぎる」という声も、今回は少なからず届きました。「おごり、緩み、国会軽視といったキーワードが並んでいる。負の遺産をあげつらっている印象」「安定政権のよい面もあったはず」という指摘です。
新聞社には日ごろから、記事に賛同する声も反対意見も届きます。あらゆる人に好感をもたれる記事というのは、めったにありません。とはいえ、憲政史上最長の政権が幕をおろした節目の報道で、みなさんの受けとめ方がこれほどわかれた理由はどこにあったのか。
パブリックエディターは、読者と新聞の橋渡し役です。心に引っかかったこの問いに向き合わないわけにはいきません。
＊
報道にあたる編集局の担当者と、さっそく話し合いました。最前線で取材をする政治部も加わりました。
話題になったのが、朝日新聞が実施した今月の世論調査です。「安倍首相の７年８カ月の実績をどの程度評価しますか」という問いに、７１％の人が「大いに」または「ある程度」評価すると答えました。
「そんなに高いの？」と問い返す声を、社内で何度か聞きました。
編集局との意見交換に加わったパブリックエディターは私のほかに３人。うち１人は「７１％の衝撃。朝日新聞と国民世論のずれ」と驚きを隠しませんでした。
「安倍政権はよかった」と７割の人が感じている時に、「問題や課題が浮き彫りになった」という検証記事の指摘は届きにくかったということかもしれません。
朝日新聞は「批判ありきの新聞」と評されることがあります。そんな意図はもちろんなく、報道機関として必要な指摘をしているとの立場を説明してきました。でも、政権を支持する声と批判する人たちの意見、そのどちらにもきっちりとアンテナを張っていたか。両者のものの見方を十分に咀嚼（そしゃく）できていたか。虚心坦懐（たんかい）に振り返る必要があります。
伝えることが難しい時代、といわれます。社会の分断が拍車をかけています。異なる意見をもつ人たちが互いに聞く耳を持たず、それぞれの世界に閉じこもっている。その間をつなぐ橋がかからず、現場でもがく記者たちの思いを、政治部の坂尻顕吾部長が明かしてくれました。
「一生懸命に記事を書いても、社会の一方にいる人たちだけに語りかけている気がしてくる。それを繰り返しても、多くの人には伝わらない。もどかしい」
時代のせいだけではないでしょう。政局が動いて、忙しくなるにつれ、記者は余裕をなくして、取材対象ばかりを追いかけてはいないか。問題意識が先行するあまり、「どうせいつもの論調だろう」と読み飛ばされてしまうような記事が、いまも残っているのではないか。現場でも反省はある、といいます。
政治部ではいま、「だれに向かって記事を書くのか。読む人の目線まで意識をするように」と記者に伝えているそうです。
紙の新聞に加え、デジタル空間にも記事を流す時代です。ニュースの背景を記者が語り、その音声番組をインターネットで届ける。膨大な過去の取材メモをひっくり返し、取材者しか知らない裏話やエピソードを長文のデジタル記事に盛り込んでみる。新聞になじみの薄かった若い世代にも興味をもってもらうことで、新聞の世界が広がっていくのかどうか。現場の模索が続いています。
＊
（略）
一応気にしてるんだ
残念、手遅れw
捏造ありきの新聞みたいな奴だろ
朝日はとにかく、政権与党が憎くてしょうがないのだ！
こんな新聞は国外追放しかあるまい
批判ありきで、ぜんぜん構わないが。
権力は常に批判せねばならない。
>>13
野盗には無批判ですけどね(笑)
>>13
中国の強権にはダンマリというダブルスタンダード
チベット、ウイグル、香港を批判せずにモリカケサクラだもんな
>>13
判事の批判なんてないのにそんな事言うなんてｗ
ただのスポンサー対策でしょ
報道のフリしてないと騙せないから
実際のところ、売り上げは落ちるし、押し紙は裁判されるから減らしてかなきゃいけないしで
相当困ってはいると思う。10年で売上半分のペースはなかなか凄い。
でも記者クラブなんかの利権は絶対手放す気は無いだろうし、どうするんだろうね
メディアは権力の対する監視カメラであるべきだ。
良いところを撮るのでなく、怪しいところばかりを撮ればよろしい。
>>22
捏造やらせ印象操作をしてまで怪しく見せているから読者に呆れられたのだよ。
メディアはお化け屋敷か何かか？
>報道機関
５W1Hを誤魔化す記事が多すぎる。
外国人、特に韓国・朝鮮・中国系の人間が犯罪を犯した記事では、匿名や通称名が多い。
しかも、これを「編集の裁量」などと居直ってる。
５Ｗ１Ｈがダメな記事は、小学生の壁新聞以下だぞ。
まあ心配せずとも朝日の信用度は日本人にはゼロに近いけどなｗｗ
金出して買ってる奴って昔からの一部ジジババとパヨクだけだろｗ
捏造と報道しない自由の朝日
>>1
そんな心にもない嘘言わんでも、どうせ朝日新聞を取ることは二度とないから気にするな。
ドンマイ。
慰安婦とか関係ない外国人から日本人へのヘイト問題を収拾させてから廃刊しろ
捏造をばらまいた罪滅ぼしくらいできるだろ。
いま合法な性的な風俗店で働いてる女性や、ミスコン出場者とかに勝手に性の被害者とかレッテル貼ってるのと変わらないし、何考えてんだと思う。
確かに批判ありきではない
民主党政権時の優しさは忘れてないよ
麻生総理時代の頃も
墓参りからラーメンの値段と
政権批判が目的の報道だったじゃねぇの
安倍政権になってさらにひどくなった印象しかないわ
立憲民主党や日本共産党には特別な忖度する朝日新聞社さんってか
嘘を平気で記事にします
記者が日本人じゃないからかしら？
批判だけじゃなく捏造も平気でやるからな
日本人じゃないんだろ？朝日の社員なんて
「批判ありき」ならまだしも
朝日は自分達の主張の「押しつけ」が酷いので読まない。
