1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2020/09/18(金) 05:27:49.61 ID:CAP_USER


韓国の元慰安婦らを長年支援してきた団体の運営をめぐり、不正の疑惑が浮上している。団体のトップだった国会議員らが詐欺などの罪で在宅起訴され、批判が高まっている。

 寄付金の流用など疑惑の内容はさまざまあるが、真相の究明は司法の審理を待つほかない。ただ、疑惑の真偽がどうあれ、改めて元慰安婦の救済という問題に光があたっている現状を、日韓両政府とも重くとらえるべきだろう。

 2015年に両政府は被害者の支援を含む合意を結んだが、形骸化し、意義が見失われている。韓国政府は、人権問題の原点に立ち戻り、合意の再評価と履行を進める契機にするべきではないか。

 慰安婦問題については、今回の団体などの活動により、被害が掘り起こされ、世論が喚起されてきた経緯がある。同時に、この団体は日本の法的責任についても強く追及してきた。

 日本政府は法的責任は認めていないものの、日韓双方が政治的な落着点としたのが、5年前の合意である。日本政府は戦時下の「軍の関与」を認めた上で「責任を痛感している」とし、安倍首相名で「心からのおわびと反省」を表明した。

 だが、合意についても団体側は「外交的談合」と批判し、韓国世論を拒否へと方向づけた。この流れを受けるかたちで文在寅(ムンジェイン)大統領は、合意に基づいて設けられた被害者のための財団を一方的に解散した。

 文氏は「被害者中心主義」を掲げ、当事者の意向を尊重するとしている。だが、財団の解散以降、代わりの具体的な救済策を示してはいない。

 合意に基づく支援金については、元慰安婦の7割が受領している。その多くが苦悩や葛藤の末に受け入れたという。

 過去の傷を少しでもやわらげることが、被害者中心の考えではないか。関係者の高齢も考えれば、すでに築かれた日韓合意の枠組みを生かした救済を急ぐのが、妥当な道であろう。

 そのためには、日本側も協力に動かねばならない。安倍政権は、合意を境に問題がなくなったかのような姿勢だったが、その冷淡な言動が韓国の反対運動を勢いづかせてきた。

 歴史問題は、一つの合意でただちに解消するものではなく、双方が合意に込めた意識と行動を未来につないでこそ意義がある。菅義偉政権はこじれた関係のリセットに向け、新たな政府間対話を始めてはどうか。

 両国はいま、徴用工問題に直面している。慰安婦合意の趣旨を双方が再確認することは、複合的な危機を回避するためにも有効だろう。

朝日新聞デジタル 2020年9月18日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14626127.html

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:29:40.75 ID:1j0AGLL6


>菅義偉政権はこじれた関係のリセットに向け、新たな政府間対話を始めてはどうか。

知らねーよ

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:30:32.76 ID:NkzPOEtK


日本が前進させても必ず韓国がバックさせちゃうからなw

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:31:13.47 ID:SXAf5Hid


慰安婦合意は安倍の功績じゃん。
ちゃんと褒めるとこは褒めろよ、バカ新聞。

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:33:27.28 ID:qVXWiHnm


>>1
朝日新聞に口出しする資格がある訳無いだろw
その自覚も無いところが哀れ

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:35:06.06 ID:HhJ56cIn


おかわりはもうありません

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:35:25.28 ID:Bs+Mwi0O


報道姿勢が韓国そのものw

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:39:14.64 ID:1ePf0zBl


先ずは朝日新聞が捏造を全面的に認めて広報するところからだろ

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:39:15.33 ID:UbTZurPo


>2015年に両政府は被害者の支援を含む合意を結んだが、形骸化し、意義が見失われている。
韓国が形骸化させ、不都合が生じるのは韓国国内の話
この件は終了しております もう(´・ω・`)知らんがな

 

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:39:55.84 ID:V/CffhTL


蒸し返さないという合意なのに、今さら再評価もあるかよ

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:40:35.27 ID:sFbcF0X7


韓国に意見を言うとは珍しい

だが日本としてはすべて終わったこと
韓国国内でどう処理されようが関心など無い

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:43:23.59 ID:UrHcW/yH

>>18
ちょっとは書くよ
韓国が絶対間違っててもどっちもどっち論を持ち出してくる

229:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 07:00:31.48 ID:RN7tkr/Q

>>25
コピペで

<ヽ`∀´> <「最終的」ってねじ込んでやったニダ!これで毎年10億円もらえるニダ!

ってのがあったけど、連中、↑を本気で信じ込んでるんじゃないラドうか・・・

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:41:13.65 ID:zmyvnAA8


問題起こした張本人の朝日が、しれっと高みから意見してんじゃねーよ。

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:41:38.67 ID:amuJReVH


新聞屋ごときが国民から新任を得た政治家に口出しすんな

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:41:55.25 ID:RCKWEgFG


>>1
> 歴史問題は、一つの合意でただちに解消するものではなく、双方が合意に込めた意識と行動を未来につないでこそ意義がある。

それはお前のただの思い込みな。

 

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:45:11.86 ID:YSWwSeR6


国際合意を一方的に破棄した国との合意など無意味
そもそも従軍慰安婦報道が誤報ですよね?
日本国民に世論調査して記事が誤報だとと認識が100%になるまで謝罪し続ける必要があると思います!

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:46:48.28 ID:2wOQuDNM


もう既に韓国の国内問題だから内政干渉はやめよう

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:47:06.62 ID:aUyt9Qv3


安倍は言ったはずだ「日本の子供たちに負の遺産を背負わせてはならない」と。
だからこその最終的な合意であったはずなのだが。

 

42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:52:12.83 ID:vcIKCWsg


>>1
日本からの追加措置はもうありません。
朝日新聞は日本からの慰安婦合意破棄または無力化を狙ってるんだな、韓国のために。
『慰安婦がかわいそうじゃないか』
それは彼女たちを振り回した韓国人と朝日新聞社が噛みしめるべき言葉だな。

 

49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:55:53.35 ID:XkNKd/fQ


付け火した朝日がよく言う

 

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:57:42.58 ID:0mXxcMGy


>慰安婦合意の趣旨を双方が再確認することは、複合的な危機を回避するためにも有効だろう。

韓国が勝手に破棄してるのになんで双方が再確認なんだ。

 

54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 05:58:00.08 ID:hS19iGWF


>>1
>改めて元慰安婦の救済という問題に光があたっている現状

そのために日本が10億拠出して作った財団、韓国が解散しちゃったよね
韓国のほうを責めるべきじゃないかな

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:00:41.60 ID:jRzNgXGh


基本条約と合意の2種目での大盤振る舞いですけど
それでも納得できない人たちと何を話し合うというのです

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:03:28.55 ID:RHcU2yg0


>>1
一度合意をして財団も作った
全ては韓国の責任
改めて何を対話しろと言うのか
朝日は頭がおかしい

 

70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:05:47.24 ID:46uN7l8v


慰安婦合意を否定してるのは南朝鮮
財団を解散したのも南朝鮮
さて誰に問題があるんでしょうね

 

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:10:32.27 ID:kvNhmSu4


朝日は正義連のビジネスについて何か語ってみようか

 

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:10:36.84 ID:KUbmR+fT


合意の履行状況を報告するように
こちらからはそれ以外にないよ

 

95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:16:38.18 ID:gOjuPIap


朝日新聞が金出すならともかく、新たな交渉の賠償で支払われるのは血税だよ。
だからこんな記事が書けるんだろうけど。

 

112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:24:35.71 ID:u2o4tnMI


この件もフッ化水素の件も取り決めを一方的に反故にしてそれを無条件で受け入れろという話でしかないのな

 

113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:24:56.26 ID:hS19iGWF


合意の存在自体は(バカヒとしてはとても悔しいだろうけど)認めざるを得ないから
「一つの合意でただちに解消するものではなく」なんて寝言を言うんだろうけど、
まったく説得力がないな。

韓国との間の問題が「ただちに解消しない」なら韓国と合意を結ぶ意味は何?まったく意味無いよね?
韓国と話し合いをして合意なり条約なりを結んでも無意味だということをバカヒ自身が認めちゃってるじゃないか。

 

133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/18(金) 06:32:54.38 ID:hS19iGWF


「これで終わり、完全解決だよ」と言って合意や条約を結ぶ。
→「いや、あれは十分ではなかった。もっとくれ。改めて交渉しよう。」

これって韓国がいつもやる手だけど、もう通用しないってことをいい加減に理解しろよ。