1:荒波φ ★ :2020/09/14(月) 11:11:13.45 ID:CAP_USER


「船舶62隻が5年間に作り出した流速と流向に関するデータを利用して…」。

昨年、A国立大のB教授が「ビッグデータを利用した○○技術開発」という名目で出した特許の内容だ。この技術は特許登録にいかなる問題もなかったが、他の研究者が船舶の数や研究期間を少し変えて出願すればいくらでも使用できる。特許権侵害にならないということだ。

特許権が全く保護されない特許という忠告を受けたが、B教授は「登録さえできればよい」と答えた。B教授にとって重要なのは「特許らしい特許」でなく「登録実績」であるからだ。

◆韓国、昨年の国内特許無効率46.1%

「特許強国」を自負する大韓民国に「タンス特許」「装飾特許」が乱舞している。出願・登録される特許は多いが、使い道がないものが多いということだ。

国連傘下の国際機関、世界知的所有権機関(WIPO)が今月2日に公開した資料によると、昨年の韓国の国内総生産(GDP)に対する特許出願数は世界トップだ。毎年21万-22万件の特許が出願される。中国、米国、日本に次いで世界で4番目に多い。

しかし多くの専門家は「韓国は特許多出願国家であり、特許強国ではない」と話す。

特許庁によると、昨年の国内特許無効率は46.1%にのぼる。特許登録されたが、無効訴訟になれば半分近くは取り消しになるということだ。特許無効率が20%台の米国や日本のほぼ2倍にのぼる。

出願申請される特許レベルも低い。大学が特にそうだ。大学情報公示サイト「大学アルリミ」によると、韓国の大学が出願申請した特許10件のうち4件は登録されていない。

ある大学の知識財産権担当関係者は「国内大学の特許出願件数は米国の有数の大学より多いが、実際に登録につながる比率と技術移転収入料ははるかに低い」とし「不十分な研究成果を隠すための不良特許出願が多いため」と話した。

「タンス特許」も多い。韓国知識財産研究院が昨年末に発表した「政府R&D特許管理現況および示唆点」によると、国内の大学と公共研究機関の特許活用率は33.7%にすぎない。

原因は多い。専門家らは「実績のための特許乱発」が問題だと指摘する。大学・公共研究所の研究・開発(R&D)成果を特許件数など量的に評価するため「装飾特許」「タンス特許」ばかりが増えるということだ。

問題がある特許審判や知識財産をまともに管理・評価できるシステムが十分に整っていない点も以前から指摘されていることだ。

◆実績を積むための特許と低い出願費用

問題はほかにもある。外国より低い特許出願費用だ。ニューヨーク州立大のシム・ヨンテク教授が昨年末に発表した報告書によると、韓国の特許出願1件あたりの代理人費用は政府・大学が平均116万ウォン、企業が167万ウォン。

大学だけをみると、米国は平均900万ウォン、日本は356万ウォン、タイは401万ウォン。

低い出願費用が質の低い特許を量産する問題は政府も把握している。特許庁が2018年10月に「国有特許代理人費用ガイドライン」を制定したのもこのためだ。

昨年初めにはガイドラインを政府だけでなく大学と公共研究所に拡大適用した。しかしこのガイドラインは勧告にすぎず、実効性が低い。

大韓弁理士会のホン・チャンウォン会長は「立法予告中の国家研究開発革新法施行令に最小限の特許品質を担保できる酬価(単価)や最小業務遂行時間などを追加して法制化する必要性がある」と主張した。

ユン・ソンヒ漢陽大ロースクール教授は「特許品質向上のためにも価格ダンピングよりも適正価格を支払って良質のサービスを受ける構造に向かう必要性がある」と指摘した。


中央日報日本語版2020.09.14 10:59
https://japanese.joins.com/JArticle/270182

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:13:50.18 ID:CkEWnkaN


何でも欲しがるけど何もモノにできないのはこのせいか

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:14:48.29 ID:DZgG/++5


問題はあるが千里眼2Aの様に日本の気象衛星より優れた物も多い

 

99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:51:47.27 ID:Jg8ydFy9

>>8
韓国の衛星だけど、載ってるのはアメリカ製とフランス製だろ
>>1の反論には全くなってない

9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:15:02.78 ID:am2C3AGz


中央日報が正直とかいよいよヤバなったか

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:15:44.48 ID:o/mwlU3x


特許は誰かが金払って使ってくれてなんぼ
出願件数だけ誇ってもしゃーないと何度も指摘してやったじゃん

 

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:16:27.65 ID:XQLdlwi2


>>1
基幹じゃなくて
乱発というのは
とっくに知られていたが
正式に認めたか、マスコミで。

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:16:30.96 ID:BGFIu6rA


弾が貫通する防弾チョッキとか
投げる前に爆発する手榴弾とか
可燃性の耐火服とかは
何れも韓国による発明だ。

 

70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:37:06.77 ID:sv3GK8cn

>>15
すげえな。
その特許、吉本興業のお笑い材料に売れそうwww

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:16:46.72 ID:leJ7utcT


特許制度に関しては中韓も割と真面目な対応、分析をするね。

やはり国際的な目に晒される環境では悪さできないな。

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:18:17.80 ID:Ichw6OtD


いくら10万6000人集めたところで
戦闘力5のおっさんの群れはフリーザに勝てないってことだな

 

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:19:06.36 ID:vzMv/lDC


「原因は多い」で堪えられなくなったw

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:19:20.86 ID:3jyqZ1jT


こんな記事が出るということは、また特許侵害やらかしたのかな?

 

30:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2020/09/14(月) 11:20:06.89 ID:dcHiBsqo


何の意味も無い事を
特許でございと言って
韓国は特許大国って言ってたわけですか。

国がそれを憂いているなんてポーズで
実際には韓国は技術大国って思わせるために奨励してるんじゃないのかな。
マスコミだって羅老号を国産だとか平然とのたまってたわけだし。
国民も虚栄心が肥大してるから肯定的な嘘は鵜呑みにするだけだし。

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:20:43.41 ID:2EJzlp+s


特許は情報公開という側面もあるので、役に立たなくても問題ない。
他から特許を出されるのを防ぐ役目がある。

 

34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:21:36.59 ID:HyscXce9


あー、ノーベル賞の時期になると何故か世界初〇〇技術がうんたらって記事生えるのはこれか

 

35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:21:45.90 ID:MI571ZWL


これがちょっとでも改善されれば
K特許ニダ!って大騒ぎするんだろうなぁw

 

37:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2020/09/14(月) 11:22:52.10 ID:dcHiBsqo


日本にも他の国にもいないわけじゃないけど
韓国ではほとんど全員が
小保方とそれにすぐ飛びついて祀り上げたマスコミみたいな状態。

 

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:26:43.90 ID:BTWqH9uY


特許侵害大国なんじゃない

 

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:30:33.64 ID:tBukMJlx


技術貿易収支万年赤字
一度たりとも黒字になった事が無い国
つまり鵜飼の「鵜」のまんまなんだよ

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:35:05.60 ID:jYbKagmd


日本に有用な特許の多くを略奪されたから

 

68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:36:56.22 ID:HUr3sUMB

>>66
そういうアホな妄想なら小学生でもできるぞ?

69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:36:57.86 ID:Ichw6OtD

>>66
またそうやって脳の表皮しか使ってないような浅い出鱈目並べる

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:36:26.87 ID:EZ6MRw77


こんなのばっかりだな韓国は
張りぼてだらけで悲しくならないの?

 

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:39:22.29 ID:0k0Gjk1q


中身はどうでもイイ、数で勝負だ・・・産業界の結果に表れるよな

 

85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:43:36.35 ID:jXK1GFBy


中身がないから数で勝負

 

93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:47:19.41 ID:XaqEBmcb


技術貿易収支が大赤字の国だから当然。
ちなみに日本は当然黒字で2位です。

 

94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:47:43.28 ID:A92DALdB


特許強国を自称するのに他人の特許や知的財産なんかは侵害しまくるの何なの?

 

95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:47:52.29 ID:JHJn1dWh


ちなみに日本企業でも特許を出せ出せと言われるけど、
あまりに質の悪いアイディアは知財部の担当者に
「あっそれはちょっと新規性がないですねー(棒」とか言われて出せません^^;

 

104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:53:22.30 ID:Jg8ydFy9

>>95
特許申請には金かかるからね

110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 11:58:51.86 ID:P0dNcEc7


なんだそりゃ。普通はそう言うのある程度一般化して出すものじゃないのか?
そんな範囲の狭すぎる特許認めるなよw

 

115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 12:03:23.29 ID:gdvYQppL


いやわからんぞ
何百年か後に亡国のサブマリン特許が炸裂するかもしれんぞ

 

119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 12:05:11.77 ID:BomIyQ4z


そりゃそうだろ
朝鮮人発案の何か便利なものって全く聞いたことがない

 

123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/09/14(月) 12:08:55.15 ID:gLNTno//


特許は登録権利を維持するのにも金かかるからな
役に立たないゴミみたいな特許を維持するためだけに毎年維持年金払い続けるようなバカはいないでしょう