野村総研、「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」
そしてレポートでは各家庭（3,000サンプル）にアンケートを取った結果、「テレビをこまめに消す」の実施率は65％と高いものの、「エアコン台数削減」の実施率は34％に留まるため、期待節電量が大きい割に実施率の低い「エアコンを1台止める」のプロモーション活動を実施すれば、大きな追加の節電効果を期待できるとまとめられています。<中略>
レポートでは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」を696Wと設定。このうち「使用するエアコン台数を減らす」では130Wの節電効果があると明記した。これに加え、「テレビをこまめに消す」ことで220Wの節電効果があるとも記載していた。エアコン削減の1.7倍の節電効果がある計算になる。
ただ、野村総研は「家庭でお金をかけずにできる節電対策の中では『エアコン使用台数削減』が期待節電量が大きい割に実施率が低く、有効なプロモーション活動を行えば、大きな追加節電効果を期待できる」と記載しているように、テレビの電源オフによる節電効果はレポート内で強調していなかった。むしろエアコンの使用台数を減らすべきという主張だ。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2206/28/news197.html
今時は40インチ以上だろ
>>3
今は4Kとか8Kとか大画面の電気食いばかりだよね
>>3
うちは37インチだ
といっても、パソコンのディスプレイはともかくテレビで30インチ未満のものってほとんどないよな
うちのテレビは40Vだけど120Wだよ
ミスリードではないやろ
酷い記事だ
>>8
ミスリード誘ってるのはどっちだろ？って思うよね
>>8
テレビ業界＆家電業界がさっそく対応してきたんだよ
エアコンの温度を上げて節電というのはテレビ消すのに比べて対して節電できない
40V型以上って今時普通だろ。
テレビ消せばエアコン以上の節電になる。
この気温じゃエアコン止まったら命の危険もあるが
テレビなんて消えてても全く問題ないだろ
ごちゃごちゃ言ってないで無駄なとこから節電すればいいんだよ
テレビで「省エネのためテレビ消せ！」と呼び掛けろ
その前に停波しろ
要るか要らないかで電源切るべきでテレビはもちろん後者
エアコン消したら130W節電てアホかよ
しかしエアコンって意外と電気を喰わないんだな。
定格消費電力を見ると結構な数字なのに。
>>23
設定温度に行くまでは消費電力多いけど、そこまで行ったらそんなにかからないですからね
>>23
2.2kWエアコンの2.2kWは冷房能力だから消費電力は600Wくらい
>>23
初動でコンプレッサーでガス冷やすのに電力を食うだけだからな
つけっぱなしにするほどお得
エアコンと違いそもそも今どきテレビ付けっぱなしって
家庭は少ないからテレビじゃそんなに効果ないかもよw
テレビ・マスコミが血の涙を流して必死ということですね
消せば節電になることに変わりはないし、TVを廃棄することで
NHKと契約する必要もなくなり、物価上昇分くらいにはなる現実があるのに
停波するというごく単純なことで末端にまで確実に節電効果が生まれる家電なんて
テレビ以外ありえない
そもそも情報端末としてゴミにまで落ちぶれているうえに上記のような図式があるのに
停波を節電に繋げない理由がない
>>58
ですよねー。危機感全然漂ってこねーもん。
大体さ、末端のテレビを消す前にまず蛇口からダラダラ流している電波を止めろと。
28度設定してテレビ消せばもっと効果的だもんな
今どきリビングで４０インチ以下なんて少数派だろう
結局テレビを切るのが効果的なのが証明されて草
11年前の古いレポートだからミスリードって
11年前のレポート今頃持ち出してくる元記事こそミスリードだろう
エアコンとテレビどっちが電力消費するかとかそもそも意味のない比較
テレビはエアコン使ってないときもみるだろうからつかっている時間が長いし
みなくても死にはしない
エアコンは今日みたいな暑い日は適宜使わないと死人がでる
どっちも必要なければ切れ
ミスリードどころか当時より消費電力増えとるやんw
ってか液晶でこの結果なら
最近主流の有機ELはもっと電力食うんだわw
それを考慮に入れてないだろこの記事はwww
テレビ番組で紹介する節電の中にテレビが入らないのは
そんなもの説明しなくたって仕組みとして理解しろってことなのだろう
これを機にテレビを手放したらいいぞ
受信料も浮いて一石二鳥
