1:荒波φ ★ :2020/08/07(金) 09:31:41.03 ID:CAP_USER


中国における人件費の上昇や米中貿易戦争などを理由に、生産拠点を東南アジア諸国に移す企業は少なくない。中国メディアの百家号はこのほど「東南アジアは製造業の拠点として中国に取って代わることができるか」と問いかける記事を掲載し、現時点における東南アジアの製造業には「欠陥」があると論じた。

記事は、改革開放後の中国は人口の多さと安価な労働力を武器に、世界中から多くの直接投資を引き寄せることに成功したと紹介。

外資企業は中国の製造業の発展および経済成長に大きな貢献したが、近年は中国の人件費の上昇などを背景にした生産コスト上昇によって外資企業が得られる利益はずいぶん減少してしまったのも事実であると指摘した。

また、米中貿易戦争を背景に、米国や日本では自国企業に向けて中国から撤退するように呼びかけたことは記憶に新しく、中国からの撤退を促すために多くの国は撤退に必要な資金まで提供する政策を打ち出したと紹介。

こうした状況下において、中国に比べて人件費が安い東南アジア諸国が多くの企業にとっての移転先候補になっていると説明、東南アジア諸国も外資企業にとって魅力的な政策を打ち出しており、一部の企業が東南アジアに移転し始めているのも事実だと論じた。

そのため、東南アジアの製造業は近いうちに「中国製造業に取って代わる」という見方は多いと紹介する一方で、記事は「中国には東南アジア諸国にない魅力が存在する」と反論し、それは「整備された産業チェーン」だと説明。

製造業に必要となる電力から原材料、さらには物流、そして市場に至るまで「中国にはワンストップで提供できる産業チェーンがある」と強調する一方、東南アジア諸国にはこれほど整った産業チェーンはないと指摘。

人件費が安くても、電力すら満足に供給できない国もあると主張し、製造業の発展における基本的な条件すら満たせない東南アジア諸国が、今すぐ中国の製造業に取って代わることはあり得ないと論じた。


2020-08-07 07:12
http://news.searchina.net/id/1691677?page=1

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:32:57.10 ID:ZGO+yTPA


効いてる効いてる

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:33:06.16 ID:7v5f6nOI


>>1
つまり、撤退が正解って事か~

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:34:43.38 ID:XDQu/ZcK


米国が中国だと取引しないって言ってんだから
別のとこ工場移すしかねえだろアホ

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:35:58.92 ID:CSAnx6Ok


中国企業労働者を育てたことを東南アジアでまたやるだけです

 

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:36:41.36 ID:hbw5C9A+


共産党の意向でいつでも全てがワンストップされるんじゃしょうがないだろ

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:40:14.49 ID:GWbXfkwe


早く逃げないと大変なことになるしな

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:42:08.47 ID:GLzfyYBM


チャイナには反日リスク、疫病リスク、ダム崩壊リスク、人件費上昇リスクがあるんで

 

526:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/08(土) 07:15:39.27 ID:5lHRAAWd

>>23
抑々、徳治主義リスク、儒教リスクが在るだろ。
現代人とは決して相容れぬ古代人な時点で、シナは充分アウトじゃ!

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:43:16.27 ID:Tn+nWZuF


>>1
補正予算で日本企業撤退予算組まれてるだろ
昨日の今日で撤退は難しいけど来年度が楽しみだな

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:46:37.20 ID:8tfwSIsK


>人件費が安くても、電力すら満足に供給できない国もあると主張し

発電所建設の仕事もあるってことだろ

 

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:48:14.32 ID:tAh05fBb


中国は経済大国じゃなかったのか。w

 

193:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:47:35.51 ID:NNQr4uMu

>>40
発展途上国の資格を持ってる経済大国なんだもんな。
まあNo2の李克強が「6億人は貧困層」と認めちゃったし
共産主義なのに超々格差社会というダメ国家。

一部の共産党幹部は兆を超える資産を持ち、一部の国民は電気もない生活してる。
共産主義は党幹部を貴族にし、国民を奴隷にするだけの欠陥統治システム。

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:49:29.44 ID:vtpDx0GQ


不足どころかとっくの昔に東南アジア基点になってるわ
品質も安定しない上に労働争議大国で人件費超高騰。
そこでさらに今回の人権無視の特区崩壊だ。

まっとうな企業は無法地帯から逃げる(笑)

 

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:50:10.97 ID:GWbXfkwe


東南アだと日本と戦争始まる心配はないもんな

 

51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:53:12.40 ID:Bym4Z6UV


東南アジアに工場作るときに日本政府が補助金出すのはなんか違う気がする
日本に工場移すなら補助金出すのは当然だが

 

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:53:56.65 ID:K3oU2lrw


そんな比較してもな
チャイナリスクが問題なんで

 

55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:54:11.12 ID:Bym4Z6UV


あと韓国から国内回帰する会社にも補助金出せ

 

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:54:28.97 ID:337A/+Av


海外企業の撤退は、たとえ中国全体としてはさほど大きくない影響である場合でも
それが地方閥、軍閥の資金源の場合、無くなると危うい中国国内バランスがさらに危なくなる
外国どうこうじゃなく、国内安定の為に必死で引き止めなくちゃいけないのが今の中国

 

64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:55:30.51 ID:b16/gre+


一生懸命日米欧が整備しました(笑)

 

65:八紘一宇は日本の国是:2020/08/07(金) 09:56:17.30 ID:tgwm2GzE


>>1
経済的合理性で呼び掛けてるわけじゃない
カントリーリスクと米国同盟国としての義務だ

 

73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:56:59.88 ID:I4I3jGzi


いろいろ問題解決したとしてもウイグルチベットの弾圧がねえ

 

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:58:18.11 ID:7pClRHr2

>>73
ナチスのホロコーストどころじゃないからな
中国と関わりを持つ企業は
ホロコーストにも荷担してる様なもんだろ

75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 09:57:16.20 ID:HYiP4RGa


リスクがそれを遥かに上回ってるからこうなってんだろw

 

89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:01:12.61 ID:OlXcmukd


これからも情報をぬきとる
アフリカが中国の味方
国連で解決する

 

98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:03:56.54 ID:i+++KKAR


20年前、中国は今の東南アジアと同じ状況だっただろ
人件費が安いだけで、インフラも人材もモラルも何も無い国だった
高騰しすぎた人件費のため、自国の高いインフラ、人材、モラルを捨て中国へとシフトした日本企業
唯一の利点だった、安い人件費が無くなり、チャイナリスクが増大している今日、20年前自国でさえ見切りをつけた企業が同じように、中国に見切りをつけてなんの不思議があるのか?

 

99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:03:57.34 ID:yxJnzx60


中国のような絶対に止まらないサプライチェーンは世界に無いからな

 

110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:06:56.81 ID:t4AtujRi


シナも今の東南アジア以下だったじゃん

 

117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:09:38.51 ID:Gi4oIDA3


他の国にすると輸送コストが高くなるから大変
でもあの国のリスクは凄いよ。活動家200人を捕らえて拷問する恐ろしい国だからね

 

130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:13:39.54 ID:BBCrygzi


まあ中国の果してきた役割なんてその程度ってことだな

 

136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:16:16.72 ID:1UyPjvT3


現在はそうかも知れないが、いずれにせよTPPを重視すれば、東南アジア、オセアニアに移行するのは自然だろうなぁ。

 

138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/08/07(金) 10:18:19.99 ID:cOJ7zKej


欲しい商品を政府がストップさせることができる国で生産する意味がない

マスクの流通独占はほんとうにひどかったな