三峡ダム崩壊説に激怒した中国が超大袈裟な言い分で崩壊の可能性を全面的に否定

• 2020/07/22 08:32
• • 中国
  • 科学技術

• Tweet

• Tweet

おすすめ記事

関連記事

• コロナ禍で経営危機の日本企業を中国人投資家が豊富な資金力で買い漁って業界関係者が危機感を表明
• 中国の不買運動に屈した「H＆M」が別の不買運動で横っ面を殴られる自爆案件が発生してしまう
• 昔の日本人は中国への贖罪意識や崇拝意識を抱いていた、と中国人記者が日本人の対中観の変質を考察
• 中国の支持を受けたミャンマー系武装組織が中国の支持を受けたミャンマー軍との武装衝突を検討中
• 役立たずな中国製ワクチンに悩む医療専門家が豪快すぎる解決法で有効率をカバーする気だと判明

おすすめ記事

• 1 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:ODIxNTg5N

  >大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで
  蟻の一穴から水が通ったところが削れて崩壊するだけだぞそれ。

• 2 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MTgyMjQ0M

  崩壊しろ！なんて思ってないが原爆うんぬんは大袈裟、パチモンブラモのパッケージの煽り文句みたい

• 3 名前:名無しさん 2020/07/22(水) ID:NDE1MzgxN

  自ら破壊して他国の核ミサイル攻撃に見せかける可能性が微レ存？

• 4 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MTU3MTE4M

  なんかダム自体は無事だけど、その無事なダムが周辺の地形ごと持っていかれそう
  流石にないとは思うけど

• 5 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:ODIxNTcxM

  越水はしても崩壊はしないと思う
  ただダム湖内は大量の土砂で今後も土圧があがり続ける
  そうなると周辺の山体やダム基礎が持つのかは疑問だわ
  内容物が発酵して蓋は無事だけど瓶が割れるみたいにならなきゃいいけど

• 6 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTY3OTcwM

  ダム破壊については、既に第二次大戦中に英国がドイツのルール工業地帯壊滅のために上流の3つのダムを攻撃した「チャスタイズ作戦」があるんだが
  これ、一部成功してルール工業地帯は水没、千人を超える死者と120あまりの軍需工場の壊滅に成功してるわけで
  ダム全体が破壊されることはなくても、核を使わずとも甚大な被害を出すことは出来る、ってことだな
  今だと巡航ミサイルの飽和攻撃でほぼ全体破壊、出来るんじゃねえかな

  まあそれやらなくても三峡ダムは勝手に全壊する気がする
  確か構造的な問題、指摘されてただろ

• 7 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDM5OTEzN

  核爆弾の威力じゃなくて、
  パスカルの法則でダム全体にかかる水圧の方に言及しろよ
  地盤が緩めば危機的状況じゃん

• 8 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MTgyMjYyM

  おおきなあながひとつあくって漫画みたいな感じかな、扉がしまらなくなるって漫画みたいな感じかな？どういう状態なんだろう。

• 9 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDY4MTMyM

  物なんていつかは壊れるんだよ。アホかい。それに、決壊したらチャイナは終了だろ？
  上海水没するんだから。だが、今まで真面目に環境アセスメントメントに関してやって来なかった報いだぞ。
  誰の責任でもないからな、アホども。日本は知らんわ。

• 10 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MzkzMTY1M

  「確かにダムの本体は壊れなかったが、それを支える周囲の地盤が崩壊したため破局的な水害は防がれなかった」
  とかいつぞやのダーウィン賞みたいなことになるフラグ

• 11 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDkzNzkyM

  「100年間は水を貯めるほど丈夫になる」ってどういう理屈？
  傷つくほど人は強くなるみたいな？
  なんかインチキリフォーム業者の発言みたいで信用できないなあ

• 12 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDU4MjY0M

  水が溜まってる側に魚雷打ち込めば水圧と爆発の圧力で壊れるんじゃね？

• 13 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTY3Mjg0M

  中国の言うことが本当か実際に核爆弾使って試してみろよ。

• 14 名前:名無しさん 2020/07/22(水) ID:MjIyMzQ3N

  韓国は崩壊しない、現に三度崩壊しても存在するとかそんな感じだろ。あれ、三回だよな？もうちょっとやったっけ。

• 15 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MjIwMTczN

  原爆で崩壊しないダムはない。
  バカすぎて、お話にならない。
  　　
  堤防に、予期せぬ漏水があったら、
  アリの一穴を怖れなくてはならない。
  中共がすべきは、三峡ダム下流域すべての住民の避難であって、
  プロパガンダの吹聴で、現場に住民を留ませる事ではないはずだ。
  　　　
  中国共産党のメンツのために、中国人が不幸になる。
  しかし、中国人は、選挙を知らず、中共以外の統治を知らない。
  （ワイロや恫喝などの蔓延による不正選挙の可能性をさておいて、）
  継続した毎年の選挙の実施を経ずには、中国は変われない。

• 16 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MTgyMjQzN

  土台の山ごと地崩れ起こして崩壊しそう。

• 17 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTY3NjI5O

  ああなるほど、中国がこう言うんだから崩壊は時間の問題なのか。

• 18 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTE3OTMxM

  ダムは当然木っ端微塵になるし、気化した水がメガトン豪雨となって広範囲に降り注ぐんだよなぁ

• 19 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDcyOTE5O

  「大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけ」って、充分破壊されてると思うんですが
  あっちの感覚だと粉微塵に粉砕されない限りは壊れてない事になるのかな？

• 20 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTE4NjkwN

  １ヶ月近く洪水してるねえ、長江沿岸の物流手段は巨大貨物船が主だと思うけど、今どうなってるのかな？浸水を免れた工場は自分の生産ノルマさえ果たせれば良いで、流通事情に関係なく工場を稼働させてそう。

• 21 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDkzMzEzN

  原爆は上空で爆発させて熱（あと放射線）で殺傷する兵器だからよほど爆心地に近くない限り頑丈なコンクリは破壊せんよ。まして水を蓄えた躯体が破壊されるわけがない。それを知ってて言ってるんだろうな。だから嘘はついていないと。
  ダム壊すならバンカーバスター系の兵器。ただの一発一穴開ければそこから崩壊する。そういう意味では不発の原爆が直撃したほうがダムとしてはやばい。

• 22 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NjY0OTExM

  三峡ダムの横についてる運河のゲートは通常の爆弾で壊れるだろ
  あそこが壊れればダムの水はそっちに流れるよな

• 23 名前:名無しさん 2020/07/22(水) ID:NDQyNzQ1N

  ま、百発くらい原爆食らえば
  ダムも壊れるんじゃね？
  というよりその辺り一帯消えてなくなるけど。

• 24 名前:名無しさんジョージコーレイ。 2020/07/22(水) ID:MzkzODQxN

  ⚫核兵器使わなくても、6～8㌧のタングステンの塊にロケット着けて、宇宙から三峡ダムへﾎﾟｯﾁｬﾝｺの方が良い
  o(^o^)/✞♪と思いますけど。 小都市が消えて無くなる威力らしいし、chinaは探知出来ないだろうし、本当にchinaのアキレス腱というか、風物詩(笑)になっちゃいましたねo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)o三峡ダム。

  でも、何方にせよ、アンゴルモアの大王chinaは、良くてチャリンコ生活(笑)o(^o^)o!!
  まあ、普通に戦国時代到来o(^o^)o!!
  悪けりゃ、Americaの水晶予言のおばちゃまの言う、Americaとの戦いに大敗し、二度と上がれない深い穴に永遠に閉じ込められる。

  の、どれかです。(⌒‐⌒)/✞✞✞✞✞✞✞✞～♪ワクワクしますね。
  最後に……自分的には、3つのシナリオを総てなぞりそうだと思います。(-_-)(-_-)(-_-)（笑）

• 25 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTY4MTgwO

  台湾のミサイル1発で終わりだけどなｗｗｗ
  ダム壊れて無くてももう災害だらけだがｗｗｗ

• 26 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDEzMTU0N

  やればわかる

• 27 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDU3MzE2O

  なんで原爆を持ち出すのかわからない。
  日本への何らかの意図があるのか

• 28 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NTE4NTA2N

  ＞「原子爆弾が命中しても壊れない」
  アメちゃん「さよけ？ほな一つ試してみるけ。核バンカーバスターB61mod11投下ポチー（とても良い笑顔で

  ◆わざわざ言い出したってことは、やっぱ壊れるフラグやろなぁ◆そんなに壊れん言うなら落としても構わんやろ◆大統領選も近いしU・S・A！コール狙いでやってみる価値あるでトラちゃんよ◆

• 29 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDkzNzk2M

  試しに台湾がミサイル撃ったら面白いな
  だって原爆で壊れないって言ってたからとか言えば大多数の日本人は支持するだろう

• 30 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDQyNTY3M

  あーこれはフラグ立ったな

• 31 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MjIxOTU2M

  1発で壊れるかどうかは別として、大穴あいたらそこから雪崩れるように崩壊するよ
  現状ですら、あちこちの山肌削ってるんだし、その分の土石が一気に流れたら
  どう考えても支えきれないと思う
  5発ぐらい、中下段あたりに命中したら4割じゃ済まないくらいの被害が本土に
  出るでしょ

• 32 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NzUwNTQ5O

  三峡ダムが決壊しなくても、長江流域が洪水でえらい事になってるのは事実だからねぇ・・・
  水死体が浮きまくってる水面に誇らしげにそそり立つ、木偶の坊ってイメージ。

• 33 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NzQ4ODgzM

  ※6
  ミサイル撃たなくても、これなら宇宙から質量物を落とすだけで崩壊するんじゃないか？
  いらない人工衛星を事故に見せかけて落とせばいい
  中国もやってたろ？　起き得ることだから仕方がないね

• 34 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDcyOTI4N

  誰が原子爆弾と言ったアルか？
  原始爆弾アル。

• 35 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDEzMTUwM

  >>21
  ＞原爆は上空で爆発させて熱（あと放射線）で殺傷する兵器だから…

  誤りはいかんな。
  何も上空のみで爆発させる必要は無い、地下核実験とか。
  熱・放射線だけでなく、急激な熱膨張による爆発によっても構造物は破壊される。

  中国人の「出来ました！」、朝鮮人の「出来ます！」、日本人の「出来ません」を信用してはいけない。日本人は検証して確信を持てるまで「できます」とは言わない。せっかく中国水利発電工程学会の副事務局長が原爆でも壊滅しないって言うのだから、実験してもいいんじゃないかな。
  　
  中国のとある役人がこう言った、「このダムは原爆にも耐える」。また、ある男はこう言った、「この原爆はあらゆる構造物を破壊する」。矛盾する両者の真剣勝負、「ほこ×たて」復活です！

• 36 名前:お～ィナカムラ君 2020/07/22(水) ID:MzkzMTY5M

  日本の誇る91式改酸素魚雷を九七艦上攻撃機に搭載し、試して見よう。

• 37 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:NDM1NzgyO

  進撃の巨人的に言えば「扉壊されて住民が皆喰われるがとりあえず壁は壊れない」と

• 38 名前:匿名 2020/07/22(水) ID:MzkyMzA1N

  ダムがベクレるんやろうなあ～

• 39 名前:匿名 2020/07/23(木) ID:NTE2MzI3N

  大きな穴が開いてもダムの構造物の１％でも残っていれば全体が崩壊したとは言えない

• 40 名前:匿名 2020/07/23(木) ID:ODEzOTMwM

  水の溜まってる側から吹き飛ばせば、水圧も加わっていけそうな気がするが

• 41 名前:匿名 2020/07/23(木) ID:ODEzOTMwM

  ※7
  ダムそのものより周りにちょっかい出したほうがいけるかもな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります