1:ソリブジン(神奈川県) [GB]:2021/09/10(金) 19:55:04.75 ID:RuTt3jKe0 BE:123322212-PLT(14121)


総務省は10日、テレビ局などの放送事業者への外資規制で、違反があると免許などを必ず取り消すことになっている放送法・電波法について、一定の猶予期間を設けて是正を促す仕組みに見直す方針を示した。事業者側も要望していた見直しだが、新たに生まれる行政の「裁量の余地」が課題となりそうだ。

 現行の法律は、外国人株主の議決権比率が20%以上となった場合、総務相が放送事業者の免許や認定を「取り消さなければならない」と定める。総務省は同日に開いた有識者の検討会で「やむを得ない事情で不適合となった事業者」は「認定または免許の取り消しを猶予するなどの措置を検討することが必要」などとする論点整理を提示。「一発取り消し」を改める方向性を示し、基本的に賛同を得た。今後、法改正の具体的な検討に入るという。

 この検討会は、今春に相次いで発覚した東北新社とフジ・メディア・ホールディングスの過去の違反を受けて発足。検討会でのヒアリングで、日本民間放送連盟は「視聴者・社会に多大な影響を及ぼすおそれがあるため、放送を継続しながら違反状態を是正可能な制度が適切」、衛星放送協会も「故意的な事案を除いて、即時の認定取り消しは避けるべきだ」として見直しを求めていた。

https://digital.asahi.com/articles/ASP9B62SZP9BULFA008.html

 

3:ダクラタスビル(神奈川県) [ニダ]:2021/09/10(金) 19:56:08.42 ID:KKWQmI610


15%で警告でいいだろ

 

130:ザナミビル(東京都) [ヌコ]:2021/09/10(金) 20:26:18.89 ID:2hyowcOM0

>>3
ほんとそれ


143:ラニナミビルオクタン酸エステル(茨城県) [CN]:2021/09/10(金) 20:30:26.11 ID:/7XdCuiN0

>>3
普通に考えるならこれだよなぁ

何の為の免許制だよ


6:ビクテグラビルナトリウム(神奈川県) [DE]:2021/09/10(金) 19:56:56.19 ID:yOWuXm8I0


適用した事あるんか

 

7:アマンタジン(埼玉県) [ニダ]:2021/09/10(金) 19:57:06.18 ID:BPG+JRE+0


事前に警告すればいいのでは?
何でアウトになってから猶予をやらんといかんのや

 

13:イノシンプラノベクス(ジパング) [PL]:2021/09/10(金) 19:58:58.12 ID:+vN7D+LH0


そもそも20%ギリギリまで枠を埋めようとするのが異常じゃないの

 

50:インターフェロンα(東京都) [US]:2021/09/10(金) 20:08:27.88 ID:atbPcliL0

>>13
たしかに


14:インターフェロンβ(千葉県) [US]:2021/09/10(金) 19:59:02.14 ID:tb8rpBQ10


は?何のためのルールだよ

 

24:ホスカルネット(SB-Android) [EU]:2021/09/10(金) 20:02:09.93 ID:7d1E45gw0


今までも一時的じゃなくて処分されずに放置されてたんですが?

 

25:バロキサビルマルボキシル(岐阜県) [CA]:2021/09/10(金) 20:02:34.02 ID:cHntEAfM0


後出しじゃなく最初から条件わかってるんだから即だろ

 

31:ロピナビル(大阪府) [ヌコ]:2021/09/10(金) 20:03:27.42 ID:JCWcJi1w0


すげえ癒着
こんなん許されて良いのか?

 

47:エファビレンツ(東京都) [EU]:2021/09/10(金) 20:07:57.79 ID:mGVka7S80


じゃあ上限5%くらいまで減らそう
それならいいよ

 

48:ドルテグラビルナトリウム(兵庫県) [US]:2021/09/10(金) 20:08:05.37 ID:4jaK54b40


>>1
NHK以外の全局違反してるもんなw
ガチで法を適用したら民放全滅ってしゃれになってないだろ

 

54:オセルタミビルリン(神奈川県) [US]:2021/09/10(金) 20:09:48.47 ID:/zGx/yXG0


改正するのはかまわんが、まずは現行のルールに基づいて、
フジの免許を取り消し処分にしろよ。

改正の議論はその後だろ。

 

64:インターフェロンβ(ジパング) [US]:2021/09/10(金) 20:11:21.49 ID:FGSL9zdH0


は?超えてたらその時点で故意だろ

 

70:アメナメビル(庭) [GB]:2021/09/10(金) 20:12:01.64 ID:+2uE9KFn0


これは駄目な変更

 

77:バルガンシクロビル(静岡県) [IN]:2021/09/10(金) 20:12:44.38 ID:IJR5R9M90


次からはそうすればいいけど、今までのは法に従えよ

 

91:リルピビリン(東京都) [PL]:2021/09/10(金) 20:15:24.14 ID:OjE+s5gO0


フジテレビ取り消して問題が出たあとならこの議論も理解できるけど
取り消してもいないのに何言っているんだ
何も問題ないかもしれないだろ

 

98:ファムシクロビル(岡山県) [US]:2021/09/10(金) 20:16:33.98 ID:n652maTj0


これこそ忖度じゃねえのかよ
しかも省庁からマスゴミに対しての

 

99:マラビロク(京都府) [ヌコ]:2021/09/10(金) 20:16:50.49 ID:i8B+1Iuh0


当事者から言われて緩めてたら法律の意味無くね?
そんなもので法改正出来るなら先に自衛隊とか検討するものがあるだろ

 

107:オムビタスビル(大阪府) [IT]:2021/09/10(金) 20:19:21.59 ID:A/xbDgPY0


むしろ即アウトにしろよ
その時点で取り消しになるような法にして、時間たってから判明したならその期間電波使用料500%増しで徴収とかな
クソマスゴミ共が反省なんかする訳ねえからな

 

121:アマンタジン(埼玉県) [ニダ]:2021/09/10(金) 20:23:33.99 ID:BPG+JRE+0


そのうち25%までOK、35%までオッケーとかになるんやろ

 

139:アマンタジン(埼玉県) [ニダ]:2021/09/10(金) 20:29:23.49 ID:BPG+JRE+0


マスゴミ自分に甘々な基準変更にはだんまり

 

141:イノシンプラノベクス(群馬県) [CN]:2021/09/10(金) 20:30:08.13 ID:4hwCgf7S0


いや、そこは取り消しでいいだろ