1:荒波φ ★ :2021/08/01(日) 11:35:39.22 ID:CAP_USER


ゆっくりと休むべき週末の朝、「不安感」をうんぬんしてちょっと申し訳ないことだ。込み入ったソウルを離れて米国に来ているため、私たちが迎えた現実の重さがことさら重く感じられる。

外界変化の深刻性に比べ私たちがとても放漫なのではないかと考える。いま進行中である既存覇権国の米国と新興挑戦国の中国の間の巨大な全面対決の結果は韓半島(朝鮮半島)の運命と私たちの人生を揺さぶるだろう。

最近米国メディアの大きなニュースは、1月の議事堂乱入事件聴聞会、インフラ投資予算法案通過問題、コロナワクチン拡大などだ。

それぞれ米国が深刻な政治的分裂を克服し民主主義を固めることができるか、長期的国力上昇の基盤を用意できるか、正常生活に迅速に戻って経済と社会を安定させることができるかに関する重要懸案だ。

また、米国が民主国家の代表走者として国際的リーダーシップを強化しルールに基づいた国際秩序を確立するための必須課題でもある。

ところが1930年代のルーズベルト大統領ほど野心あふれる改革を追求しようとするバイデン大統領を議会が十分に支えられずにいる。上院だけでも50対50の議席分布に上院議長である副大統領の1票を加えてどうにか民主党優位が維持されている。

もし共和党の非協力でバイデン政権の改革政策が失敗し来年の中間選挙で民主党が敗北すれば、米国の国際的リーダーシップ回復は難しくなるだろう。その場合、世界は各自で生き残りを図る混乱期に進入する可能性が大きい。

もちろん米国人は米国の政治体制の復原力は強固だと自信を持つ。実際にニクソン大統領の辞任のような大事件以降も米国の民主主義はしっかり維持されてきた。ところがその時は現在のように米国政治が深刻に分裂してはいなかった。

トランプ政権4年以降、はなはだしくはマスク使ってワクチンを打つことまでも政治化されてしまったこの分裂を、バイデン大統領がうまく克服し対外的リーダーシップを行使できるだろうか? それがはらはらし、米国が不安な理由だ。

だれがなんと言っても韓国は70年間米国主導の国際秩序で成功した国であるためだ。

2番目に、もし中国が本当に米国に代わることになるならば、その次にくる中国主導の世界秩序はどんな姿だろうか? 2017年の中国共産党第19回大会で習近平主席は「中国は独立を守り発展のスピードを出そうとする他の国と民族に新たな代案を提供する」と演説した。

米国や西欧の民主主義はポピュリズムや政治的分裂で失敗し中国の政治体制と発展方式、いわゆる中国モデルがはるかに優れているということが判明したということだ。もちろんその中国モデルの核心は権威主義だ。

中国はこれまで一帯一路や多様な方式で中国モデルの輸出に力を入れた。例えば、開発途上国の官僚らを対象にどのようにAIや顔認識技術などハイテクを活用して政治的統制と監視ができるのか随時教育してきた。


中央日報日本語版 2021.08.01 10:36
https://japanese.joins.com/JArticle/281391
https://japanese.joins.com/JArticle/281392

 

2:荒波φ ★ :2021/08/01(日) 11:36:10.10 ID:CAP_USER


>>1のつづき。

そんな中国が主導する国際秩序は位階的な秩序だろう。一言で過去の19世紀以前の中華秩序のように、中心に中国があり周辺国は辺境で、上下の位置づけが明確になるだろう。

民主主義覇権国と違い権威主義覇権国は相互協議やソフトパワーより直接的な威嚇を通じて相手国に強要する傾向が大きく、内政干渉を通じて民主主義政治体制を揺さぶることもしばしば起きるだろう。そうした兆しを私たちは中国指導層の発言や戦狼外交で目撃している。

ところが私たち韓国国民はすでに酸素のように民主主義を飲みながら生きることになって久しい。最近の反中感情が見せるように水平的外交関係に対する渇望も大きい国だ。

また、中国が主導する覇権秩序で韓国と日本は地政学的にも孤立した島として残ることになるだろう。そのため中国の去就が私たちには不安なのだ。

3番目に、米中対決が及ぼす余波の深刻性を韓国の政治指導者はどれだけ切実に体感しているのかわからない。状況がこのように展開しているのに朴槿恵(パク・クネ)政権当時からこれまで韓国の外交が日本との対決という魔法にかかって抜けられなくなっている気がする。

6~7年前にある外交官は私席で韓国外交のエネルギーの70%が日本と戦うのに消費されているようだと自嘲的に話したことがある。外交の大きな絵の中で激変する未来に対応した方略を執行するのに国家的エネルギーが使われず放電されている感じだ。

もちろん原罪は日本にある。そのため国内の被害当事者のために日本に言う言葉は堂々としていなければならない。しかしそのスタイルは毅然とし、国際基準に合致し、戦略的でなければならない。

それでこそ国際社会で日本を道徳的にも世論上で圧倒して貴重な政治資産とエネルギーを節約しもっと重要な未来アジェンダに投資できる。

いっそ日本との過熱した対決に注ぎ込んだエネルギーを対米外交を全面的に刷新するのに使ったとしたならどうだっただろうか? イスラエルや台湾の対米外交水準にアップグレードし米国を韓半島の平和定着にさらに積極的に引き込むためにだ。

そうでなければインドのような潜在的大国との協力に投資し過度に高い対中経済依存度も低くして米中対決の否定的波及効果を相殺しようと努力したならば? 最後に私たち自らの姿が不安な理由がここにある。


尹永寛(ユン・ヨングァン)/ソウル大学名誉教授・ハーバード大学訪問教授

>>おわり。

 

145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:06:54.75 ID:DCcRWSS+

>>2
どうせ、また日本のせい!と思って最後まで読んだら
やっぱり日本が悪いだった・・・

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:36:41.48 ID:lsAV72h5


戦ってたんだ

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:37:03.81 ID:MrmngnlO


「戦う」って、日本はお前らのこと気にもしてないから

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:37:13.46 ID:482lf5j0


ほぼ100%だろ?
まぁ日本は戦ってすらいないが

 

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:39:15.26 ID:JwQdyhE3


日米中すべて格上じゃねーかw

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:40:36.90 ID:Xn4rLYa/


出来ない事を言ってもしゃーない

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:40:49.78 ID:b01bf2r3


日本はひたすら韓国をスルーしてます。(´・ω・`)

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:40:52.73 ID:WiFiXBI7


日本は無視してるだけ

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:40:56.23 ID:18A1wh7T


日本は韓国なんて相手にもしてないけどな

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:41:20.22 ID:z+RHg0MB


チョンはレッドチームに決定しているから心配すんんよ

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:41:51.73 ID:gVa7gfsD


日本は対韓国には1%も使ってませんが

 

50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:47:12.78 ID:rsHNDAWK

>>28
1%も使ってないは大袈裟だけどそこに消費するリソースに
まともなリターン無しとして他に回すことは現状の方針になってるな

199:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:19:12.67 ID:AR7b9rvc

>>28
どうかな
韓国の為に無駄に使わされているエネルギーは馬鹿にならないと思う

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:41:59.22 ID:rvkXK32S


親北路線なんか、結局ムダだったってことなの?

 

34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:43:00.66 ID:UwUFYz1h


70%も!?
それは気の毒ですわお疲れ様です(棒

 

46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:46:01.44 ID:Rkt32TRN


まじデフォルトする韓国。 みずほも鬼回収してきた。 徳政令が出されたらみずほは終わってた。

 

51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:47:18.82 ID:M3UpDzmj


これまでの日本との約束や合意を遵守し実行するだけで良いのに、それも出来ないのだから外交がどうとか以前に統治能力自体が
無いだけでしょ?

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:49:18.03 ID:SSf0c2Wz


日米から半導体外されてる中でそんな事したら
中国に経済制裁されて完全に終わるぞ

馬鹿なんじゃ無いの

 

71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:51:56.05 ID:tKB23mIn


日本は韓国を戦略的無視をすることで
手間暇お金を節約できる
韓国を相手にするのは無駄以外の何物でもない

 

72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:51:58.15 ID:eStgco9s


70%?たった?

まぁ、日本はまともに相手してませんが…

 

84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:53:31.23 ID:X9QbpF9D


日米中露という大国に囲まれた中で日本になら頑張れば勝てるかもしれないという幻想を抱かせてしまってるのは日本にも責任があるね
ちゃんと国力差を見せつけてお前らは二等国なんだと教えてあげないから勘違いする

 

86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 11:53:59.47 ID:R6zi6f2W


日本に嫌がらせする → お金がもらえる
の成功体験が抜けきれてないんだろう。というかこの図式が成り立ってた頃の強烈な反日教育を
受けた国民がいるからもう方向転換はできんだろ

 

116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:00:38.15 ID:6LpOykFL


対米外交を強化した方がいいんじゃね?
と言いたい寄稿なのかもしれんけど
それにすら日本を貶める文章を入れろルールがあるのなら
外交70%に突っ込む以前の問題だろ

 

132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:03:40.96 ID:h/SxahrA


>>1
70%も日本に使って無視されてるのか、使わなくても同じじゃねーのか?w

 

141:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:05:07.52 ID:tSr0YZnU


>しかしそのスタイルは毅然とし、国際基準に合致し、戦略的でなければならない。

外交力の70%を使って「卑屈で国際基準に違反し戦略的に無意味な」反日をしてるのが分かっている韓国人も居るんだね

 

142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:05:36.92 ID:ZBYEpAcP


>ハーバード大学訪問教授

“訪問”教授って初めて聞いたんだけど、偉いん?

 

147:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:07:00.75 ID:eXRP6IqC

>>142 「客員教授」の誤訳じゃないかしら。

179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:15:34.09 ID:mFpgIa/m


これ、日本を貶さないと記事にできないからとりあえず貶してみただけで、
実は日本のことがメインの話じゃないな。

韓国の将来が不安になって「ロシアに就こうか 清国か それとも 欧米の植民地
優柔不断 事大主義」が頭の中に浮かびだしたようだ。韓国が、今度どの国に
ついていったら得か計算を始めている。

 

176:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/08/01(日) 12:15:16.33 ID:Bmem1NOe


>>1
>もちろん原罪は日本にある

この一言が聞けて安心した