1:猫又(埼玉県) [ES]:2021/07/28(水) 01:53:28.67 ID:MGjJ1FH30 BE:187550797-2BP(2000)


なでしこジャパン(日本女子代表)は27日、東京五輪グループリーグ(GL)第3戦でチリ代表(宮城スタジアム)と対戦し、FW田中美南の決勝ゴールにより1-0で勝利し準々決勝への切符を手にした。一方で対戦国メディアは、後半25分にゴールラインに落ちたボールがノーゴールと判定されたジャッジに”疑惑”の目を向けている。

問題となったのは、スコアレスで迎えた後半25分のシーンだ。日本のゴール前へ攻め込んだチリは、MFヤナラ・アエドからのクロスに反応したMFフランシスカ・ララがヘディングシュート。ボールはクロスバーを直撃し、そのままゴールライン上で落下する。これをGK山下杏也加が掻き出したものの、ゴールラインをボールが越えたか判断の難しいほどのものだった。

結局、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)からのゴールの合図はなく、試合はそのまま続行。その後、日本が途中出場の田中による決勝ゴールで勝利したが、”疑惑の判定”にチリメディア「redgol」は「ゴール未回収時の論争と疑念」と見出しを打ち、「主審とVARによって地元へ有利に判定された。ボールが入ったかどうかについては、意見が分かれている。ホンジュラスのメリッサ・ボルハス主審は、音声でVARを確認しただけで、チリのゴールを退けた。しかし、この論争と疑念は長く続くだろう」と指摘している。

実際、問題のシーンでは見方によってチリのゴールとも捉えられる際どいものだったのは事実で、チリにとっては納得しがたい判定だっただろう。今大会ではゴールラインテクノロジーが導入されていなかったこともあり、議論を呼ぶことになりそうだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7985ae97cefba8ee09973fdfc7044f7045af4d42

疑惑のシーン



 

3:ブリティッシュショートヘア(神奈川県) [JP]:2021/07/28(水) 01:54:15.91 ID:VJJboPXu0


なんともいえない

 

7:トンキニーズ(東京都) [JP]:2021/07/28(水) 01:55:45.96 ID:aiZYczKE0


微妙だな
でも入ってない

 

15:セルカークレックス(千葉県) [JP]:2021/07/28(水) 01:56:36.98 ID:KSDXNS820


>今大会ではゴールラインテクノロジーが導入されていなかったこともあり

これが一番問題じゃね?

 

137:ライオン(地図に無い場所) [US]:2021/07/28(水) 02:24:19.04 ID:uF0mhcMi0

>>15
導入してないのかよ


152:メインクーン(長野県) [ニダ]:2021/07/28(水) 02:27:01.72 ID:3f/C21IQ0

>>15
ゴールラインテクノロジーなくてもVARあれば問題ないだろ
ただ審判があえて誤審する場合を除いて


185:黒トラ(秋田県) [JP]:2021/07/28(水) 02:37:19.64 ID:V7ln4ubx0

>>15
なんで導入してなかったの?
疑惑の判定とかイチャモンつけられるの嫌なんだよ


227:ノルウェージャンフォレストキャット (愛媛県) [CN]:2021/07/28(水) 02:59:16.52 ID:8AvgqDqY0

>>185
VARがあるから。
ゴールラインテクノロジーはVAR導入以前の技術
素早く判定出来るので主要なリーグや大会では今でも併用されてるが
無くても問題無い


22:アメリカンショートヘア(東京都) [US]:2021/07/28(水) 01:58:59.42 ID:9KoR1+g60


開催国有利なのは国際大会の常識だろw

 

25:しぃ(東京都) [ヌコ]:2021/07/28(水) 01:59:22.53 ID:sSTUvXbv0


>>1
越えてると思う。

残念ながら越えてる。

 

44:ヨーロッパヤマネコ(茸) [ヌコ]:2021/07/28(水) 02:02:34.10 ID:DlkEUppu0


ほんの僅かでも白線に掛かってたらノーゴールなんだっけ?
このアングルじゃ何とも言えんし今更覆る事も無いんじゃね

 

50:アメリカンショートヘア(東京都) [US]:2021/07/28(水) 02:03:46.07 ID:9KoR1+g60

>>44
サッカーは絶対に覆らないからな


62:アムールヤマネコ(千葉県) [US]:2021/07/28(水) 02:05:56.34 ID:2BQcL0RG0

>>50
サッカーは特に審判が判断したことは覆らないよな
韓国の時も買収されたんじゃないかって酷かったけど、結局覆らなかったし


58:マヌルネコ(栃木県) [US]:2021/07/28(水) 02:05:06.68 ID:ROpScgrc0


主審、副審、VARが見てるんだし入ってないんだろ。>>1の糞荒い画像だけ引っ張り出して入ってるように見える!って騒いでどうすんのさ

 

76:スナネコ(愛媛県) [US]:2021/07/28(水) 02:09:19.93 ID:972rAvBN0


せめてゴールポストの真横から撮れよな

 

78:シャム(SB-Android) [ヌコ]:2021/07/28(水) 02:09:47.46 ID:3O35bWxA0


これが正式ルールだから

https://i.imgur.com/wDrqYr4.jpg

 

84:ボブキャット(茸) [US]:2021/07/28(水) 02:11:13.65 ID:SvfI6jvO0

>>78
おっとこれは分かりやすい


105:メインクーン(埼玉県) [MY]:2021/07/28(水) 02:16:32.37 ID:+Y8Acp3M0

>>78
なるほど こういう事か
入ってない
チリはイチャモンつけるなや


123:アンデスネコ(神奈川県) [DK]:2021/07/28(水) 02:20:30.21 ID:4L+d5nA/0

>>78
ふぅんやるじゃん


80:ボブキャット(茸) [US]:2021/07/28(水) 02:10:04.78 ID:SvfI6jvO0


ボール全てがラインを超えてないと入ったことにならないんじゃないっけ
VARで真横から見たらちょっと出てるとかそんなんじゃないの

 

117:ベンガルヤマネコ(茨城県) [CA]:2021/07/28(水) 02:18:59.79 ID:6DX7Yphc0


上の写真は白線超えてる膝より深くボールが入ってるように見えるが…
まぁでも微妙だからセーフかな

 

119:白黒(埼玉県) [US]:2021/07/28(水) 02:19:49.51 ID:7O/VHLBJ0


テレビで見てたけど線の上でバウンドしてたよ
だからノーゴール
完全なチリのいちゃもん

 

196:バーマン(大阪府) [RU]:2021/07/28(水) 02:43:09.62 ID:UNLlSH2i0


動画の方が分かるんじゃね

 

230:アフリカゴールデンキャット(東京都) [JP]:2021/07/28(水) 03:02:23.75 ID:UCWcjdd70


同点でもチリは決勝リーグ出れんしええやろ

 

240:マレーヤマネコ(コロン諸島) [CH]:2021/07/28(水) 03:20:51.15 ID:aarhebsGO


ホームに有利な判定なんて南米でもEUでも当たり前にやってるのに何を今更

入ってないから公平なジャッジだけどね

 

266:メインクーン(光) [MY]:2021/07/28(水) 04:04:11.45 ID:Jx8XfDRW0


VARの判断で入ってないってことだったんでしょ
それで終了じゃん