1:ボルネオヤマネコ(愛媛県) [IT]:2021/07/11(日) 13:17:31.40 ID:FL06paJT0 BE:135853815-PLT(13000)


取材の自由 「現場入り」は知る権利直結 職業上正当な制限破り<メディア時評>

 北海道新聞(道新)記者が旭川医科大学で取材中に、大学職員によって取り押さえられ現行犯逮捕され、捜査が続いている。事前に報道機関に対し取材禁止を連絡した中、構内に入り、会議の様子を無断録音しており、その場で身分を明かさなかったからとされている。

 しかし、社会における「正当な取材行為」をどのように設定するかは、取材・報道の自由ひいては市民の知る権利に直結し、単なる「建造物侵入事件」では終わらない重要な課題を問いかけている。

公共性・公益性

 記者の取材は、社会の一般的な法令や慣習と時に異なることがある。それは、読者・視聴者に知らせるべきことを、事件・事故が起きている現場に直接行って、きちんと自分の目や耳で確認することで、責任を持って「いま起きていることを、いま伝える」ことができるからだ。その際、取材対象先に立ち入る行為の少なからずが、相手が嫌がるタイミングであったり、場所や内容であったりする。その結果、相手方に近づくこと自体を拒否されることも少なくない。

 しかしそれに従ってばかりいては、当然「本当のこと」は分からずじまいだ。その場合、どこまで「勝手に」取材をすることが許されるかであるが、一般的には、対象相手や取材場所、報道予定の事象の公共性・公益性と比較して判断し、その理由を説明した結果、それらが社会的に了解されることが期待される。

 危険地取材のように、国が紛争地への渡航禁止を勧告あるいは推奨する場合がある、原発事故に際しては今でも立入禁止区域が設定されている。こうしたルールは一定尊重する必要はあるにせよ、取材の必要性があると判…

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1352813.html

 

2:ベンガル(奈良県) [CN]:2021/07/11(日) 13:18:54.85 ID:gao0LxzK0


>>1
は?
テロリストじゃん、もはや。

 

3:アメリカンカール(SB-Android) [FR]:2021/07/11(日) 13:19:08.09 ID:zUGBR0LI0


捕まる覚悟もなく違法取材なんかするなや

 

4:アメリカンカール(茨城県) [US]:2021/07/11(日) 13:19:14.02 ID:sPqJOJeE0


日本国憲法には取材の自由は存在しないんだから、法令の許す範囲の中で取材しろよ

 

6:キジトラ(茸) [ニダ]:2021/07/11(日) 13:19:53.93 ID:HjLdjvW+0


犯罪者に生まれると頭おかしくなるのか?

 

7:ユキヒョウ(光) [DE]:2021/07/11(日) 13:20:21.41 ID:mJfHmCP80


取材の自由は十分に尊重されなければならないが、法律をおかしてまでの取材の自由はない。

西山事件の判例みてみ。
アホか。

 

11:サーバル(東京都) [US]:2021/07/11(日) 13:21:27.70 ID:K/qRWIDx0


おいおいw
法超越とか寝ぼけたこと言い始めたぞw
警備員に掴まれて「暴力です!」とか言って警察通報とかすんなよww

 

14:ラガマフィン(宮城県) [JP]:2021/07/11(日) 13:22:44.66 ID:2IADpsBc0


単なる民間企業だぞ
これが許されるならデベがマンション敷地に無断侵入してチラシ撒くのも許されるだろ

 

16:三毛(新潟県) [ニダ]:2021/07/11(日) 13:23:15.02 ID:0eGgMJKK0


警察ですら令状持って入るのに、マスゴミは何様のつもりだっていう

 

20:サビイロネコ(埼玉県) [ニダ]:2021/07/11(日) 13:23:44.58 ID:Py5SJGZF0


さすが反社会的組織

 

21:ユキヒョウ(東京都) [GB]:2021/07/11(日) 13:23:50.17 ID:64bAXBn20


おいおい特権かよ

 

24:アメリカンカール(神奈川県) [US]:2021/07/11(日) 13:24:54.74 ID:hjLU1Cab0


ほんと何様だよ
そんな特権階級あってたまるかよ
正しいことをしているという確信があれば不法侵入の罪に問われることも甘んじて受け入れろよ

 

25:茶トラ(東京都) [US]:2021/07/11(日) 13:24:58.59 ID:MlpvreU30


治外法権でも主張してんのか?
反社会的組織じゃねえか。

 

32:サーバル(大阪府) [IT]:2021/07/11(日) 13:25:53.18 ID:+BPqFszS0


外交官特権的なものが自分たちにあるとでも思ってるのかよw

 

33:三毛(新潟県) [ニダ]:2021/07/11(日) 13:26:33.73 ID:0eGgMJKK0


記者に特権があるなら、産経辺りが朝日や毎日に不法侵入して盗聴してもOKということだな

 

35:ターキッシュバン(熊本県) [FR]:2021/07/11(日) 13:26:56.64 ID:MpWKFAGu0


>記者の取材は、社会の一般的な法令や慣習と時に異なることがある。

百歩譲って慣習に関してはまあいい、法令云々は最早、反社会的組織以外の何もでもない

 

36:縞三毛(庭) [US]:2021/07/11(日) 13:27:10.87 ID:nmKPU5Hq0


ちわー朝日新聞ッス
女湯の取材に来ました

 

39:ベンガルヤマネコ(東京都) [US]:2021/07/11(日) 13:27:51.25 ID:W38p7iOo0


こういうの見るにつけ、日本はお花畑のスパイ天国は本当なんだなと思うよ

大好きな中国で同じ事をやったら信じてやるよ

 

40:ハイイロネコ(東京都) [FR]:2021/07/11(日) 13:28:12.08 ID:KXI26Cc50


法を犯してもいいのは法を犯される覚悟のあるやつだけだ

 

41:ターキッシュバン(東京都) [CN]:2021/07/11(日) 13:28:16.47 ID:VVKMxNrG0


新聞記者って特権あるよ
他人の戸籍取り寄せたり役所の資料簡単に見たり
今はどうか知らないけど近所に居て気持ち悪かったな

 

46:ジャパニーズボブテイル(東京都) [AU]:2021/07/11(日) 13:29:08.49 ID:22mpkKbz0


どんな特権階級だ

 

47:バーマン(鹿児島県) [US]:2021/07/11(日) 13:29:22.63 ID:3MWPC4Qa0


はあ?
特権階級かよ

 

48:アジアゴールデンキャット(ジパング) [US]:2021/07/11(日) 13:29:23.25 ID:umpzL7p+0


>>1
記者なんて一般人なんだから法に従え

 

49:オシキャット(京都府) [CA]:2021/07/11(日) 13:29:25.49 ID:ma7EI3TK0


マスゴミのこの特権意識なんなの?
琉球新報に入り込んで捕まったらフリーの記者ですって言えば許してもらえるの?

 

52:トンキニーズ(東京都) [JP]:2021/07/11(日) 13:30:05.78 ID:Bt1afvuf0


取材目的なら琉球新報に不法侵入しても許してくれるらしい

 

56:エキゾチックショートヘア(茸) [PL]:2021/07/11(日) 13:31:13.06 ID:4JFcngNh0


毎日新聞すら報道の自由ではなく
試用期間の新人に無理矢理違法行為させた
ただのパワハラ問題だと言ってるのにな

 

57:ハイイロネコ(埼玉県) [US]:2021/07/11(日) 13:31:39.45 ID:fZDR8rMw0


こんな堂々と反社宣言する会社に広告載せるあたまのおかしい企業は叩かれても文句言うなよ

 

58:スミロドン(神奈川県) [US]:2021/07/11(日) 13:31:49.31 ID:qKpGckpS0


琉球新報の言うことが正当だとしよう
この記者問い詰められて身分明かさなかったり逃げ出そうとしたから逮捕されたのよね
つまりこの記者自身がそんなもの無いとわかってての行動してたわけで

>その理由を説明した結果、それらが社会的に了解されることが期待される。
やってもいないことで了解されるわけないよね

 

72:茶トラ(神奈川県) [US]:2021/07/11(日) 13:35:27.21 ID:OdXhKDd30


我らはマスコミという特権階級に属しているのだから違法行為も許されて然るべきである

 

73:カナダオオヤマネコ(千葉県) [IT]:2021/07/11(日) 13:35:40.46 ID:/mm2Z4AF0


自覚のない犯罪者の思考

 

83:トラ(熊本県) [ニダ]:2021/07/11(日) 13:37:53.55 ID:1lcq0E2a0


>どこまで「勝手に」取材をすることが許されるかであるが、
>一般的には、対象相手や取材場所、報道予定の事象の公共性・公益性と比較して判断し、

それを判断するのは裁判所ですよ

 

84:ソマリ(茸) [US]:2021/07/11(日) 13:38:00.25 ID:aL2+bL/v0


法を犯すことを堂々宣言は流石に笑うわ

 

86:ベンガル(光) [PE]:2021/07/11(日) 13:38:17.81 ID:kUYF407l0


>危険地取材のように、国が紛争地への渡航禁止を勧告あるいは推奨する場合がある

自己責任で行かせろと言ってたのに、捕まって助けて下さいとか言ってた奴がいたな

 

95:エキゾチックショートヘア(東京都) [US]:2021/07/11(日) 13:40:44.52 ID:My66pTo50


記者に特権を

ってか

 

102:ギコ(大阪府) [US]:2021/07/11(日) 13:42:14.92 ID:GkZplp6+0


まじでこんな思想の記者が野放しになってるんだったら社会問題である

 

112:スコティッシュフォールド(茸) [US]:2021/07/11(日) 13:45:44.13 ID:TJ7v9+sS0


慣習はともかく法令守らないならそれは反社会的組織だろ

 

129:ハイイロネコ(神奈川県) [US]:2021/07/11(日) 13:50:14.44 ID:DXLpAZ560


この理屈が通るなら、たとえば市民の安全を守り犯罪を防止するために警察が市民の会話に聞き耳を立てるのも有りになる

 

138:ペルシャ(東京都) [FR]:2021/07/11(日) 13:52:15.63 ID:O0avSr8W0


報道の自由はあっても取材の自由なんて無制限に認められてないんだけど
だったら憲法変えるしかないよね
琉球新報は改憲派か

 

151:しぃ(神奈川県) [AU]:2021/07/11(日) 13:54:08.84 ID:aCZrU32j0

>>138
憲法を守る気がさらさらない奴らが護憲を叫ぶ変な国だよ


136:しぃ(神奈川県) [AU]:2021/07/11(日) 13:51:33.67 ID:aCZrU32j0


じゃあ警官が犯人の家に突入するのも制限破りで済んでしまう

 

144:ジャガー(大阪府) [CN]:2021/07/11(日) 13:53:09.89 ID:ejXBESvp0


これアップする前に誰か止める奴いなかったのか?