1:記憶たどり。 ★:2021/07/09(金) 12:24:29.41 ID:FatjBYWf9


https://news.yahoo.co.jp/articles/82e7dd898c1b792b250ae464aebc049e820447de

土石流の起点となった付近では、過去にも土砂災害が起きていて、熱海市から土砂の撤去を求められた当時の土地所有者が撤去に応じなかったことが分かりました。

熱海市の土石流を巡っては、静岡県が起点となった付近の盛り土との因果関係を調査しています。

熱海市議会の議事録によりますと、2007年にも今回の現場近くで土砂災害が発生し、市の施設が埋没しました。

市は当時の土地所有者に土砂の撤去を求めましたが、「これは自然災害だから、我々はやる気はない」という趣旨の回答をしていたことが分かりました。その後、土砂は市が撤去しています。

市の担当者は「そのような事実があったことは間違いない」とコメントしています。

 

2:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:24:56.93 ID:lLMFV5R10


起こるべくして起こった人災か

 

4:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:25:22.16 ID:/CPcg/Vm0


そんな悠長な対応ではダメよ

 

8:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:26:22.95 ID:/OZGtbX30


告発したり代執行したりしてないんだろ
じゃあ市のせいだろ

 

256:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 13:02:30.43 ID:C5xfAe9R0

>>8
それができない相手だというアンタッチャブルぶり
日本の暗部であり恥部

9:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:26:27.95 ID:otGPe4HY0


知事「断固として天災」

 

10:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:26:31.90 ID:VQSTyOo+0


破産してる会社にも損害賠償って請求できんの?

 

30:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:29:58.24 ID:Oc4+L29S0

>>10
請求はできる
しかし金がないのなら結局支払われない

32:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:30:18.09 ID:4mhJRPeN0

>>10
破産申告直後ならたくさん居る債権者の一人になれる可能性はある

850:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 15:51:20.91 ID:OKrXWoIB0

>>10
実質、今の所有者に金出して貰って
前の所有者が市から土地買い戻したからね

17:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:28:10.05 ID:RtvvCx+M0

>>10 できない
この流れだと
要請拒否してるのに放置してた市の怠慢としか言いようがない

27:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:29:37.47 ID:99z9+0tq0

>>10
現在の所有者の管理責任ということになるそうだよ
「騙されたんです!私も被害者です!」と現在の所有者が会見で泣き叫ぶ可能性がでてきたと思う

11:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:27:08.22 ID:1p/jK7W30


市職員「なら、仕方ないね」

 

12:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:27:11.72 ID:qxm7PD5v0


山や水源地はもっと自治体や国が踏み込んだ対応ができるように法改正するべき。
どんなところでも水源地に毒撒かれると終わる。

 

611:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 14:41:25.15 ID:BHxbGTF30

>>12
市長が視察に来た赤羽大臣にそう要請してた

14:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:27:58.37 ID:pJdt4RJY0


典型的クズ

 

15:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:27:58.96 ID:7q7NikBH0


なぜ工事した業者と所有者の名前が出てこないの?ヤクザかアッチの人間なの?

 

28:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:29:43.01 ID:qYihMfRP0

>>15
どこの政党も批判していないだろ?
お察しだよ

108:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:41:19.83 ID:6Biz9v5Y0

>>15
今の時点で土石流と不法投棄の容疑は別件
調査が進んで因果関係があるとなったら名前出せる

19:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:28:41.09 ID:yn4/SmQR0


放置した熱海市が悪い

 

34:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:30:40.10 ID:UIu+wh5k0


似たような事になってる場所、他にもあるんだろうな。
大惨事起こる前に早く業者に催促してトンズラされる前に資産を差し押さえろ。

 

42:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:32:05.15 ID:hOwcLflK0


やった業者の責任者、刑事罰には問えないのか?

 

49:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:33:58.18 ID:rA0uUhC70


>>1
てかこれさ、土地を前持ち主から今持ち主に売買する時に仲介してた不動産会社の資料映像であちらこちらに産業廃棄物だらけで、例の谷の部分にまで産業廃棄物が廃棄されてたっぽいけどもしかしてその産業廃棄物そのままで盛り土してんじゃないの?

 

50:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:34:10.12 ID:rRTIo+930


この手の業者は同和とか面倒な方面の可能性高いからなぁ

 

56:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:34:45.24 ID:PmL9/d+X0


土地所有者もひどいが、市もこの前の県の時に締め上げるべきだったな

 

62:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:35:34.77 ID:NjoaKXVJ0


産廃の不法投棄で役所が動いたことあったけど、
職員個人にとんでもない抗議電話が行くんだわ、
中には家族を巻き込むぞなんてすごんでくる奴もいる、
それこそアンタッチャブルみたいな人でないと実際動けないよ。

 

126:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:43:23.83 ID:yBSmrjdK0

>>62
栃木で拉致されて殺された職員もいるしね

960:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 17:06:20.23 ID:hbT+SfGK0

>>62
立憲民主党の塩村あやかの親父も産廃ヤクザだったな。

市役所の担当者や市長に対する行政対象暴力で逮捕歴もある。

63:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:35:41.01 ID:85IwJRAI0


資産全て没収って出来ないのかね?

 

71:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:36:14.22 ID:iM8H9Bka0


土地所有者「自然災害だからやりません」
静岡県知事「これは天災の新しい形です」

 

84:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:38:16.22 ID:nbH1KvaM0


川や沢、地下水があるようなところの開発・埋め立ては法律で規制しとけよ…マジで
災害だけじゃなく水源買い占めの問題もあるんだし、申請すれば許可が要らないとか何かあっても撤去命令すら通じないとか
おかしいでしょうよ

 

95:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:39:32.63 ID:FzLL3pDD0


こりゃー市が悪りーわ。
所有者拒否で市が撤去て前例作ったなら、その後のメンテも市がやれよってのが筋。
市の怠慢だわー

 

106:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:41:07.78 ID:yY7OPViS0

>>95
流れて役所が片付けた分、また業者が産廃持ってきて盛土してるんだよ

117:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:42:18.96 ID:MLzfbwM60

>>95
アホかよ
市の施設が埋まった土砂を退けただけだろ
その後また埋めたのは所有者

195:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:52:52.59 ID:oCks31t10

>>95
市の土地に土砂が流れた。
本来なら流れてきた元の土地の所有者が撤去するのが筋だが
拒否されたから市の土地に流れてきた土砂は市が撤去した。

別に業者の土地の土砂を撤去したわけではない。

いま、土石流を片付けてるのと同じことをやってただけ。

119:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:42:25.15 ID:TpAiWyba0


同和だかなんだか知らんがまったく明るみに組織がでないとかやべーなこの自治体

 

122:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:42:43.90 ID:jVrxlXry0


前所有者も現所有者も両方分かってるのになんでマスコミは突撃しないの?

 

129:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:44:04.01 ID:mptOAVQ70

>>122
記事になってるから言ってはいるね
ただ深入りはしないけど

120:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:42:32.56 ID:OnXOnJsu0


自然災害だから市の費用で撤去しろと

 

142:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:45:49.31 ID:0ejdsVop0


今の所有者はなんで被害者ヅラしてるだけで叩かれないの?
最近まで残土積んだトラックがバンバン登ってたって証言も、今はもみ消されてるし。

 

194:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:52:51.36 ID:rA0uUhC70

>>142
最初に弁護を依頼された弁護士が産廃が関わってると知って依頼を断ったのが全てを物語ってるよね

で、今の代理人の弁護士は産廃の事知らずに依頼受けたって言ってたけど、ほんとかよw って思う

140:ニューノーマルの名無しさん:2021/07/09(金) 12:45:21.02 ID:unSi+ytQ0


川勝知事の言う「天災の新しい形」って、そういうことか