1:ろこもこ ★:2021/07/09(金) 19:27:21.46 ID:CAP_USER


https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210709/dom2107090004-n1.html

 「慰安婦は性奴隷ではなかった」という学術論文を書いた米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授に反対勢力から「学問の自由」への侵害といえる糾弾活動が続いている問題で、新たな展開だ。日本の歴史研究家らが「日本学術会議」に対し、見解を求める公開質問状を送ったが、正式な回答はなかった。国立アカデミーとしての姿勢が疑われるため、9日に再質問状を送るという

 「学術会議は不誠実だ」

 民間団体「国際歴史論戦研究所」の藤岡信勝上席研究員兼理事はこう指摘した。

 藤岡氏らは6月3日、ラムザイヤー論文の撤回要求や、教授辞任を求める活動は「学問の自由」の侵害にあたる重大事案として、日本学術会議にどう対応するかを迫った。だが、6月末まで直接的には回答が得られず、改めて7月末を期限に見解を問うことにした。

 藤岡氏は「また正式な回答がなければ、学術会議は『学問の自由』の侵害をないがしろにするような組織だとして、各方面に『廃止』を働きかける」と語っている。

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:28:45.42 ID:V9bk3DnT


食い詰めパヨクの牙城だからな^^

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:29:56.10 ID:zUqWOSJX


藤岡信勝かw
西岡力とかも裏に居るんだろうから勝てるわけがないw

ヘタすると桜井よし子とか別方向から参戦してくる可能性もあるしなw

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:31:48.63 ID:zUqWOSJX


植村隆の裁判も知ってるだろうし、弁護士100人なんて脅しや
札幌で訴えるなんて嫌がらせも効かないしなw

学術会議、どうするんだw

 

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:53:07.72 ID:AwhlVaOy

>>7
公益目的があきらかな上に質問状1発では威力業務妨害にはならないから訴えようもないしな

204:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 21:27:05.26 ID:7xXFdjhg

>>7
普通にガン無視でしょ。

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:31:59.81 ID:te1RpkDx


日本学術会議にどう対応するかを迫った。 → 無視

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:35:22.15 ID:qo5W7uW0


学術会議は割と嫌いだが
なんでこいつら味方すると思ってんの?

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:39:37.58 ID:9lIAuN2g

>>13
仮にも学術会議って称するなら何か言えよw
って言ってんでしょw

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:44:56.64 ID:O5MNOmbr

>>13
「学問の自由」を掲げた組織である以上無視はできない。はずなんだよ普通はw
実際何にもしないポーズとしてでも、学者の端くれとしては「論文には論文で反論すべき」くらいは言わなきゃならない。はずなんだよ普通はなw

学術会議のメンバーにとって「学問の自由」というのは自分達が好き勝手やるための方便でしか無いという事だわな。

49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:57:05.98 ID:MSF5n03g

>>13
味方しないことを知ってて、さらし揚げてるんでしょ。

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:35:46.47 ID:cRuZ6hBV


やっぱりそういう連中なんだな

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:35:48.97 ID:afT6ZHjX


自称リベラルなんてこんなもんだろ

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:39:43.30 ID:1OgI2S2K


税金入ってるんだから回答義務あるってどこかの万年野党さんも言ってたぞw

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:41:12.89 ID:bMoltHAe


都合の悪いことはそっ閉じ

パヨクの様式美

 

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:42:18.93 ID:KDEjRvTp


批判する相手から名誉を貰って威張る爺さん

 

30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:46:35.38 ID:IQxaf7IC


「学術会議」とは言っても、極左学者の根城みたいになってて、事実上は税金で食ってる政治団体だからな。

 

35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:48:26.25 ID:H22/+m/k


学術会議の文系は学者でなく素人なんだよ。
論文が書けないし、ただの活動家に過ぎない。
学問の自由が侵されても何とも思ってない。

 

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:50:13.66 ID:Fgp4lTf/


正体わかっちゃいましたよね
都合の悪いことはスルー
マスゴミと同じ

 

47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:55:56.39 ID:1LCS+N3+


学術会議「軍事技術研究禁止。やったら吊るし上げる。政府は口は出すな。金は出せ」

学術会議は欧米みたいに民営化しろよ

 

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 19:58:48.08 ID:AEJIFvxN


さぁさぁ、学術会議の正体が明らかにされて来ましたね!
学術会議の存続は民意に委ねられる所まで来るかも知らんね!

 

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:02:18.76 ID:yWzCirlB


回答しないなんていう悪手を打つとは、やっぱりおかしい会議なのね

 

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:03:18.03 ID:JTVe1A6M


日本の防衛には協力しないけど中国の軍拡には協力する中国学術会議だろ

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:03:24.18 ID:qOMZFqQM


こんな質問に答えるわけないだろ
馬鹿なんじゃないかと思う

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:04:35.31 ID:xsSWtzWL

>>60
最初からそれは織り込み済みで学術会議を叩く材料にしてるんでしょ

63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:06:12.49 ID:JTVe1A6M


それにしても日本マスゴミはラムザイヤー論文のこと全くやらないな
比較的やりそうなBSのプライムニュースにメール送ったけどやらなかったし

 

62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:05:50.83 ID:KJVrl0yT


>>1
学術会議は政府に諮問するのが仕事。

一民間人のお相手なんてするわけがない。
このバカはなんで自分のために学術会議が答申出さなきゃいけないと勘違いしているの?

 

73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:09:50.61 ID:twHnpddN

>>62
明らかに「学問の自由」を侵害するような出来事に対して国に答申するなり声明出すなりしないなら
彼らの言ってた「学問の自由」はただの自分達が特権を維持するための道具としか思ってないってことだから

69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:08:59.91 ID:IYMyfNIP


パヨクが仲間同士で称えあってるだけの馬鹿団体

 

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:14:33.67 ID:Roo8qJ9t


なんで反論しないんだよ
ここでも役立たずの日本学術会議は廃止で良いだろ

 

155:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:34:14.72 ID:zUqWOSJX


そんなに慰安婦が大切なら現在進行形で搾取してる奴らを糾弾したら?

自分の爺さん世代の話じゃなくて現代での話だぞ?

 

180:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/09(金) 20:51:03.58 ID:Ljluq0Um


政府の金を使った共産党の出先機関だろ。
前にも同じ様な事があって廃止になっていたはずだが。