1:ろこもこ ★:2021/07/02(金) 17:11:35.37 ID:CAP_USER


https://news.yahoo.co.jp/articles/1e6a43f11129dd95b35632fcfac814dc3c3bc1bf

 J・マーク・ラムザイヤー米ハーバード大学教授の「太平洋戦争における性サービスの契約」という論文*1
が、オランダの出版社エルゼビアが発行する国際学術誌International Review of Low and Economics(IRLE)のネット版で2020年12月公開された。 同教授の了承を得て、青山学院大学の福井義高教授が解説・要約を令和3年1月31日付「産経新聞」に掲載した。

 同論文が発表された直後の日本では安堵感が見られ、他方の韓国では「性奴隷説を否定した米論文にぐうの音も出ない韓国」(李宇衍、JBpress論文)という状況もあった。

 しかし、しばらくして反対派は猛烈な批判などを開始した。

 ハーバード大学の韓国人留学生団はラムザイヤー教授や論文の糾弾声明を出し、韓国の市民団体は論文の撤回運動を展開するなど、韓国ならびに韓国系世論は一斉にラムザイヤー論文や同教授の人格攻撃さえ行い始めた。

 *1=ハーバード大学ロースクールの高名な会社法学者であり、幼少期を日本で過ごした日本研究の大家。人間は与えられた条件下で、自らの利益を追求するという経済学の手法を用い、他の研究者の業績や当時の日本・朝鮮の資料に基づき研究した学術論文で、「慰安婦=性奴隷」説に異議を唱えたもの。

■ ラムザイヤー論文の概要

 ラムザイヤー論文は、従来反日団体などが捏造して主張してきた内容と大いに異なる内容であるので、やや長い引用となるが、2点を取り上げたい。

 1点は福井教授要約の冒頭部分である。

 「日本軍が東アジアに進軍し退却した1930年代から40年代にかけて、軍は兵士が現地で性病に感染し、病気が蔓延することを恐れ、リスクをコントロールしようとした」

 「そのため、軍は海外軍事拠点近くに民間業者が半公式の売春宿を設置することを促し、売春婦の定期的な検診をはじめ、厳格な衛生管理を業者に求める代償として、兵士が他の売春宿を利用することを禁止した」

 「売春婦は業者によって主に日本と朝鮮から集められ、軍に協力する売春宿は『慰安所』、売春婦は『慰安婦』と呼ばれた」

 日本人の多くが理解している内容で、全く違和感がない。慰安婦は業者が集め管理したもので、軍が強制連行したものではない。


以下ソース

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:13:18.65 ID:nB3IEPL+


結局ラムザイヤー教授の論文は無事に出版されたのだろうか

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:14:18.00 ID:nDoltJcq

>>4
無事出版されたから韓国で取り上げなくなったのさ

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:16:35.55 ID:am61UuzI


事実に負けるな朝鮮人!

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:18:57.80 ID:CeEJH/HM


なんせ論文に対する反論が自称当事者の証言だけってんだから話にならない
残されたのは朝鮮人お得意の精神攻撃しかない

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:19:33.41 ID:QWTDTmcB


パヨ学者は助けてくれないの?

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:20:02.21 ID:ksgSvnXx


ハーバード教授の嘘を暴いたんだから攻撃して何が悪い

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:22:28.38 ID:3s1sPcF/

>>27
だから嘘とする根拠は何なんだよ
何も示せないじゃないか

38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:23:41.58 ID:OwtywJf2

>>27
嘘ってなんだよ、具体的に言ってみろ

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:23:47.25 ID:G9M7Mr+x

>>27
何も暴けてないけど?

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:22:20.38 ID:WRGajfSx


反論できんから人格攻撃ね
毎度のことだな

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:35:02.88 ID:n1Ychzz1


嫌な論文に反論する文化がないから無理w

 

71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:38:37.88 ID:MHIXN45V


え?まだ証拠に基づいた論文で反論出来ないの?w

 

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:44:09.17 ID:TWSzcAvB


なお対論は一切出ていない模様w

 

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 17:49:46.57 ID:ivi+85Lj


韓国人のいう議論とは
完全ホームで反対者を参加者観客全員でフルボッコにする事をいう

 

105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 18:05:53.76 ID:/gIcojOa


学問の自由すらわからねーんだからいつまでたってもバカなんだろ

 

121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 18:20:29.06 ID:YkiC26aF


外道卑怯者は勝てないと人格攻撃するしかなくなるから
まあ結局勝てないんですけどね

 

140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 18:33:27.75 ID:yMxqE3AI


どうしても日本人を極悪非道にしないとあいつらのアイデンティティが崩壊するからね
だが日本人がそれに対して譲歩する義理など一切無い

 

147:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 18:36:56.22 ID:EI5yJq5T


そう言う行為をすればするほど事実が露呈した時に恥ずかしくなると思うんだけどなw

 

159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/07/02(金) 18:43:30.87 ID:ZUHa4cmf


韓国人の「論」は常に正しく、それを否定する行為は反論ではなくて論者そのものの否定とみなされる
つまり、彼らは人格攻撃をやられたからやり返してるだけなんだよね

我々がこの価値観を全く理解できないのと同様に、「学術的にやり合え」という指摘は韓国人に理解されない