1:マスク着用のお願い ★:2020/07/11(土) 13:07:07.84 ID:sfaoh7YJ9



ここの「」引用部について直接記事のための取材は受けたことがありません。「取ってかわられた」という表現もしていません。再生産数の要件なら対応するのに。。

10:59 2020/07/11
https://twitter.com/nishiurah/status/1281769955633926144?s=21

 

6:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:10:54.49 ID:E3QzQmr20


今どき新聞を信用とかw

 

10:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:11:52.65 ID:g3NBdQVL0


また捏造記事を書いたのか

 

18:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:15:26.51 ID:tbeJQUpR0

>>10
取材すれば西浦ならこういうはずに間違いない
なら取材は時間の無駄でありその手間を省いただけだ何が悪い

31:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:21:40.76 ID:1KVC/oXL0

>>18
それを捏造報道と言うんだよ

22:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:17:28.68 ID:eZZBwq1c0


また朝日新聞のフェイクニュースか

 

25:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:18:46.54 ID:MntO0srK0


国民が新聞を監視していかないと

 

26:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:19:07.14 ID:/Bagx+9+0


従軍慰安婦→捏造
南京大虐殺→捏造
吉田調書 →捏造

 

30:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:21:24.48 ID:G8h2CIoY0


朝日由来の情報は無視するに限るな

 

32:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:22:02.33 ID:MbtKJPFj0


思い込みで記事書いて何が悪い!
と本気で思ってるだろうな。

 

33:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:23:54.75 ID:/QSpOPqB0


なんだかよくわからんがそれがマスコミだから期待しちゃいかんな

 

47:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:34:27.80 ID:MbtKJPFj0


朝日記者「俺が考えて記事かいたんだから正しいに決まってるだろ!」

 

49:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:35:03.44 ID:aqO+DaDn0


朝日新聞って破防法適用して解体していいと思うんだよなあ

 

59:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:41:22.89 ID:UwPiwOMnO


うちの新聞はフィクションですって開き直りすれば面白いのに

 

63:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:48:01.60 ID:86ErUe0A0


朝日のエア取材か

 

64:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:48:36.91 ID:/n84Ffnc0


未だにKY精神に基づいてキジを書いてるのか

 

67:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:54:34.96 ID:PHJB2hdE0


いまの世の中は取材元が正確に発信することで記事として配信されるまでの実態を曝すことが出来る 新聞社は誠実な対応が求められる

 

68:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 13:54:53.74 ID:qzRtwuw70


新聞記者の目的は自分が世論を作ることであって正確に事実を伝えることではないから

 

84:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 14:32:24.29 ID:8T3oseq90


フェイクニュースペイパー

 

85:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 14:42:44.52 ID:eo4vgyv/0


記事は、ただ書けばイイもんじゃない
創るもんだ

 

87:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 14:46:28.94 ID:nn23Jmas0


取材せずとも捏造で記事が書ける、植村氏も習得した朝日伝統のスキルですな。

 

92:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 15:29:45.07 ID:GX3HmgDh0


日本の新聞は、カギ括弧の中に手を加える傾向が強いって、昔から言われてたような。
一般紙だけじゃなく、スポーツ紙も含めて。
世界的にはそれは普通じゃないよという話だったはず。

 

96:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 15:43:41.25 ID:+IEYxUWg0


記名記事で取材もせずに捏造報道とかwww

 

103:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 16:12:31.99 ID:jWQtJJf+0


ファクトチェックは朝日新聞が行います
つまり朝日新聞が書いたことがファクトであり
ファクトチェックとは朝日新聞との矛盾がないかのチェックです

 

112:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 17:51:19.73 ID:D0+9EpjR0


ちょっと前に別の新聞でも似たようなのあったな
学者が原稿まで送ってもらって確認したのに実際の紙面では反対の結論を述べたかのようにされていたの

記事を書いた記者のアカウントみにいったらLGBTがらみの有名人の
「だから日本社会は」系事実誤認ツイートをRtしてて
(ぐぐったら一瞬で当時の新聞記事がでてきて事実誤認がわかる)
ああ、こういう記者は存在感を示したいだけで事実とかは調べる気も関心もないんだなと思ったわ

 

114:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 17:54:53.77 ID:cHSti2OB0


>>1
朝日こういうの多すぎだな

サンゴのときは魔が刺したと思ったらじつは常習犯だったでござる

 

118:不要不急の名無しさん:2020/07/11(土) 21:02:49.18 ID:RRe+OLxk0


前にも、取材された内容とTwitterで違う言われてなかった?
あれはテレ朝か…?

 

127:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 00:43:13.93 ID:I8S3Em6H0


>>1
永井豪のコメント捏造から何も学ばなかった

 

129:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 08:58:38.59 ID:oVdy6yLd0


よくわからんけどまた嘘ついたのかデマ流したのか
なんで嘘ばっかつくの

 

130:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:10:52.39 ID:J/tO8I/C0


>>1
こういう捏造する記者ってどこよりも朝日新聞が信頼されていた時代に入った
老害世代なんだろうなと思ってググったらその通りだった

 

196:不要不急の名無しさん:2020/07/13(月) 08:48:45.50 ID:gsWFX9Pt0

>>130
> こういう捏造する記者ってどこよりも朝日新聞が信頼されていた時代に入った
> 老害世代なんだろうなと思ってググったらその通りだった

> 伊藤隆太郎(いとう・りゅうたろう) 朝日新聞記者(科学医療部) プロフィール
> 1964年、北九州市生まれ。1989年、朝日新聞社に入社。
> 筑豊支局、西部社会部、AERA編集部などを経て、2016年から科学医療部。
https://webronza.asahi.com/authors/2017022400001.html

1989年のころだったら朝日新聞への信頼性がもう揺らぎだしていたと思います。
この年がちょうど珊瑚礁記事捏造事件が発生した年でもある。
いまから考えればこの辺あたりが朝日のターニングポイントだったね。

132:不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:29:36.19 ID:J0PFr+pJ0


ファクトチェックwwwwなんの冗談だよwwww