1:昆虫図鑑 ★:2021/06/21(月) 10:11:29.19 ID:CAP_USER


ただひとつだけ2等級、残りは死蔵特許。

政府出資機関所属の1万人余りが今年登録した特許技術の現住所だ。事業化につなげるにはとても不足しているというのが専門家の指摘だ。

政府出資研究所を掌握する国家科学技術研究会(NST)によると、2016~2020年の5年間に政府出資研究所が出願した特許件数は3万9263件だった。このうち特許庁に登録された特許件数は2万6513件だ。1日平均14~15件で特許を登録した計算だ。

韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ。2位である中国の5520件より2000件以上多い。だが成果は「落第生」水準だ。特許や論文は多いが「お金になる事業」につなげられずにいる。政府研究開発事業費の70%が集中する大学と出資研究所が特にそうだ。特許庁が知識財産活動実態を調査した結果によると、2018年基準で国内特許14万1361件のうち活用されている件数は57.2%の8万823件にとどまった。死蔵された未活用特許は42.8%の6万503件だった。企業の特許活用率は90.9%だったが大学と出資研究所では33.7%にすぎなかった。

実際に大韓弁理士協会が特許等級評価システムを通じて今年19の出資研究所が特許庁に登録した384件の特許を分析してみたところ、10件中6件は死蔵特許だった。弁理士446人が、出資研究所が出願した特許の有効性と範囲・レベルを基準に10等級に分類したところ、最も優秀な1等級は1件もなかった。2等級が1件(0.3%)、3等級が25件(6.5%)だった。半分以上の58.8%が5等級・6等級だった。大韓弁理士協会のホン・チャンウォン会長は「事実5・6等級特許は企業が必要で買い入れるほどの魅力がない死蔵特許やお飾り特許水準。血税が投じられる国家研究開発事業がそれだけ非効率的という意味」と指摘した。

韓国政府もこうした問題点を認めている。キム・ヨンレ特許庁長は昨年8月に就任し「韓国は世界1位水準のGDP比研究開発投資と人口比研究人材を持っているが成果は低調だ」と話した。いわゆる「コリア研究開発パラドックス」だ。

◇「創業者の連帯保証なくし教授兼職関連規制解かなければ」

経済協力開発機構(OECD)が発表した科学技術指標(MSTI)によると、2019年基準で韓国のGDP比の研究開発費用の割合は4.53%でイスラエルの4.94%に続き2位だ。韓国は2010年から10年にわたり2位を維持している。

研究開発競争力のまた別の軸である大学も同じだ。韓国研究財団によると韓国の大学の技術移転総収入は2018年基準870億ウォンだった。昨年韓国の大学のうち最も多くの技術移転料収入を上げたKAISTがようやく100億ウォンを超えた。韓国の大学を全部足しても米プリンストン大学(2016年基準1600億ウォン)1校に満たない。

現場では「需要者中心の支援が必要だ」と訴える。中央日報は最近科学技術雇用振興院と政府研究開発課題を受けた公共技術基盤の創業企業103社を対象にアンケート調査を実施した。研究開発支援制度の問題点を挙げてほしいという質問に67.0%の企業は「需要者中心の研究開発支援体系が不足している」と答えた。次いで「中長期戦略がない単発性支援」が59.2%、「非効率な行政手続き」が57.3%など、問題が挙げられた。忠清(チュンチョン)圏のH社関係者は「行政文書要求が増えている。本来の研究より書類作業をする時間が増えていることが問題」と訴えた。

専門家は技術基盤の「革新創業」がこうした限界を突破する解答になると口をそろえる。産学研究開発を基盤に革新創業がなされる好循環構造を作ったイスラエルやフィンランド、デンマークなどのようなモデルを作らなければならないという話だ。

研究員創業は国家革新体制(NIS)次元で、教授創業は地域革新体制(RIS)を基に分離して支援すべきという提案も出された。科学技術政策研究院のキム・ヨンファン研究委員は「教授創業は地域縁故を基に現地企業との協力を通じた技術移転や創業成果が高く現れ、研究員創業は国家課題を遂行する過程で研究所企業として主に現れる。これに合わせた支援が必要だ」と強調した。

中央日報の年中企画「革新創業の道」諮問委員であるソウル大学のオ・セジョン総長とKAISTのイ・グァンヒョン総長は創業の障害になる古い規制を速やかに解かなければならないと注文した。

続きはソースで
https://japanese.joins.com/JArticle/279875

参考
世界の知的財産権等使用料収支(収支尻) 国別ランキング
https://www.globalnote.jp/post-7835.html
日本2位
韓国157位

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:12:02.43 ID:zsOjDNhB


パヨチンどうすんのこれw

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:14:32.81 ID:/dNM1LTZ


>>1
157位って…

いやもうアフリカとか南米とかの方が貢献してんじゃね

 

91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:54:16.65 ID:U+bDumQ9

>>12
台湾も似たような位置。
半導体関連の基本的な特許が欧米日で独占されてんだろうな。
周辺特許も事業化の上では重要だけど、他社が必要とするものが少ないから
収支に貢献できないのかも?

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:14:59.17 ID:ZoDR/+tC


韓国の特許って(´・ω・`)伊東家の食卓レベルだろ!

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:17:01.74 ID:IV5KT4VL


普通ならそうした「無駄」な研究が将来の発見に繋がるんだけど

韓国だからなぁ頑張ってサブマリン特許かな?

 

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:21:03.10 ID:u5JF0iSS


>韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ。

いやこれさ・・・”取得数じゃないやん”
しかも韓国国内の特許庁への出願数に過ぎないみたいだ
米国での特許取得数では日本が一位だぞ

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:21:16.30 ID:LErnWRkd


参加することに意義があるってかw

 

30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:22:02.19 ID:gyF0uYfa


知ってる中じゃ防水USBアダプター口がLGの特許だったと思うけどそれ以外で広く使われてるのって知らないな
正直水が入ったら乾くまで充電できないし埃も溜まるから蓋付きに戻して欲しいんだけど

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:23:19.51 ID:5iDo/KH3

>>30
口だけ防水にしてもなぁww
まさか発音が同じだから吸水かもw

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:22:35.60 ID:8+9t8uSS


>>1
これでも海外の音楽・映像配信の著作権使用料を払わず30足らずの国から訴えられているのが韓国

 

44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:28:06.58 ID:Xiwtf3Bt


下手な鉄砲も数打ちゃ当たる
と思ったけど、全然当たりませんって話か?
ノーベル症でも感じたけど、求めてる物がズレてるんじゃないか?と思う

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:30:59.57 ID:s4/C8Enl


パクる方法の研究ばっかりしているからだな

 

49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:31:32.49 ID:LeLNeKO4


特許の数だけはサムスンは米国で2位だかだった気がする。
それを技術力の宣伝に使ってるんだと海外特許事情を学んでた時に教わったものだけど、実態として特許大幅赤字なのを見るとあまり役に立ってるようには思えないな。

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:47:51.04 ID:CfA767Ie

>>49
基幹特許をパクって訴えられた時のクロスライセンス用にクズ特許をかき集めてる。
シャープの時もクロスライセンスで和解したが、もう時代が違うから通用しない。

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:32:24.91 ID:gk++6tWn


韓国は支出先が多くて大変だねえ
金がいくらあっても足りないし、国家負債は増え続ける

 

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:33:50.12 ID:Y2SxZtE3


韓国企業が特許違反をしたときにクソ特許を持ち出してクロスライセンスとか言い出す目的だからな

 

57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:34:29.99 ID:dyfDxUHE


韓国の発明好きには感心する
特にパクリ丸出しのジャンクフードの多さには開いた口が塞がらない

 

64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:36:29.61 ID:u5JF0iSS


まあ高度成長期からバブル期までの日本も実は知財収支赤字だったけどな
いわゆる”失われた30年”の間に実は地味に技術力を高めていたという話になるが

 

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:49:58.85 ID:8+9t8uSS

>>64
そりゃあ’70年代後半からアメリカからの死の特許侵害訴訟で相当鍛えられたからな
アメリカはそれも効かなくなるとダンピング提訴や明らかにWTO違反の通商法とか作って潰しにかかったからな

71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:41:22.68 ID:u5JF0iSS


単純にまだ韓国企業の実力がそこまで高まってなくて
技術者に特許出願のノルマを課したはいいが
本当に役立つ発明はあまり生まれていないということではないかと
このことは韓国と同じく米国特許庁への出願ばかり多くて取得数の少ない中国にも言えると思う

 

77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:46:59.10 ID:fPh5ShFq


韓国の場合特許取得が目的化してそうだな

 

84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:51:15.40 ID:E0tWCIXX

>>77
あぁぁノーベル賞の台座を作るみたいなのね

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:49:05.21 ID:W9X6gVoV


基幹技術の特許じゃないと使われないだろう
数が多ければいいってもんじゃないべさ

 

93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:54:39.50 ID:0H+bY7Nn


>>1
>韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ


これって何の意味があるんだ?
研究開発費の総額で考えるべきじゃね~のw

 

104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 10:58:17.94 ID:V/izPbIN


半島の特許って、他国で出願済みのをちょっと変えただけのもんだからな
そういのを網羅的に抑えて、誰かが使おうとした時に稼ぐつもりで出してる

 

124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 11:14:21.54 ID:XzjK+0Jj


中国韓国は今まで特許侵害をしてきた分だけこれから徹底的にブッ叩かれる訳だが
準備はいいか?

 

127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 11:15:18.53 ID:y7MHX0j2


韓国はとにかく特許数だけが評価されるので
既存の特許のパラメータを少しで変えただけで申請するとか
しかもそれが通ってしまうザル審査
挙句に国際特許申請するので世界は大迷惑

 

128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 11:15:55.63 ID:Mf36az/t


下手な鉄砲数打っても当たらん方式ね

 

139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/21(月) 11:22:51.85 ID:s7OekRCL


でも「出願数1位」は言い張れるからそれでいいんでしょ?