1：Felis silvestris catus ★：2020/07/13(月) 07:28:39.53 ID:J7qree5K9



take5

姜尚中氏「ダムは大切だけど、一律そう言えるのか？河道を掘削と言うか、下の土砂をさらって流した方がいいんじゃないか？そう言う判断をされた熊本県知事の判断は正しかった」⇒ダムによらない治水は費用と時間が掛かり過ぎるからと殆ど何もせず、多数の死者を出す大災害を起こした事が正しいと？ pic.twitter.com/d1i6jQXEMU

— take5 (@akasayiigaremus) July 12, 2020

↓↓↓
高橋洋一さんのツイート

ダム（1200億円）。ダムによらない方法として①遊水池（1兆二〇〇〇億円）、②放水路（8200億円）、③引堤（8100億円）、④堤防嵩上（2800億円）とある、それらのコストをみれば、結論としてダムになる。こんなことも調べないで、素人のいい加減なコメントを垂れ流す番組は・・・ https://t.co/8Hg7zapicm

— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) July 12, 2020 

 

3：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 07:30:42.17 ID:uC3niTBS0


それを熊本県の水害被災者の前で言えるか？

 

6：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 07:38:49.66 ID:zNEOQkB30


自分の乗ってる船に穴を開けたいやつ

 

13：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 07:49:46.59 ID:D57QH2lp0


>>1
ダムを作らなかった判断を褒めるなら
それに変わる対策が出来なかったことを非難するのが先だろ？
こうやって被害が出たらやはり『ダム必要論』が出てくるんだから
でなきゃ大雨降ったら自業自得でwと言ってるとおなし

 

14：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 07:55:12.40 ID:xhOGtuVK0


この人が無理矢理に擁護してるってことは日本人にとって害悪でしかない政治家ってことを確信してしまう
できないくせに理想論を語って県民を騙して被害者面する姿勢には納得できない
もし次も当選させてしまうなら県民がアホだとは思ってしまうが

 

16：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 08:10:31.95 ID:AETnHihS0


政治学者のくせに政治は結果責任を知らないとは

 

23：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 08:31:24.66 ID:iCh0LYF/0


こいつは何がどう正しかったのか何も言ってないんだよなw

 

26：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 08:43:25.10 ID:8V29euyQ0


>>1
結果が誰にでも明らかな形で出ているのに、それに反することを言い張るのが左翼の特徴

 

27：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 08:45:59.28 ID:mWIz6ENG0


>>1
費用対効果の一言もないパヨクお花畑コメントかw
熊本県知事に忖度する永野鉄男熊本県立劇場館長は義理堅いねw

 

31：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 08:53:45.75 ID:8QtVygT00


正しくはないね
高台移転を進めるべきだった

 

36：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:00:50.45 ID:8QtVygT00


ダム作ってそれから治水って
もう過疎化してる地域にそんな金額使えないよ

 

45：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:12:56.98 ID:SJnut3010

>>36
なら実現不可能な行政をやろうとした知事の罪だわな
税収だってそんなに多い方ではない県で
もし>>1にある試算の通りの予算が必要だとしたら
何年計画なんだよっていう

47：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:22:37.98 ID:99epJyzI0


あれだけの犠牲者を出した判断が間違っていないとしたら、先の戦争も一緒だろ。あんたの意見などは何の価値もないからコメントするな

 

49：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:29:43.51 ID:OzdjR6zP0


反ダムの連中って堤防かさ上げ嫌がるんだよな
景色が悪くなるつって
じゃあもう費用桁外れの奴しか残ってないじゃんっていう

 

50：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:32:13.93 ID:8QtVygT00

>>49
高台移転があるよ

90：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 10:29:43.23 ID:qCOUoPz70

>>50
熊本の山間部に広大な高台ねえ
地図をよく見なさい
私有地は地主が売ってくれるかも考えてね
支那とは違う日本

56：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:48:53.77 ID:W6HZrkPb0


ビーバーだってダム作るのに、熊本知事ともあろうもんが････｡

 

58：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 09:51:21.21 ID:W6HZrkPb0


治水のド素人が、エラそうに・・・。

 

101：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 10:37:48.47 ID:OzdjR6zP0


高台移転させたいなら固定資産税をハザードマップを基に変えればいいよ
ダム堤防建設など住民が地域の治水対策に協力すれば結果的に減税にもなるし

建築基準法もハザードマップが影響するよう変えればいい

 

104：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 10:38:52.00 ID:S8rwcX6B0


＞河道を掘削と言うか、下の土砂をさらって流した方がいいんじゃないか？

姜さん、それはほとんどの川でやってますぜ。
川って上流から土砂が流されてくるやろ？
でぇ、それが下流に溜まって、放っておいたら川の流れが変わるんですわ。
だから、今はたいていの川で定期的に川底をさらってるんですわ。
つまり、あーたの案は名案でもなんでもなく、はなからやってます。

 

107：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 10:41:12.82 ID:OzdjR6zP0

>>104
ド素人がしたり顔でTVでおしゃべりしてるだけだから

132：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 11:20:25.33 ID:a5wC2+Gy0


>>1
お前なぁ…
ダムを作る時も、川に一定期間バイパスを作って
水の流れを無くしてから建設するんだけど
この場合、河川に人工的な手が加えられる場所は２か所（分岐点と合流点

堤防や川幅の拡幅など、川の流れそのものを変えてやろうとなると
とんでもない費用と時間が必要になるんだよ
インタビューでもそのように言ってただろうに、ニュース位見ろよ

 

134：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 11:27:24.66 ID:Wk0bw/U00


この理論だと朝鮮併合も正しいな

 

147：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 12:12:29.88 ID:KegZo/sq0


なんで専門分野でもないことを外国人が日本の防災について語るんかな？

 

149：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 12:21:29.27 ID:bzdb+ZJu0


幼少期の被差別体験とやらをマスゴミで吹聴してたら幼馴染みの竹馬の友から、永野!おはん何を言うとるんか!みんな一緒に騒いでた仲間やったろが!故郷の仲間を落としこめるんか!と叱られて沈黙した永野さんか

 

219：あなたの1票は無駄になりました：2020/07/13(月) 16:12:04.25 ID:GxiLYIAD0


パヨク「日本の企業しか儲からない公共事業は全部中止すべきだ」