1:首都圏の虎 ★:2021/06/08(火) 16:56:28.70 ID:CAP_USER


2021年6月8日、韓国・ハンギョレ新聞によると、元徴用工訴訟でソウル中央地裁が原告の訴えを却下した判決について、韓国の法曹界から批判の声が上がっている。

ソウル中央地裁は7日、元徴用工とその遺族らが日本企業を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告の訴えを却下した。他の同様の趣旨の訴訟と同じく、今回も「1965年の日韓請求権協定により日本企業の責任が解消されたか否か」が争点となったが、地裁は「請求権問題は完全に最終的に解決した」という協定の文言を根拠に「個人の請求権も消滅した」との立場をとった。これは、「個人の請求権は消滅していない」として日本企業に損害賠償の支払いを命じた2018年の最高裁判決とは反するものだ。

地裁は最高裁の判決について「植民地支配の不法性とそれによる徴用の不法性を前提としており、こうした判決は単なる国内の法的解釈に過ぎない」とし、「日本を含むどの国にも、自身の植民支配の不法性を認めた資料はなく、国際法的にもその不法性を認めた資料はない」と述べたという。これについて記事は「最高裁の判決をけなすかのような表現だ」と指摘している。

別の徴用工訴訟を担当した弁護士は「下級裁判所が最高裁と異なる判決を出すことはあり得るが、わずか3年ほどで判決が変わるのは非常に異例のこと」とし、「法理が崩れつつある」と指摘しているという。

さらに地裁は「原告が勝訴し強制執行が行われれば、対米関係が悪化し安全保障が揺らぐ」とも主張した。また「請求権協定により支給された3億ドルは過小のため被害者の賠償請求権は含まれていない」という原告側の主張に対しては、「当時後進国だった韓国とすでに経済大国だった日本の間で結ばれた過去の請求権協定を現在のものさしで判断している」と反論。「当時の韓国が協定により得た外貨は、いわゆる『漢江の奇跡』と評され世界経済史に残る輝かしい経済成長に大きく寄与した」として「日本の貢献」を強調したという。

これに対し韓国の弁護士団体は共同で声明を出し、「裁判所が非本質的・非法律的な根拠を挙げて判決を下した」とし、「裁判官としての独立と良心を捨てた判断だ。個人より国家が優先だとの論理を恥ずかしげもなく判決文に明記した」と批判したという。

これを見た韓国のネットユーザーからも「ここは日本?韓国?。裁判所を一新するべきだ」「韓国の至るところに親日派が存在している。被害者はいまも泣き続けているというのに」「なぜ判決で外交に言及する?。裁判官は自分の都合のいいときだけ三権分立を使う」など批判の声が相次いでいる。

他にも「裁判官の半数以上がソウル大出身。ソウル大の地位について真剣に見直すときだ」「裁判官の顔を公開するべき」「裁判官を弾劾しよう。こういうときのためにある制度」などの声が上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b877693-s25-c30-d0191.html

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 16:58:35.36 ID:21j20eUY


漢江の奇跡って最近の教科書から消えているらしいな?w

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 16:59:29.10 ID:ZaCR8TIX


ただの事実だからw

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 16:59:42.16 ID:mMC0L2xU


韓国の裁判所って外交問題に配慮するところなの?

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:13:10.35 ID:HnJXCkjE

>>12
司法最高責任者が大統領のツルの一声で友達にも死刑囚にもなる国ですよ

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 16:59:49.51 ID:p9SwzTeN


貢献じゃなくておかげだろ

 

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:00:16.85 ID:VpNCdepP


貢献じゃねぇよ!おかげだろ?

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:02:00.04 ID:G25+XDPo


>「当時の韓国が協定により得た外貨は、いわゆる『漢江の奇跡』と評され世界経済史に残る輝かしい経済成長に大きく寄与した」として「日本の貢献」を強調したという。

韓国人達、ここが一番気に入らないみたいだね。
ここに噛みついてる人が多いという印象

 

153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:33:50.54 ID:uCpY5Cq7

>>15
言い方の問題ってだけなのにな。
韓国政府が協定により得た外貨を使って漢江の奇跡を実現したのは事実だし。
別に日本が貢献したって書きぶりじゃないし。

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:02:35.45 ID:wG26uhQa


地裁の判事が何の得も無いのにこんな判決だすか、とうぜん何処かからの指示が有ったんだろ。

 

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:05:09.77 ID:GaaZm7ei


正直「日本だったらよかったのに」って思ってる韓国人もいるはず

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:05:55.07 ID:fOjcfdA9


>>1
本来ならこの金をいわゆる徴用工に配らなきゃ行けなかった金だからな。しかも北の分も使い込み

 

36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:06:27.16 ID:DCGXkT5R


なぜこんなにまともな判決が出たのか不思議

 

42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:07:41.08 ID:nssmYFAa

>>36
日程前倒しにしてまでねぇ

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:06:42.78 ID:NUpUqR2r


とりあえず、三権分立!!なんてのが真っ赤な嘘で、政権の思惑で大きく変わるってことはよく分かった

 

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:07:03.21 ID:ZAkvLWJB


>「裁判官の半数以上がソウル大出身。ソウル大の地位について真剣に見直すときだ」

日程残滓だからな
つーかこの地裁の裁判官大丈夫か?世界標準でえらく真っ当な物言いだよ

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:08:51.37 ID:AuBmkLGY


>>「法理が崩れつつある」と

常に感情で捻じ曲げてきて何が真実かわからなくなってるね

 

50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:09:12.62 ID:ov5oJyxM


個人の請求権は消滅していないよ
ただ日本は韓国政府に支払い済みだってだけの話

 

51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:09:25.73 ID:Q/6/sdSs


「本物」の徴用工と慰安婦に渡るはずのお金が、ここに全投資されたって知らんのか?

 

55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:09:51.10 ID:G25+XDPo


韓国人達には自力で最貧国から技術・経済大国(そう思ってる)にまでのし上がったというプライドがあるから
「日本の金のお蔭で」というのを認めない。
それを言われると「だったら日本経済が復興したのも韓国(朝鮮戦争のこと)のお蔭じゃないか」と
次元の違う話を持ち出してきてキレる

 

64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:12:34.73 ID:fvf3sJkp


この裁判官は親日とかではなく親ムンだろ
明らかに
そう指摘する人おらんのかね

こんな行き当たりばったりでどうすんの

 

69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:13:47.88 ID:2lHxTG2k


マジで判例変更に匹敵する内容だったんだなw

 

71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:14:09.18 ID:E679Kwr8


>非本質的・非法律的

どこが具体的に間違いなのか相変わらず言えないのな
和解金がどこに行ったのか説明してみろよ

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:15:26.62 ID:tqkcLWNw


事実 → かんしゃくおこる
いつものアレですね。

 

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:15:37.83 ID:Yf06/iGy


わたすべき相手に金渡さず横取りしておいて
なにが貢献だよ

 

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:16:41.95 ID:lNO26vDK


こいつらって漢江の奇跡の金どっから来たのか疑問に思わないのかね?

 

246:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 18:01:09.23 ID:tcjOopDk

>>81
日本の金を除くと、どんなこじつけでも、どう頑張っても説明つかなくて
それでなんとかひり出した答えが

 韓国人が優秀だから

だからなw

学校でそう説明されて
子供の韓国人はホルホルして思考停止する

92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:19:26.67 ID:Z6Xl1gS2


ぶっちゃけ支援金を個人に渡さず将来のためにインフラ投資にまわした
朴正煕は韓国の発展のためには英断だったと思うわ
日本も韓国のメディアも独裁絶対悪だと言うけどそれも人によりけりだろ

 

89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:18:42.34 ID:bVsOmfLR


第一回目の慰安婦裁判判決の後
ソウル中央地裁は中身を入れ替えてますよ
大統領府の意向でしょ

 

102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:21:50.60 ID:Z6Xl1gS2

>>89
「徴用工裁判の現金化は政府には止めようがない。韓国は三権分立だから」
と言い訳してたのが完全に嘘だったってこったな

116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:24:46.07 ID:EQ62tEhL

>>102
世界一の民主主義国家だから国民情緒が大前提
それを踏まえた上での三権分立なんだろう

93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:19:46.29 ID:TR2kyraz


歴史ファンタジーを学校で教えるからややこしい事になるんだよ
この教科書はフィクションですって書いとけ

 

95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:20:13.49 ID:F1XuzfV+


>「法理が崩れつつある」と指摘しているという。

これ面白すぎる

 

103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:21:51.16 ID:WNIP0OIX


当時の三億ドルを過小と言うか
頭おかしすぎ

 

104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:22:09.58 ID:ibxlCfUI


60年代はまだ日帝残滓の工業地帯がフル稼働してる時代だから、工業地帯のあった北のほうが裕福だったんよな

で、西側ショールームにする為にも日米から巨額の資金が流れ込んだ
その辺の史実は韓国人はあまり知らないんよな

 

122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:25:36.02 ID:Z6Xl1gS2

>>104
わざと教えてないんだろうな
日本と同じで韓国の教育界も従北左翼だらけらしいから

107:春うらら ◆G8Kknv1Es6 :2021/06/08(火) 17:22:58.71 ID:RO3IA77t


ここから韓国政府の、韓国愛国者の言い分が全て崩れるからなwww

 

120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:25:22.40 ID:pYSoXN37


現実を受け止められないで批判する

 

145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:32:24.06 ID:xwZAg0tH


そういや文政権になってから漢江の奇跡が教科書に乗らなくなったんだっけ
この裁判官が言ってたこと知られたくないからだろうけど

 

166:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:36:56.83 ID:roDH4R31


>>1
韓国人ってマジで奇跡の原資がどこか知らないんだな・・・・・・・・・・・

無から有が生まれるのが当たり前の国
基礎研究しないでいきなり完成された新技術どころか新製品が売り出される国

 

174:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/08(火) 17:38:44.90 ID:vsaGhDpq


独立門が日帝からの独立を祝してて建てられたと勘違いするような連中だからな
日本の経済協力が漢江の奇跡とやらの原資になったことも知らない人も多いハズ