1:Ikh ★:2021/06/09(水) 07:13:02.10 ID:CAP_USER


日帝時代の強制徴用被害者および遺族が日本企業を相手取って起こした損害賠償請求訴訟をソウル中央地裁が却下したことについて、日本は表面的には慎重な反応を示しながらも、内心では歓迎している雰囲気だ。韓日請求権協定によって「請求権問題は完全かつ最終的に解決された」という日本政府の立場が受け入れられたというわけだ。

 日本の主要メディアは8日、韓国の法院(裁判所)が却下を決定したことについて「異例の判断」と伝え、判決の趣旨を詳しく紹介した。特に、裁判所が韓日請求権協定に基づき被害者の請求権行使が制限されると判断した点、請求権の行使を認めれば国際法違反を招く恐れがあると指摘した点を強調した。「日本との関係が毀損(きそん)されると同盟国である米国との関係も損ないかねない」と懸念したことについても紹介した。今回の結果が、日本企業の賠償責任を認めた2018年の大法院(最高裁判所に相当)判決とは異なり「日本政府の主張にある程度沿った判決」(日本経済新聞)というわけだ。日本の外務省のある幹部も「ひとまず安堵できる判決」と評価した、と共同通信は報じた。

 ただ、日本では今回の判決が韓日関係改善につながる可能性は低いとの慎重論が大勢を占める。フジテレビは「日本としてはひとまず歓迎できる判決だが、まだ一審判決なので、控訴審で覆る可能性がある」と指摘した。読売新聞は「文在寅(ムン・ジェイン)政権が、原告側の納得できる解決策を探ると言っている上、他の訴訟で敗訴した日本企業の韓国資産の現金化手続きも進行中であるため、韓日関係に及ぼす影響は限定的だろう」と説明した。

 日本政府は、韓国政府が過去事問題の解決策を提示すべきという既存の立場を繰り返し、慎重な反応を示した。7日の判決直後、日本政府の加藤勝信官房長官は記者会見で「両国の懸案解決のため、韓国政府が責任を持って対応することが重要だ」として「韓国政府の具体的な提案に注視したい」と述べた。

チェ・ウンギョン記者

朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2021/06/08 21:27
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/06/08/2021060880171.html

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:14:07.28 ID:W8We6YYT


何でこいつら現金化しないんだ?

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:15:42.37 ID:vGTVqeAW


何を協議したいのか全くの不明だしな

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:17:09.04 ID:xlIPHKGx


ボールを投げたつもりなんだろうけど
まだ韓国が持ったままだからな

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:48:47.03 ID:p0c25Dvd

>>10
投げたふり
つまりボーク

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:58:45.84 ID:2toMQkpD

>>10
試合終了してるからボールがどこにあろうと意味はない
終了した試合を韓国が受け入れるか否かだけ

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:17:52.05 ID:OoZ01AYy


大法院の判決破棄しかないなw

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:18:29.05 ID:iIk2US/8


日本は南朝鮮に対して制裁をカードでどうだ

 

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:19:24.89 ID:ZCQ5DBpz


まだボールはむこうにある

 

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:19:42.73 ID:8cyLtNQ0


国際的な約束事が一方の国内司法の判決のたびに覆る状態を不自然ともなんとも思わない韓国って…

 

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:20:06.61 ID:B8uW/XRs


ただの言いがかりだからね
日本がすべきなのは制裁であり、解決して謝罪があったら制裁を解除すること
悪いことにはきちんと罰を与えないと正常な関係は築けない

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:21:06.26 ID:EoJdmDWv


>「韓国政府の具体的な提案に注視したい」

現金化はまだかよ
大法院が決めたんだろ?
もう2年以上前に

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:21:52.84 ID:kKRKgT0v


もう約束守れの一辺倒でいいと思うんだけど。
外交上の配慮かもしれんが、提案を待つって言い方が韓国側に非現実的な希望を持たせてしまってないか?

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:30:12.47 ID:WtKK08sa

>>19
韓国国内の問題なので日本は関与せずとでも言った方が良いかもな

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:23:53.80 ID:QCJ1byRk


>日本は表面的には慎重な反応を示しながらも、内心では歓迎している雰囲気だ。

願望を記事にするなよなあ。

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:24:12.32 ID:G3STZqdZ


>>1
>具体的提案に注視したい

対話だの協議だのをすると言質を取られないように言うのがミソだな

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:31:36.27 ID:EoJdmDWv


>フジテレビは「日本としてはひとまず歓迎できる判決だが、まだ一審判決なので

大法院で別々の結審がされる方がおかしいだろ
しかも3年くらいで変わるなんて

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:31:42.68 ID:6MblA7yO


司法の力で無理なら大統領の力で実現すればいい
大統領の最終号令を待つ

 

38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:35:34.72 ID:kgMlDGJ/


日本はあんまり関心ないだろ
韓国側のアウトプットを見て国益を毀損しないように判断するだけ

 

95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 08:11:57.47 ID:6rr5w5CE

>>38
先に動く必要ないからね
何も無ければ無視継続するだけの簡単なお仕事

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:37:34.78 ID:L8r71gIH


政治が動かない限り意味が無い
地裁の判決ごときいつでもひっくり返る
意味が無い

 

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:43:55.02 ID:BRWZinU4


>「ひとまず安堵できる判決」

こんなことゆーから切り口にされる…

 

62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:46:47.15 ID:r6VFC+WW


日本の立場が受け入れられたんと違うぞ?
それが当たり前の判決なんだ
加藤官房長官の言う「韓国政府の具体的な提案」てのは日本に対しての提案じゃない
出稼ぎ連中に対しての韓国政府の提案だからな
韓国政府が出稼ぎ連中に支払わずに使い込んだ金をどうするのかって話

 

75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:55:29.76 ID:qoJc0ThK

>>62
その前の「韓国政府が責任を持って対応」がキモだもんね。

でも「提案に注視」も含めて正直これじゃ韓国人には伝わらんだろうな。日本の政治家(ってか特に自民?)ってビシッと言い切るのを避けるのが染み付いてる感じだ。

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 08:00:37.04 ID:dOI7m3Jv

>>75
言い切ると事あるごとに揚げ足取られまくり煽られまくりになるしな

ただ韓国に理解させる必要は無いと思うな
あれはほっとけば自滅する

77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 07:56:22.53 ID:rgKiNaYr


日本は本気では怒らないから大丈夫 思われてるT_T

 

96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/09(水) 08:13:05.88 ID:hKQlRf99


>内心では歓迎している雰囲気だ

えっ?バカジャネーノ?

 

99:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2021/06/09(水) 08:16:38.33 ID:UKd8HlPY


韓国政府が解決策を提案する相手は原告であり日本ではない。
日本は傍観するだけであり、提案を待つ立場にない。