1:ろこもこ ★:2021/06/07(月) 21:38:45.81 ID:CAP_USER


https://www.recordchina.co.jp/b877648-s25-c100-d0191.html

2021年6月7日、韓国・京郷新聞などによると、日本植民地時代に強制労働させられたと主張する元徴用工とその遺族らが日本企業16社を相手取り起こした損害賠償訴訟で、韓国のソウル中央地裁が「原告側敗訴」の判決を下した。

記事によると、ソウル中央地裁は同日、元徴用工とその遺族85人が日本製鉄や三菱重工業など日本企業16社を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告側の訴えを却下した。裁判所は「請求権協定により個人の請求権が消滅したとは言えないが、訴訟によりこれを行使することはできない」と説明したという。

これに対し、日帝強制労役被害者正義具現全国連合会のチャン・ドクファン会長は「非常に情けない裁判だ」として控訴する姿勢を示している。日本植民地時代に父親が強制徴用されたと主張する80代のイム・ホチョルさんは「言葉が出ない。国があり、民族があるのになぜこんな屈辱を受けるのか」とし、「情けない結果だ。本当に韓国の裁判官と韓国の裁判所なのか」と怒りを露わにしたという。

韓国の最高裁は2018年10月、元徴用工4人が起こした訴訟で日本企業に1人あたり1億ウォン(約983万円)を支払うよう命じる判決を下していた。

この判決に対し、韓国のネットユーザーからは「裁判官は親日なのか」「裁判官は日本企業からいくらもらったの?」「日本人にさんざん苦しめられてきた人たちなのに。本当に韓国の裁判所?」など不満げな声が上がっている。

また、「利用するだけして、任期末になったらポイ?」「2018年の判決で日韓外交を最悪な状態にしておいていまさら何をしているのか」「元徴用工らは文政権の反日扇動に利用されただけだった」など文政権への批判の声も目立つ。

一方で「これが正しい判断」「もともと日本政府ではなく韓国政府に請求すべきもの」「訴訟の相手を間違えた。日本からはもうもらったから韓国政府が賠償するべき」と納得する声も寄せられている。(翻訳・編集/堂本)

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:40:39.07 ID:PGNlqAMS


さあ地裁を訴えるニダ!

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:40:57.97 ID:bZ6M24d7


最高裁判決を何だと心得ておるのだ

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:41:55.96 ID:6xNmxrWD

>>7
地裁じゃないの?

87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:08:55.58 ID:xKtYYmRd

>>7
最高裁が扱えるのは憲法まで
憲法よりも上位の判断である国民情緒法による判断は最高裁以上って知らないの?

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:42:09.21 ID:eAVH17Nf


アイツラ司法や裁判をなんだと思ってるんだ?

 

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:43:16.63 ID:oJY5g6Mt


そもそも強制徴用が始まってもいない頃から
日本に来て働いてた奴って事実隠すなよ・・・・

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:43:30.11 ID:YKQATNxp


「遵法」って知ってるか?
知らねえだろうなあwww

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:43:49.19 ID:B+E7mKJy


韓国の裁判官は民意に沿う判決出さないとボコボコだっけ

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:45:21.95 ID:0BuXE80W


司法もツートラック

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:45:34.13 ID:fFepXm/3


>>1
すげえな。
最高裁が下した判例を、地裁が覆してみせる
日本の裁判官にもこのくらいの気概が欲しいね。わりとマジで

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:47:52.37 ID:ImFWURjO

>>25
最高裁で出た判決が「判例」になる
それを地裁が覆すとか、絶対にあってはならない
「気概」なんて入る余地はない

71::2021/06/07(月) 22:02:46.15 ID:cefqJL6k

>>33

 そこを気合いと根性で何とかするのが国民情緒法じゃないですか。

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:47:02.94 ID:0ChEW4ma


そこで、ロウソクデモだろが
はよやれ

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:47:15.86 ID:2wFyIWFP


>>1
親日派が蔓延る裁判所なんて燃やしちまえ!w

 

36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:48:24.23 ID:a3j8wvtI


こんな当たり前の事に時間を掛けて、、、自分の勢力拡大に利用してきたツケは払えよ。

 

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:49:46.76 ID:GASoys2W


こんな親日裁判官も、それを許しておく親日政府も許せないよねー
はやく韓国全土でデモをやらないと、はやくはやくw

 

42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:50:17.16 ID:rRdthWYL


別に韓国政府を訴えればいいでしょお金を払ってないのは韓国政府なんだからさ

 

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:55:41.67 ID:8WCQN8bN

>>42
下朝鮮政府を訴えてる募集工もいるんやで
日本から受け取った金をちゃんと分配しろってな
下朝鮮は過去に時効だと言い放ったし日本にゆすり集りするのに都合悪いから全然話に挙がらんけどw

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:50:55.96 ID:CVX+c8/j


即日控訴したみたいだし今後またひっくり返るかもね

 

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:54:20.32 ID:ysC0x7Um


ムンちゃんの力無くなるとこーも判決変わるもんかねえ

 

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:54:36.49 ID:7VPC/4Am


今回は地裁なので徴用工判決は前回の最高裁判決が韓国の路線だよ

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:56:49.63 ID:mt1Sofry


原告は即日控訴したらしいから、あとからしれっと覆るよ
G7が6月11日から開催されるから、判決言い渡しを前倒ししてアリバイ作りしてるだけ

 

62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 21:57:45.07 ID:j5JGvjE4


>「もともと日本政府ではなく韓国政府に請求すべきもの」
>「訴訟の相手を間違えた。日本からはもうもらったから韓国政府が賠償するべき」

ちゃんと分かってる人もいるのだな

 

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:04:06.96 ID:va0i8cx+

>>62
分かってて今まで大人しくしていたんだからより悪質だけどね。

何にしても最高裁判決は撤回していないから丁寧な無視継続だね

65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:00:34.90 ID:LXPslFms


親日反日の前に裁判毎に判断基準がメチャクチャなんだよね

 

68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:02:06.56 ID:YOiTHn0D


反日か親日かじゃなくて
法律で判決が決まるのが普通の国です

 

101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:13:44.96 ID:C919ra90


つか、一番この手の裁判で不思議なのは遺族が請求してる点だよなぁ、これが有りなら元弘の被害者請求を日本人がしたとしても良いとかにならんかなぁ

 

108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:16:51.44 ID:7qXlQxt5


これがそのまま通ってしまうとその後ろに控えてる何十モノ訴訟の例となってしまい
保証などの範囲が数百万人になるという話w
国家予算規模の賠償を請求しないとイケなくなる
そらシャレにならんよ

 

113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:19:23.81 ID:AW4oLA3u

>>108
だからクネクネは何とか判決が出ないようにしてたんだが
ムンムンが後先を考えずに全てをぶち壊したwww

128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/06/07(月) 22:26:40.76 ID:NHtTe7FJ


日本から頂いたお金を韓国政府がきちんと配れば解決するのにね。。。
なんでしないのか不思議