1:首都圏の虎 ★:2021/05/25(火) 18:07:03.23 ID:CAP_USER


韓国の保健福祉相はWHO(=世界保健機関)の総会で、福島第一原発の処理水を海に放出する日本政府の決定について触れ、「事前協議なく放出してはいけない」と強調しました。

韓国のクォン・ドクチョル保健福祉相は25日、オンラインで開かれているWHOの年次総会で演説し、公衆衛生を脅かす要素について、国家の迅速な情報共有が重要だと訴えました。その上で、同じ原則が日本政府による福島第一原発の処理水の海洋放出方針にも適用されるべきと主張し、日本政府の情報公開を求めました。

また、前例のない事案であるとして「利害当事国との十分な事前協議なく海洋放出が行われてはいけない」と強調。WHOやIAEA(=国際原子力機関)など「国際社会の客観的な検証を促す」としています。これまでも、韓国政府は度々、国際社会に対し、処理水放出への懸念を伝え同調を求めてきました。

また、IAEAの検証とは別に日本政府から情報提供を受けるための2か国間協議が必要との立場を示しています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bf0d2d3d063988f63ae52ffd76173af655f89b18

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:07:42.51 ID:3i8lJxOE


何の法的根拠があって干渉するのかね

 

240:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 20:16:23.56 ID:TD4H64Sh

>>2
法的根拠はおろか道義的根拠も無いようだなw

278:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 21:02:54.67 ID:g4hwefSa

>>240
科学的根拠もなw

9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:09:13.91 ID:U4HaxXst


IAEA
文句があるなら韓国がIAEAの査察を受け入れてから

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:09:45.12 ID:15RYHsgY


何でも反対する国と協議してもしょうがない

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:19:57.17 ID:mR58oUt/

>>10
なんでも反対どころか、
なんでも政治カード化する国だよ

まぁそれは自分たちがそう思ってるだけで、
ほとんどのカードは効果ないんだけどw

253:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 20:29:03.91 ID:pZIYaE5k

>>61
つうか協議と言う名の
「替わりにウリ達の要望を通さないと首を縦に振らない(首を縦に振るとは言ってない)機会」
が欲しかったんだろ

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:10:13.63 ID:U4HaxXst


>これまでも、韓国政府は度々、国際社会に対し、処理水放出への懸念を伝え同調を求めてきました。

そして聞き流されているわけだw
朝鮮人よのおw

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:10:44.90 ID:kbhgeqR2


>>1
>また、IAEAの検証とは別に日本政府から情報提供を受けるための2か国間協議が必要との立場を示しています。

これが通用するなら国際機関いらないっつー話だわ
朝鮮人にはわからんだろうが

 

38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:13:40.76 ID:1YUeWtai


そういや、なんか韓国は放射線検査増やしてるらしいね
2年後の話なのに何で今頑張ってんやろねwwww

 

41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:14:05.90 ID:jd1bgvOz


なんのためにどのような権利で事前協議すんの?

 

42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:14:25.06 ID:Kd+XfTih


>また、IAEAの検証とは別に日本政府から情報提供を受けるための2か国間協議が必要との立場を示しています。

IAEAとやり合うのは分が悪いが、2カ国間協議に持ち込めばデータの捏造や印象操作出来ると踏んでるな

 

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:17:53.81 ID:QJhtIbfa


>>1
> また、IAEAの検証とは別
IAEA以上の国際機関はないから。

 

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:19:07.26 ID:mR58oUt/


>>1
事前協議もクソも、まだ2年くらい先の話だろ

あと、韓国は何に関連して事前協議を要求してるんだ?
近国だからって理由になると、日本は相当な数の国と協議しなくちゃいけなくなるし、
そうなると、韓国の立場もその国々の中の1国ってことになるだけで、
重要度()も相当下がるけど?

 

65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:22:00.80 ID:whCbwEVz


韓国は諸外国にいちいちことわりいれてんのか?

 

74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:26:51.44 ID:OUOJref3


何回説明しても無理だろ

 

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:28:03.70 ID:7Rlsy/9T


一生反対するやつとは協議が成立しない

 

91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:35:03.48 ID:XlCEoLA/


あのマグネットさえ揃ってない「説明会」をオンラインでやってやれ
淡々と資料読み上げるだけの

 

98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:39:24.79 ID:Of/KHJOw


韓国はなんで全く関係の無い場で的外れな批判を続けるんだろう。
そんなに国際的な会議に出る機会が無いんですか?

 

113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:50:45.43 ID:jn9UTTgt


>「利害当事国との十分な事前協議なく海洋放出が行われてはいけない」と強調。
>また、IAEAの検証とは別に日本政府から情報提供を受けるための2か国間協議が必要との立場を示しています。

あれれれれれれれ???w
確か、一週間くらい前、朝日新聞の記事で「日本政府はフクシマ処理水の排水に関して、
韓国側が公式に申し入れてきた二国間協議に応じる事に決定した。」って有ったよなwww

またまたまたまたまたまたまたまた嘘八百のデマかw
それも明らかに韓国寄りに世論誘導謀る狙いの意図的なデマw
こういうのは飛ばしとか誤報とは言わない。完全に意図的なねつ造w
もうガチでこんな世論誘導目的のデマしか書かない、それもコリアン工作
目的のインチキ詐欺ペーパーはガチで発禁処分にすべきじゃね?www

 

121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:52:24.82 ID:G0a6IV+A


日本が100回以上説明したと言ったのは嘘だったのか

 

155:春うらら ◆G8Kknv1Es6 :2021/05/25(火) 19:11:09.50 ID:jz2BvfTc

>>121
韓国内で日本から説明受けてたって言えないだけだろ?

126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:55:13.93 ID:Kd+XfTih

>>121
あいつらの言う“協議”って「ウリにとっての満額回答をチョッパリが用意しろ」ってことだからね
どれだけ懇切丁寧説明を重ねても無駄なのよ
こういう往生際の悪さとか執念深さだけはある

125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 18:54:31.50 ID:9u2xnnPD


どの立場から言ってんのこいつら

 

143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 19:03:55.20 ID:6ehmqtRa


韓国が垂れ流してる汚染水は、事前にどっかと協議したんですかね・・