1:ハニィみるく(17歳) ★:2021/05/25(火) 08:43:30.68 ID:CAP_USER


(写真)
http://www.koreadaily.com/_data/article_img/2021/05/23/113846830.jpg
▲ (左)UCアーバイン校:ポール・ホフマン教授。(右)コネチカット大学:アレクシス・ダデン教授。
_______________________________________________________

有名な学者たちが日本の慰安婦強制動員犯罪の公訴に時効はないとし、日本政府の法的責任を問えるように証拠資料を永遠に保存すべきだと明らかにした。

UCアーバイン校ロースクールのポール・ホフマン教授とコネチカット大学のアレクシス・ダデン教授(歴史学)は20日、慰安婦被害者の人権団体『賠償と教育のための慰安婦行動(CARE)』などが開催したオンラインセミナーでこのように語った。

今回のセミナーはUCLAの慰安婦関連オンライン英文史料館の構築を控え、慰安婦の証拠資料に対する保存の重要性と法的意味を考えるために用意された。

ホフマン教授は1990年代に連邦裁判所がナチスドイツのホロコースト(ユダヤ人虐殺)について賠償判決を下したことを事例に挙げ、「慰安婦問題の正義の実現にも公訴の時効はない」とし、「ホロコーストの賠償判決のように意志と熱望があれば問題を解決できる」と強調した。

彼は、「慰安婦被害者のための国際的レベルの運動がますます強固になっている」とし、慰安婦問題解決のための『モメンタムが強まっている傾向』と診断した。

さらに、連邦裁判所で慰安婦賠償判決を引き出すための決定的な障害として作用してきた『国家免除(主権免除)』の問題にも、「乗り越える余地がある」と予想した。『国家免除』とは、一国家の裁判所が異なる国家の主権行為を裁判できないことを指す言葉である。

彼は、「日本軍が過去に犯した残虐行為を現在の基準で見るべき必要がある」とし、「法的に慰安婦被害者の賠償権利を主張できる余地がますます大きくなっている」と述べた。また、「行政府の立場も注視する必要がある」とし、「人権に重点を置く行政府が発足すれば、他国との外交的関係よりも被害者の声を聞き入れる可能性がある」と述べた。

ダデン教授は、「慰安婦英文史料館の設立は本当に重要だ。これは日本を非難するためのものではなく、真実を伝えて教えることが目的だ」と言いながら、「真実を永遠に保存することが我々の役割だ」と述べた。

ソース:米州中央日報(韓国語)
http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=9378983

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:44:18.59 ID:XpfR3m6M


時効も何も  解決済

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:46:33.90 ID:CNY7kryl


時効どうこうじゃなくて、すでに条約で解決済みなだけなんだよ

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:47:08.29 ID:DShpRP2R


もう誰も真に受けない強制動員w

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:47:53.35 ID:RtlfJAYD


>慰安婦強制動員犯罪の公訴に時効はないとし

まず、強制動員の証拠を出せよなあ。

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:49:23.85 ID:d3OIfIkc


>>1
慰安婦強制動員って処から、やり直せよ

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:50:16.39 ID:EMnSFHRD


まずは確たる証拠を持っておいで
二転三転するような”証言”なんて裁判ではクソの足しにもならんのだよ

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:53:02.80 ID:M5pyalc3


ライダイハンにも時効は無いって事かwwwww

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:53:20.88 ID:BhDhnygX


戦中戦後のアメリカ軍の犯罪も調べてくれよ

 

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:57:59.10 ID:OAZCsird

>>22
これ
他国間を煽るのがアメリカやイギリスの統治方法
自分らに批判が向かないように争わせる。

そろそろ
ポリコレ旋風にのり、アメリカやイギリスのしたことを嘘でもいいから煽りまくる時が来たのかもしれない。

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:56:50.24 ID:nMJddC/h


第五種補給品に時効は無い

下朝鮮の米軍慰安婦の裁判は止まったままですけどね

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:58:14.59 ID:5BUPL31a


日韓合意で終了してる
それを破棄するようにオススメしろよ、アメ公学者さんよお

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 08:58:31.47 ID:2wM0vJxG


日本の統治下時代に作ったインフラにも同じこと言えるな
利用料払えよ

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:00:47.47 ID:1XCPcnGi


ベトナム戦争のレイプ犯罪も、朝鮮戦争の時の慰安婦も時効無しか
韓国は情報公開すらしてないが

 

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:01:18.37 ID:7MSYGcCt


>>1
ホロコーストはニュルンベルク裁判で人道に反する罪に認定されてるから時効は不適用

東京裁判で言うところのC級戦犯がそれにあたる

で慰安婦とやらはどうなの?
南京事件も交戦規定違反であって人道に反する罪じゃないんだぜ?

 

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:04:51.40 ID:OSvfyJqc


現在の価値観で過去を断罪してしかも時効がないのかw
もうなんでもありだなwww

 

47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:06:03.21 ID:edeWeX2E


その前に、日本軍による拉致があったのかどうかをはっきりさせろよ。
あったというのなら、証拠を示せ。

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:06:53.76 ID:dsc8NqhP

>>47
元慰安婦の証言が証拠ニダ

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:08:40.05 ID:jmD5EH+P


二国間合意で終わった話ですよね?
韓国は合意を守れ

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:11:12.78 ID:qJzl0hBI


へーーー、で?日本は何をしろと言っているのだ?このバカは

 

65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:14:05.76 ID:qJzl0hBI


つかさ~~~徹底的に慰安婦の事実を調査したアメリカが言う言葉か?
日本はそのことについてちゃんと発言しろよ?

 

74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:20:47.16 ID:GwjGiokJ


>>1
それが本当の話だったらね

 

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:24:13.79 ID:5FA4iSdZ


アメリカの原爆犯罪にも時効はない
日本の2発の報復権は永久に消えないぞ

 

90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:28:09.80 ID:F5uBWiNx


>「日本軍が過去に犯した残虐行為を現在の基準で見るべき必要がある」

事後法もいいとこだなw

 

92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:30:20.72 ID:nCDfm8le


>人権に重点を置く行政府が発足すれば、他国との外交的関係よりも被害者の声を聞き入れる可能性がある

ん?ムン政権ディスってんの?

 

94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:30:52.70 ID:whJvm3zr


>>1

>日本政府の法的責任を問えるように証拠資料を永遠に保存すべきだ

そんなものは

慰安婦本人の 「本人証言」 しか 無い

本人証言は、その証言を 裏付ける資料・証拠が 無いと

証拠と しては 成立 しません

 

98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:34:29.98 ID:eAeS55r3

>>94
原爆の被爆者や、枯葉剤の後遺症で産まれた奇形児、空襲で手足を失った生き証人とは偉い違いだよね。

101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:37:56.38 ID:F5Gt9GQv


時効って言って蹴っぱねたの韓国政府だけどな

 

102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:38:03.39 ID:JK3Q5Bj1


>>1
先ず証拠を提示しろよ
今の状態は韓国が証拠も無しに喚いているだけだぞw

 

114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:42:46.41 ID:351UFTwy


アメリカでも慰安婦裁判をやろうとしたんだが
証拠提示できずに立ち消えになっちゃったのだが

この教授達は何をしんじとるん?

 

131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:54:27.60 ID:Af4QMdgE


>>1
またダデンでソースがアメリカ版の中央日報か

 

139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/25(火) 09:57:57.77 ID:mR58oUt/


つーか、日本もそうだけど、

裁判官以外が法を明言すんな、と
弁護士や大学の教授は単に詳しいだけでそれが裁判で通るという確証はないぞ、と