1:荒波φ ★ :2020/06/08(月) 17:50:36.62 ID:CAP_USER

 

ヨーロッパの北大西洋条約機構(NATO)の支援に大きな不満を表してきたドナルド・トランプ米国大統領は、今年の9月までに在ドイツ米軍約9500人の減縮を米国防省に指示したと、米国の経済新聞のウォールストリートジャーナル(WSJ)が去る5日(現地時間)報道した。

この報道によると、トランプ大統領はまた、在独米軍の規模が巡回配置の人数を含め2万5000人を越えないようにすることも指示した。減縮予定の9500人は、去る3月末基準で全体兵力3万4674人の27%を占めている。

このような今回の兵力減縮をトランプ大統領は、ドイツのアンゲラ・メルケル首相に何の事前通知もなく指示した。

このことに関連して、在韓米軍の防衛費分担金交渉は、今年始まる日本とNATOの交渉においてその基準となるという点で、トランプ大統領は韓国の防衛費負担が満足のいく水準に引き上げられなければ、在韓米軍の減縮カードまで出してくる可能性があるとみられている。

米韓の交渉期限は昨年末までであったが、防衛費分担交渉で依然として異見を狭められていない状態である。

2020/06/08 17:12配信
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/0608/10261023.html

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:52:22.08 ID:gyeAAB6S

 

在韓米軍は、とっくに縮小計画進行中。
専任部隊もうないし、米軍家族も避難訓練の時に待避したまま。

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:55:53.66 ID:DDn53ydZ

 

メルケルにしてみれば、eu軍創設のいい口実になると手を叩いて喜んでいるだろうな
ヨーロッパの連中はソ連は嫌いだが、それ以上にアメリカは嫌いだ
30年戦争から逃げてアメリカに渡った奴らに我が物顔で欧州に干渉してくるアメリカ人が嫌いだ

137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 23:04:12.12 ID:yhiuG8zs

 

>>11
アホだな、それで一番肩身が狭い思いしてるのはドイツだよ

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:56:58.22 ID:Yx51GRhP

 

>>11
ドイツ軍はもう・・・
ポーランドに丸投げ

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:58:11.74 ID:UJto4X6Q

 

>>11
ドイツ軍が壊滅状態なんですが…

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:56:14.91 ID:3uwxzS4N

 

日本に捨てられ
アメリカに捨てられ

中国が拾ってくれるといいね

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:56:18.67 ID:gyeAAB6S

 

最低限の金も払わないくせに
『ウリを守ってくれるに違いない!』とか、
頭おかしいことこの上ないよな。

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 17:57:44.36 ID:IE/4MC3u

 

メルケルのドアホがまたやったか
やっぱりドイツはダメだな

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:03:42.44 ID:ZRib4S8Y

 

事前通知もなくって
ドイツ政府が国防費削りまくってドイツ軍がポンコツ化してるので
米国政府がかなり前から通告してあった通りにやっただけ

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:06:31.19 ID:ZRib4S8Y

 

在独米軍は縮小あるいはポーランド移転が検討されている
ロシアもドイツも怖いポーランドは大歓迎の方向

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:07:36.43 ID:IK/vkWTe

 

仮に在韓米軍や在日米軍を減らしても
西太平洋全体では戦力を維持するんじゃないかな

113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:28:46.25 ID:uUKaoJS8

 

>>31
グアムがあるしね

35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:09:47.16 ID:DM9lBFzr

 

まだ“カード”とか呑気な事言ってんの
現にドイツで実行されたのに

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:11:43.86 ID:2Y7HEl8G

 

ドイツ軍って何でボロボロなんだ?
ロシアっていうわかりやすい敵がいるのに

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:15:48.86 ID:DDn53ydZ

 

>>37
NATOで出世できるのは米英仏ノルウェーオランダの順番
ドイツには重要な情報もポストも来ない
それなのにGDP3%をNATOに振り込め
だから、ドイツは軍には力を入れない
しかし一方でテロとの戦いのためなのか、警察予算は増えまくっている
メルケルは以前より、eu軍を導入しようとフランスと共に主張している

92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 19:48:08.29 ID:ehfyx6JV

 

>>56
ドイツの設定金額であるGDP2%を全然負担しないから、トランプはじゃあwithdrawするわーってことなんじゃないの

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:13:54.31 ID:pNQXWF9U

 

キンペー 代わりにうちが駐留するアルヨ

42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:15:47.76 ID:ZLrGkvcy

 

ドイツ軍まともに機能しないってマジ?

123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 21:03:30.05 ID:Ixsu0Xng

 

>>42
婆さんが予算削減してるからニコイチ整備で火の車
空軍に至っては稼働率が東南アジア諸国と同等かそれ以下
NATO無しでは自国も守れない状況だよ
軍事力ランキングでは動こうが動くまいが公表の個体数で判断されるから
軍事力ランキングはあてにならない

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:16:37.24 ID:G00TtQ6D

 

ドイツはロシアにエネルギー依存してるから、もう戦う気がないもんな
駐留続けても、金の無駄
韓国の場合、エネルギーじゃなく経済が中国依存だから、状況はドイツと同じ

51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:25:20.20 ID:pzRMDAqE

 

軍事予算多いのに軍人も軍備も何もなくなってしまったドイツ

飛行場を建設する技術も消失 怖い

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:32:26.56 ID:JeLQLcjg

 

ドイツというかNATO全体に言えることだけれども米軍に頼りすぎてきた経緯があるから
ビジネスマンのトランプになれば当然こういう話が出てくるんだよな

やっぱり銭だよ

62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:39:02.67 ID:pMx5MR2X

 

中国側につくと思われたのなら
日本もかなり怪しまれてるのでは

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:58:10.92 ID:HiXBXS8Z

 

>>62
TPPの先導もあるが、とくにダイアモンド包囲網の要は安倍ちゃんやで(笑)

64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 18:49:42.36 ID:a2ALE4TA

 

事前にドイツはもっと払えって言ってたじゃん。
韓国同様に。
すぐ嘘つく。

70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 19:13:22.15 ID:X/3IGCeI

 

ドイツに駐留する意味もうないやろ

77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 19:28:46.73 ID:UzZlnLqc

 

ドイツが強いと怖いけどドイツが弱いとロシアが怖くて生きた心地がしない東欧諸国の皆さんの気持ち
それでなんとかNATOに日本を引き込もうと

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 19:35:33.04 ID:wh4tdh3S

 

ドイツが対中に消極的でG7欠席言った事も関係あるんかな?
NATOの費用配分が一番の理由だろうけど。

94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 19:50:56.03 ID:z/FS5Kgu

 

>>79ーー
NATOもG7も無意味。存在意義が対ソ冷戦時代とは随分と違っている。アメリカに取っちゃNATOか、今日的意義なしだろ。
対中国網ては

100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:02:10.78 ID:z1oBgp6W

 

>>79
イギリスを根拠地・中継地にしてポーランドとか東欧に緊急展開する訓練をやっていたり
陸軍がポーランドに駐留したい方針だから政治=トランプにとっては渡りに船だったというか
不動産屋の経験から予想される軍(大口ユーザー)の方針に合わせて公約(宣伝文句)にしただけで
根本的には米軍の戦力再編だと思うよ
逆に言うと独韓は米軍の戦略転換を政治が全く考慮していない

102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:04:12.35 ID:SpM3nVnr

 

同盟の意味も分からない奴は、使えんだろ?信用できない。

105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:17:18.44 ID:ztOflmQ5

 

ローテーション配備だからかわりが来なきゃそのまま削減になるんじゃなかったか

106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:22:12.97 ID:MgHdOxnC

 

前年分が決まってない中、次の年はいくら要求されるのだろう

114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:30:03.11 ID:aYoxHlhl

 

ドイツはフランスやポーランドを顎で使えばいいわってのが透けててな。
金も出さないしな、

115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/06/08(月) 20:32:44.07 ID:ocP2RqWS

 

お金払わないのになぜ守って貰えると思えるのか