1:荒波φ ★ :2021/05/07(金) 09:11:25.33 ID:CAP_USER


資料:全経連・半導体技術学会//ハンギョレ新聞社




「米国・日本・台湾など半導体分野別産業先導国の技術競争力を100と見る時、韓国の技術水準はどの程度だと思いますか?」

全国経済人連合会と韓国半導体ディスプレイ技術学会が、半導体産業の専門家100人(学界60人、産業界40人)に4分野17項目についてこのように尋ねた。

先月アンケート調査を行い7日に公開した結果によると、平均71点だった。

人工知能(AI)半導体分野のソフトウェアおよび設計項目がそれぞれ56点で最も低かった。非メモリー半導体分野の車両用半導体設計も低調で59点だった。

半導体装備(60点)、半導体部品(63点)、電力半導体設計(64点)、半導体素材(65点)も評価が低いグループに入った。

最も高い点数だった項目は、メモリー半導体工程(95点)および設計(92点)だった。情報技術(IT)用半導体工程(81点)、アプリケーションプロセッサ(AP)ファウンドリ(半導体委託生産)工程(80点)に対する点数も比較的高かった。

また今回の調査では、主要国の自国半導体産業保護・育成の動きのうち、中国に対する警戒心が最も大きいことが分かった。

中国政府主導の半導体集中投資と追撃に対して、30.0%が「非常に否定的」と答え、「やや否定的」という回答も55.0%に達した。

台湾企業のファウンドリ事業への大規模投資と政府の支援に対しても懸念が大きく、「非常に否定的」25.0%、「やや否定的」60.0%と現れた。

米国政府のグローバル半導体のサプライチェーン再編のための支援に対しては、「否定的」(55.0%)という回答が多かったが、「肯定的」という回答も39.0%に達した。

韓国の半導体産業で最も懸念される点としては、「半導体高級技術の人材の需給および養成システム不足(14.0%)」が最も多く挙げられた。

専門家らはまた「主要国の自国優先主義深化によるグローバル・バリューチェーン不安定」(13.5%)、「韓国の半導体素材・部品・装備のグローバル競争力不備」(12.3%)も憂慮すべき点として挙げた。

半導体産業競争力強化のための政策課題としては、「企業の生産施設および研究開発(R&D)投資に対する果敢な税制支援(23.0%)」を多く挙げられた。

続いて「半導体素材・部品・装備の国産化およびテストベッド拡大」(18.7%)、「中長期の人材養成計画」(15.7%)、「研究開発部門における週52時間勤務制の柔軟性強化」(9.3%)、「建設・環境・安全(重大災害企業処罰法、化学物質管理法、化学物質登録・評価法)許認可ファストトラック」(8.7%)の反映も必要と答えた。

韓国半導体ディスプレイ技術学会のパク・ジェグン会長は「自国半導体競争力向上のための各国政府主導の支援に対応して、韓国政府も『半導体産業発展法』を発議し、中長期的に国内半導体素子・設計・素材・部品・装備の全分野にわたるグローバル競争力を向上させなければならない」と話した。


2021-05-07 06:45
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/39909.html

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:18:52.28 ID:dP2LI9vp


だいたいアメリカに日本の半導体が潰されて韓国と台湾に技術が流出しただけ

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:19:56.51 ID:BAN1qWjE


koreranの専門家にしては、
評価の低い部門(技術)の点数が甘い採点なだけで、マトモな評価だな。

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:26:18.64 ID:7T1oEIbO


ただの組み立て屋

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:30:46.63 ID:fxLmIPdm


グローバルサプライチェーンから外されちゃあね

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:33:55.16 ID:DFhVlkul


そもそもアメリカ・日本・台湾を100とする
って時点で何かおかしくないか?

それぞれ技術力や得意分野が違うだろうに

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:36:10.07 ID:VpLXyQ0r


組立工場が技術ってwww

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:41:20.61 ID:yHiaMcxo


>>1
>平均71点だった。

韓国はこうでなくっちゃな
高い、高~~~い

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:47:13.93 ID:94Kj7yu5


半導体って健康を害する薬品を使ってるんで、安全管理に金かかるそうなんだが。
サムスンって労災レベルで健康害したのがかなり居るって話だな。

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:50:50.44 ID:RP1D7pKw


設計が高得点?ただの組み立て工場なのに?

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 09:55:53.63 ID:94Kj7yu5


>半導体装備(60点)、半導体部品(63点)、電力半導体設計(64点)、半導体素材(65点)も評価が低いグループに入った。

60点もあるのがおかしくね?

 

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 10:04:52.46 ID:dGrC2GB1


単独なら赤点だろ
どんだけ下駄履かせてもらってると思ってるんだろ

 

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 10:36:09.85 ID:6V3b36ww


韓国メーカーにとっては、テレビが最初に終わり
次にスマホと半導体で儲けられる時代は終わりつつあるからな・・・
いずれもすでに中国・台湾メーカーに圧倒されつつある

着実に日本メーカーのあとを追いかけてるようだな^^;
まぁサムスンに全振りの韓国にとっては地獄だと思うが・・・

 

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 12:03:31.13 ID:kwEbzr5i


メモリとSSD以外で作れるものあるの?

 

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 12:17:35.96 ID:rMUKXQ6E

>>43
USBメモリとか、SDカードとかは作れる筈
実際、部品としては作ってるだろうし……問題は

それらは儲けが少ないため、韓国企業とかは
出来れば商売したくないとか、考えそう

台湾企業は、そこいら造って儲けてるんだけどね

41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 10:43:44.51 ID:GnftzOfY


メモリー一本足打法!素晴らしいw

 

47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 12:39:19.44 ID:bIt2ssw7


https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2105/07/news051.html
IBM、世界初の2nm半導体技術を発表 バッテリー寿命は7nmの4倍

IBMが、2nmプロセスチップを生み出したと発表した。7nmプロセッサと比較して約45%性能が向上し、スマートフォンのバッテリー寿命が4倍になるとしている。ただし製造はまだ数年先になる見込みだ。

 

57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 15:14:47.32 ID:3PJDM2qv

>>47
>また、製造は韓国Samsungを含むパートナーに委託する計画という。

あ、これは法則が

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 15:37:02.54 ID:f9f1H/j6

>>57
サムスンの2nmプロセスなんて目処すら立ってませんよ。
5nmについても「受注は好調」というのと
「リスク生産すら出来ないほど歩留まりが悪い」って両方の記事が混在w

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 14:43:13.32 ID:Wn2VZFSd


自画自賛したとこで日米台連携は変わることないのにご苦労なこった

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 12:41:50.03 ID:rjZ06UIA


>>1
要するに国外から製造装置だけはたくさん買ってます!という話でしょ

これ、外圧でいつでも吊るし上げにされて殺されるって意味ですよ

 

50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 12:55:08.66 ID:f9f1H/j6

>>48
ところが、少なくとも今後数年はASMLから供給を受けられる台数は
良くても全体の3割未満という惨状。
ASMLの装置開発にtsmcが大きく関わっている為、tsmcへの供給が
優先されるからです。
欧州でも半導体の域内生産を目指す動きがあるので、削られるのは
韓国向け。

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 15:11:02.59 ID:rjZ06UIA

>>50
結局、韓国には自力というか下積みというか、地道な研究開発努力が一切出来て無い、という訳ですね


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 17:32:54.20 ID:f9W+ggZd


>韓国の半導体素材・部品・装備のグローバル競争力不備

青瓦台が国産化成功の発表何度もしてるけど

 

69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 20:57:31.35 ID:TizcatDQ


メモリーの技術も東芝から買ったのだからな
当時の社長が馬鹿すぎて
因みにその社長、わが社にも来て6200億円で物流会長買ったは良いが、毎年赤字の垂れ流し
今年も1000億円近い補填
その会社、今は8億円程度で引き取ってくれる所を探してます

 

72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/07(金) 22:10:18.24 ID:y92GK65y


韓国を採点するのに韓国国内の”専門家”に聞いても客観的な評価なんて出来ないでしょうに。
ヨーロッパとかの専門家に聞いた方がよっぽどマシな評価になると思うし、なにかの勘違いで韓国を高評価する専門家が続出するかもよ?

 

75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/08(土) 19:30:33.39 ID:EDGTabWc


韓国の半導体産業は衰退あるのみ。
半導体産業は、先端IT分野を除き、一般的な需要のピークを越えてしまい、あとはレガシーな設備と技術で生産コストが安い途上国にシェアを削られていく一方よ

 

77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/09(日) 03:27:08.92 ID:flhiF0cZ


半導体製造装置のステッパーなんか、オランダと日本のメーカーの3社しか作れないしな~

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/09(日) 10:57:22.33 ID:qCPif2S4


韓国は組立ての手間賃しか貰えないだけだろ?w

 

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/09(日) 11:32:32.26 ID:gpHPPKID


韓国の製造装置ってメモリ向けにチューニングされているからメモリ以外作れないんじゃないの?
パワー向け半導体とかはまた製造が違うだろうし

 

86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/05/10(月) 02:53:53.79 ID:TOw/CIOb


寒が強いのはDRAMとNAND(フラッシュメモリ)
規模の追求で焼畑して市場を牛耳った
そこは素直に認めていいと思う
PCスマホなどには必須のものだし
メーカー製パソコンには寒のメモリがよく採用されているほど鉄板
ただこれだけをもって半導体強国!!!言うのは間抜け

記事中にもあるけど高度なファウンダリ、自動車用各種半導体、パワー系など今後継続して成長エンジンになる分野は全く振るわない

あれこれ手を出すより選択と集中が必要な業界だからメモリ一本足も戦略としてはアリだけど
DRAMはエルピーダを吸収したマイクロンがNANDはWDキオクシア連合が追撃中