609:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:25:18.80 ID:Jut38d3w


平壌運転だな
先鋭化しすぎだろ



東京新聞労働組合
@danketsu_rentai

政治記事がダメすぎる。
首相が、改憲へ挑戦する考えを明言…などと
平然と書いてどうするのか。
首相の発言は憲法尊重擁護義務に反する。
憲法違反だ。
きちんとそう書くべきだ。

 

610:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:29:29.28 ID:NJ29pOLY

>>609
国民の6割以上は改憲賛成派でしょうし、もう巻き返しが不可能なので焦っているんですな。

614:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:32:27.35 ID:Ia9W4ByW

>>609
>首相の発言は憲法尊重擁護義務に反する。
そんな義務首相にありましたっけ(棒梨

615:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:32:51.58 ID:D1fdu/Pi

>>609
この「政治記事」って自社の奴じゃねえか
そのうち労働争議でも発生するのかな___

639:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 16:25:02.05 ID:J/3pbFbG

>>609
ヒロコニシかな(呆れ
是非我が党から出馬してほしい__

652:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 16:44:40.52 ID:JSQInpLr

>>609
憲法改正は憲法違反とでも言うつもりなんだろうか
そもそも労働組合が自社の記事の書き方などに文句をつけるって、それわざわざツイッターなんかで自社外に聞こえるように言う必要ないんじゃないですかね
社内だけでやっとけばいいのでは

751:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 19:18:55.18 ID:+MKz7Wm9

>>609
現行憲法に明記されてる改憲の手続きに則って改憲することの何処がどう憲法擁護義務に違反するんや?
ましてやガースーは改憲すると「言っただけ」やぞ

現行憲法に手を入れることを許さず解釈で「私権制限は出来まぁす!」とか言っちゃうEDNやコニ屑・木村w太その他パヨゴミのが
よほど憲法擁護義務に反してると思うんだが

619:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:38:24.44 ID:6m8+mXHz

>>609
>首相の発言は憲法尊重擁護義務に反する。

まだこんなこと言ってんのか。
「憲法尊重擁護の義務」ってのは憲法改正阻止の義務じゃないぞ。
もしそうなら、改正発議は憲法尊重擁護の義務を負う国会議員が行うんだから、
憲法96条自体が憲法99条違反になるぞw

改憲せずに法の恣意的運用で私権を制限しろとか喚いている我が党の方が、
よっぽど憲法尊重擁護義務に違反してるんだぞ。

627:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:47:35.85 ID:OHPMYDZc

>>619
国会の議決を経ないで予算執行を止めたり
民間会社に原発停止を要請したり

612:日出づる処の名無し:2021/05/04(火) 15:30:36.89 ID:z5fkXmrL


そのうち自民党の存在が違憲とかいい出してジェノサイドしかねないな