1:エメラルドフロウジョン(愛知県) [ニダ]:2021/05/03(月) 18:10:53.50 ID:zb8iSImG0 BE:516831939-2BP(4000)


立憲民主党の枝野幸男代表は3日、国会前で開かれた護憲派の集会にオンラインで参加し、新型コロナウイルス感染症の政府対応を批判するとともに憲法に緊急事態条項は不要との主張を繰り広げた。

 枝野氏は、新型コロナ対策に関し「憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ」と主張。「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」と訴えた。

https://www.sankei.com/politics/news/210503/plt2105030017-n1.html

 

4:フルネルソンスープレックス(やわらか銀行) [US]:2021/05/03(月) 18:14:31.11 ID:BSId5Yqg0


さすが政党支持率2%の阿呆だぜ!

 

5:リバースパワースラム(茸) [US]:2021/05/03(月) 18:16:14.36 ID:JhFAjbpv0


流石戦争反対といいながら
個別的自衛権を支持してただけのことはある

 

7:マシンガンチョップ(ジパング) [US]:2021/05/03(月) 18:16:45.66 ID:A2daoe5G0


えっ?出来るの?
それは解釈しすぎじゃないの?

 

8:ツームストンパイルドライバー(茸) [ニダ]:2021/05/03(月) 18:17:39.69 ID:cUWRDy7J0


なんでこんなにバカなんだろうか
これが野党第一党党首、元官房長官だなんて

 

9:中年’sリフト(神奈川県) [ニダ]:2021/05/03(月) 18:17:51.40 ID:pBV7T9bp0


でも私権の制限すると言ったら「違憲の恐れがある!!」って騒ぐでしょ
実際さんざ言われてきたし護憲派から

 

88:ラ ケブラーダ(光) [DE]:2021/05/03(月) 19:13:25.77 ID:AYY8cxS10

>>9
そう、まさにそれ!


216:断崖式ニードロップ(埼玉県) [CA]:2021/05/03(月) 21:56:43.36 ID:GzU0cv0G0

>>9
俺改憲派だからこそ意味不明な解釈で私権を制限とか反対するわ


10:パイルドライバー(鹿児島県) [US]:2021/05/03(月) 18:17:54.14 ID:xHJlM+vn0


だからお前らがなんか策出してみろよ
それはダメこれはダメしかいわねーじゃん

 

12:イス攻撃(千葉県) [US]:2021/05/03(月) 18:18:27.84 ID:+i7xkqy50


基本的人権をタテにして拒否してきたの誰だったかな
基本的人権を履き違えてる奴は誰だったかな

 

14:クロスヒールホールド(東京都) [ニダ]:2021/05/03(月) 18:19:05.51 ID:sB9RVqjK0


もうダメだこいつ(´・ω・`)

 

16:ショルダーアームブリーカー(ジパング) [CN]:2021/05/03(月) 18:19:50.13 ID:qRLvfgnt0


>>1
これはもう憲法改正だな

 

24:ドラゴンスリーパー(やわらか銀行) [EU]:2021/05/03(月) 18:23:08.52 ID:rotQwQ810


弁護士にはこんな人しかいないの?

 

26:イス攻撃(石川県) [US]:2021/05/03(月) 18:24:03.45 ID:Qotjk5QQ0


無理に決まってるだろ
こんなのが党首やってる党があるんだってさ

 

32:ローリングソバット(ジパング) [EU]:2021/05/03(月) 18:25:52.23 ID:a4RzX6z50


え?じゃあ何で反対したの?

 

33:ネックハンギングツリー(愛知県) [ヌコ]:2021/05/03(月) 18:26:14.79 ID:EeqEax1a0


国家権力はただ弱ければ良いって訳じゃないんだが

 

35:ネックハンギングツリー(東京都) [BR]:2021/05/03(月) 18:27:09.85 ID:IR7MRpQW0


私権制限に反対はしないとは言ってないパターン

 

36:タイガードライバー(大阪府) [ヌコ]:2021/05/03(月) 18:27:26.17 ID:oCpLM+2L0


特措法改定案で共産党などと一緒に自民案の私権の制限に猛反対しておいて
コロナの感染が拡大し私権の制限をしなかったことが感染拡大した理由だと
ネットで叩かれると私権の制限のせいではありませんアピールに必死w
ワクチンが十分に無い段階では上手な私権の制限を設けられたら多少は感染
拡大を防げたとか思わないのかね、こいつらはw

 

37:アイアンクロー(東京都) [CN]:2021/05/03(月) 18:27:39.97 ID:g1dacWrb0


「公共の福祉」の適用範囲を広げまくると、かえって憲法が有名無実になる。

公共の福祉は、平穏なときも私見の制限に使われているんだから、がちで緊急事態になったときの私見制限は想定していないのでは?

 

42:チェーン攻撃(東京都) [US]:2021/05/03(月) 18:28:46.95 ID:+ncsONNS0


>感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている

そんな憲法判断あったっけ?

 

56:フォーク攻撃(神奈川県) [JP]:2021/05/03(月) 18:37:58.92 ID:zR4D0iJt0

>>42
そもそもここまでのパンデミックは:現憲法が発布されて初めての状況だから
そのような前例は無く、当然政府内でも検討されただろうけど野党の猛反対が
想像に難しくないのでやらなかったというのが実情だろうね。
ようは無理な解釈で実行すれば自称市民団体使って訴訟キャンペーンを行っただろうし
やらなければ私権の制限は出来たと嘯き政府批判。
いつものように批判の為の批判だよね。


43:ムーンサルトプレス(東京都) [IT]:2021/05/03(月) 18:29:03.27 ID:8R3kg00Z0


いざやったら騒ぎ出すのが目に見えてる

 

44:ジャンピングDDT(愛知県) [FR]:2021/05/03(月) 18:29:52.77 ID:X6cmqS6q0


いいけど、それやると無制限になるだろ
軍隊もそうだけど普通は憲法の条項でいろいろ規定して制限かけるんだよ

 

46:メンマ(東京都) [IN]:2021/05/03(月) 18:31:44.20 ID:RffVmxaH0


自民が私権の制限は憲法で認められてると言ったら戦前戦中に戻すのかとか左派・護憲派は騒ぐ癖にな
それこそ立憲の支持者達がナチスだなんだと騒ぐのが目に見えてる

 

51:ローリングソバット(ジパング) [EU]:2021/05/03(月) 18:34:34.61 ID:a4RzX6z50

>>46
目に見えるというか、既に過去に何度も騒いでる


47:男色ドライバー(神奈川県) [US]:2021/05/03(月) 18:32:10.53 ID:aNyBEqU90


マイナンバーで給与を把握していれば持続化給付金はもっと速く支給できた
マイナンバーで年齢病歴を管理していればワクチン接種は予約すら不要だった
感染症法で行動制限、強制入院ができれば「俺コロナ」は起きなかった

どれもこれも「国家による管理ガー」に配慮した結果。
公共の福祉で私権の制限が可能だと言うならそのための法整備にも協力して欲しいもんだ

 

54:リバースネックブリーカー(東京都) [US]:2021/05/03(月) 18:37:11.21 ID:9F8+YqIi0


なら強力な私権制限を伴う法律をつくるよう努力しろよ
与党につくれと働きかければいいじゃん
罰則規定にあれだけ反対しといてよく言うわ

 

55:ウエスタンラリアット(茸) [US]:2021/05/03(月) 18:37:55.69 ID:BsNyXJtR0


パの法律と日本の法律は違うんで

 

72:エルボーバット(福岡県) [ニダ]:2021/05/03(月) 18:55:15.26 ID:6/8nWkX90


今現在出来てないやんけ
主にお前らやマスコミが協力する気無いせいでな
マスコミはデマ撒き散らすし最悪

 

80:アイアンクロー(茸) [DE]:2021/05/03(月) 18:59:47.40 ID:oOpN+8kR0


まあ立件の公務員や労働貴族らの支持者は今のままの方が都合いいからな
金もあるし

 

82:膝十字固め(公衆電話) [US]:2021/05/03(月) 19:03:22.61 ID:ujN2z0vB0


そうだよ
緊急事態条項なんかいらない
国家元首を天皇陛下をいただいて
勅命で行えばよい
ちゃんとした立憲君主制にすればよいんじゃないかだけ

 

104:アンクルホールド(山口県) [US]:2021/05/03(月) 19:24:20.97 ID:6nT48iI20


公共の福祉の為に私権制限すると騒ぐ連中が何いってんだ?