1:ごーまる(庭) [KR]:2021/04/19(月) 12:18:37.42 ID:bKHMx4170 BE:295723299-2BP(4000)


日本政府が原発「汚染水」を「処理水」と呼ぶ理由=韓国報道
4/19(月) 11:58
配信
WoW!Korea

国家が 利害関係の絡み合っている重大事案を決定する時、的確な言語で事態を説明し 利害当事者を説得しなければならない。もちろん 難しいことだ。決定を合理化するために、事態の深刻さを縮めようとする「誘惑」に陥りやすいからだ。日本政府は 自国はもちろん、隣接国まで危険に貶める可能性のある重大発表をしたが、その「誘惑」には勝てなかったようである。去る13日 福島原子力発電所汚染水の海洋放出を公式化し、「汚染水」のかわりに「処理水」という表現で その深刻さを“希釈”したという批判を受けている。

日本政府は、福島原発汚染水を「処理水」と表現する。放射性物質であるトリチウムを除いた後、ALPS(多核種除去設備)で処理され安全だというイメージを与えるためである。爆発した核燃料を冷ますために注入した水に放射性物質が含まれているものを「汚染水」、ALPSで除去したものを「処理水」として、この2つを区別している。

この「汚染水」・「処理水」において、日本メディアでも表記が混線した。革新傾向の朝日新聞と中道傾向の毎日新聞はそれぞれ「処理された汚染水」、「汚染処理された水」と表現した。また 同じく革新傾向の東京新聞は タイトルには「処理水」と言及し、本文には「汚染水を浄化処理した後、放射性物質であるトリチウムが含まれた水」と書いた。

「処理水」と断言したのは、保守傾向の読売新聞と右翼傾向の産経新聞である。公共放送NHKも、その後にしたがった。英語放送である“NHKワールドジャパン”で「放射能により汚染された水(radioactive water)」と報道したが、世論の反対に遭った。その後 NHKは「誤解を招く可能性がある」として「処理水(treated water)」と訂正した。

また この「汚染水」という表現が“風評被害”へとつながるという主張が出ている。産経新聞は社説で「漁民と政府においての共通の敵は、噂による被害だ」とし「根拠のない噂に負けてはならない」と論評した。

政界でも「噂による被害」を強調している。特に 細野豪志 元環境大臣は連日ツイッターに、日本政府の決定を批判するメディア記事をあげ「科学に基づいて報道せよ」、「汚染水という表現が、風評被害を招く可能性がある」と訴えている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/32b63f53cc5b5d3cc2da92e4e4a0fcdfeb0469da

関連

トリチウム136兆Bq排出してる韓国さん、福島処理水(1100億Bq)批判のため米国に協調要請→完全スルー
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618745795/

 

4:ヤマク君(SB-Android) [US]:2021/04/19(月) 12:21:02.66 ID:ERI0Zfcm0


日本政府や東電がALPS通して「処理水」だと言い張ってたタンクの水が、実はトリチウム以外の複数の核種が基準値超えする「汚染水」だということが報道で周知されてしまった以上は仕方ないこと

 

24:とこちゃん(SB-iPhone) [CA]:2021/04/19(月) 12:33:06.07 ID:TLQu7QYj0

>>4
失敗したヤツだろ。それは再処理してるよ。


19:シャべる君(埼玉県) [US]:2021/04/19(月) 12:29:57.30 ID:CddEVTC10


>>1
放射性廃棄物をアスファルトに練りこんで首都の舗装に使うのはなんていうの?
有効利用?

 

21:サブちゃん(江戸・武蔵國) [JP]:2021/04/19(月) 12:31:08.04 ID:KZF6YXlE0


原発の排水だけじゃないだろ
上水道もだろ

 

69:陸上選手(福島県) [US]:2021/04/19(月) 13:18:06.06 ID:g+69a6S10

>>21
上水道から寄生虫卵が検出されるとんでもない国があるらしいね


25:ハムリンズ(茸) [CY]:2021/04/19(月) 12:33:38.47 ID:CBQAaygB0


>>1
朝鮮が流してるのは汚染水だよ。デマでも煽りでもなくて、民主党の基準では汚染水。
日本が流すのは民主党の基準でも飲み水の世界基準でも安全性。
基準を作った連中が処理水について風評しか語らないのは明らかに国家特別背任。

 

31:77.ハチ君(長崎県) [US]:2021/04/19(月) 12:37:22.34 ID:24l6Ig9D0


今年のあの国の排水モニタリングしたら凄い濃度になってそう
日本のせいにすればいいと思ってヤバいの排出するんじゃなかろうか。
日本が処理水流すの2年後とも知らないで。

 

36:ルーニー・テューンズ(東京都) [TW]:2021/04/19(月) 12:38:48.06 ID:2ngj1Oxw0


>新傾向の朝日新聞と中道傾向の毎日新聞
反日変態毎日が中道??

 

41:レイミーととお太(東京都) [US]:2021/04/19(月) 12:47:43.45 ID:Ly2VSWDv0

>>36
ここ笑う所


37:なっちゃん(ジパング) [US]:2021/04/19(月) 12:42:37.25 ID:ALW10LRY0


なるほどなー
自分達が流しまくってるから
「日本の奴らもやりやがった!」ってなってるわけだ

 

44:ケンミン坊や(愛媛県) [JP]:2021/04/19(月) 12:52:21.61 ID:OoNTk+uc0


「処理」という工程がない、理解できないということだよな

 

45:総武ちゃん(ジパング) [BR]:2021/04/19(月) 12:54:27.93 ID:DrqCyw720


韓国の教授が「よけいなこと言うな」って言っていたのはこういう事だなw

藪蛇w

 

47:マカプゥ(神奈川県) [ニダ]:2021/04/19(月) 12:56:40.20 ID:IE7rwNu20


ブーメランで自分らが首絞まるのにな、まあ今だけだから拗らせておけ

 

48:エネゴリくん(東京都) [EU]:2021/04/19(月) 12:57:20.74 ID:C2FRVkBi0


>>1
NHKと朝日新聞と毎日新聞も区別がついてないよ

 

54:レビット君(東京都) [US]:2021/04/19(月) 13:01:24.17 ID:LdUtzt6J0


区別するのは放出するのは「処理水」だから当たり前
「汚染水」とすれば保管しているのをそのまま流すことになる(中・韓・パはこのパターンでミスリードしている)

 

64:ヤマギワソフ子(富山県) [US]:2021/04/19(月) 13:11:34.75 ID:eLJ4QynV0


>韓国さん、「汚染水」と「処理水」の区別がついていないことが判明
そりゃクソも味噌も一緒にしてるからな、韓国は

 

67:イプー(東京都) [ニダ]:2021/04/19(月) 13:14:59.65 ID:DB6zotQc0


共産党が処理水とかごまかすな汚染水だーって喚いとるわ
タンク増設しろだと

 

68:こうふくろうず(東京都) [KR]:2021/04/19(月) 13:17:14.05 ID:1su4/4fc0

>>67
今タンクに貯まってるのは処理水じゃなくて汚染水だぞ


73:チップちゃん(神奈川県) [ニダ]:2021/04/19(月) 13:22:17.12 ID:eA31zt5E0


自分らが処理をしてたら区別付くよな
つまり韓国は垂れ流しって事だ

 

79:ゆうちゃん(岡山県) [NL]:2021/04/19(月) 13:34:15.74 ID:lcLC2HaS0


> 中道傾向の毎日新聞
え?

 

80:レオ(埼玉県) [US]:2021/04/19(月) 13:34:37.60 ID:e8cJzGT70


処理して安全になる水を処理水として何がおかしいのか。。

 

81:とぶっち(東京都) [US]:2021/04/19(月) 13:35:08.85 ID:0ADhWEeC0


去年韓国の水道から幼虫とかあったな
いまだにティッシュ流せない国がまともな処理してるとは思えない

 

88:フクリン(大阪府) [FR]:2021/04/19(月) 13:47:03.67 ID:grpsnCy20


マジで区別ついてないなこれ

 

105:星ベソくん(東京都) [JP]:2021/04/19(月) 14:33:34.19 ID:GbrAn3M60


いや、っていうか世界では処理水(treated water)とかそんな感じの表現を使ってるのが一般的であって、
お前ら韓国が日本批判のために必死になって汚染水連呼してるだけだぞ