1:荒波φ ★ :2021/04/19(月) 10:14:44.54 ID:CAP_USER


■国際海洋法裁判所への提訴検討
 
日本政府が東京電力福島第一原子力発電所に貯蔵されている処理水を福島県沖の太平洋に放出する計画を承認した。これを受け、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は放出差し止めに向けた暫定措置も含め、国際海洋法裁判所(ドイツ・ハンブルク)への提訴を検討するよう内部会議で発言したと大統領府が公表。日本は国際基準を遵守して粛々と処理を進める方針で、処理水のことを汚染水と呼んではばからない大統領以下の一部の韓国の人たちは、振りあげた拳の行き場に困る日が来ることになりかねない。

国際海洋法裁判所へ提訴するためには、日本が国際法違反を行っていると証明しなければならない。

これに対し韓国政府は「日本側から十分な情報の提供を受けていない」と表明し、日本に情報提供を呼び掛けると予測される。

韓国メディアでは、処理水のことを汚染水として報道している。それを受けたウェブでの声を一部ご紹介すると、

「36年間朝鮮を支配していた日本を、そもそも国と言えるのか???」

「日本みたいなやつら(と日本を卑下する言い方をして)の作る物は我が国に入れるな」

「やっぱり後進国、動物(日本人に対する悪口の“猿”を連想させる)の王国らしい。倭寇日本、未開の種族」

「日本の官僚の口に汚染水を流してやりたい」

などと、いつも以上に散々な物言いだ。

AIによって削除されたコメントも多く見受けられるため、これよりも酷い書き込みを行っている人物も多いようだ。

■韓国の報告書自身が「影響なし」と指摘

今回、問題視されているトリチウムとは、「三重水素」と呼ばれる水素の仲間(同位体)で、原発を運転すると発生することで広く知られているが、自然界でも大気中の窒素や酸素と宇宙線が反応することで生成されている。

水分子を構成する水素として存在するものが多く、大気中の水蒸気、雨水、海水だけでなく、水道水などにも含まれていることから、トリチウムとは私たちの体内に常に存在する物質なのだ。

WHO(世界保健機関)が定める飲料水のトリチウム濃度は10,000Bq/Lで、2年後に海洋放出する予定の処理水は、WHO基準値の7分の1程度に薄める予定である。また、日本が定めている基準値でいうと40分の1の濃度となる。

ちなみに、韓国の海洋水産部をはじめ政府部署合同タスクフォースは昨年10月、「福島原発汚染水関連現況」という対策報告書を作成。

「汚染水を浄化する日本の多核種除去設備(ALPS)の性能に問題がない」、トリチウム露出の可能性については「生体で濃縮・蓄積されにくく、水産物摂取などによる有意味な被ばくの可能性は非常に低い」、処理水の韓国海域拡散可能性についても「海洋放出から数年後、国内海域に到達しても海流により移動して拡散・希釈されて有意味な影響はないだろう」と記述している。

この報告書を踏まえると、文大統領が国際海洋法裁判所へ提訴する指示を出したことは、国の方針としてかなり矛盾した行為といえる。

民間調査団体が発表した根拠薄弱な報告書であればうっちゃっておくこともできるかもしれないが、政府のタスクフォースが処理水放出は問題ないと公表しているのだ。この矛盾した行為に、韓国国内で疑問の声が上がっているのも当然だろう。

2021年4月19日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04190601/?all=1
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04190601/?all=1&page=2

 

2:荒波φ ★ :2021/04/19(月) 10:15:13.69 ID:CAP_USER


>>1の続き。

■穴が開いたことにすら気づかず原発を稼働
 
日本政府による海洋放出許可に合わせ、経産省は各国の処理水排出状況をまとめて発表している。

その中には韓国も含まれており、主要原発である月城(ウォルソン)原発は2016年に液体約17兆ベクレル、気体約119兆ベクレルの約136兆ベクレルを放出しているとある。

しかし、中央日報をはじめとする一部メディアでは、この内容を引用したうえで「月城原発の場合、液体放射性廃棄物を6700分の1で希釈して放流。放射性物質の平均濃度は1リットル当たり13・2ベクレルだった。福島の場合、汚染水を希釈し1500ベクレルで放流すると公表しているが、放流水濃度は月城原発の100倍以上になる」などと反論報道を行っている。

この報道内容は事実に基づいたものなのだろうか。

参考になるのが、2016年に発表された韓国による原子力発電白書資料だ。それには、韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していると記載される(2015年基準)。

日本が海洋放出を予定している処理水の放出量は年間22兆ベクレルであり、ケタが違う。韓国は本気で国際海洋法裁判所に提訴できると思っているのだろうか。

ちなみにこの月城原発は2012年、1号機に濾過排気装置を設置するための基礎工事の過程で、使用済み核燃料プール下部の遮水幕に穴が開く事故が起こしており、この損傷部は9年が経過した今でもまだ復旧していない。

しかも2018年までの6年間、穴が開いたことにすら気づかず原発を稼働させていた。

この1号機の貯蔵庫下の地下水から、1リットル当たり最大3万9700ベクレルのトリチウムが検出されており、2号機(2万6000ベクレル)の1・5倍、3号機(8610ベクレル)の4・6倍も高い放射能物質が漏れ出していると2020年末に現地メディアによって報道されている。

ところでこの月城原発は、割と釜山に近い慶州(キョンジュ)市にある。

今年1月、釜山の海水と土壌から微量放射性物質が検出されたと調査報告が上がった。しかし、この微量放射性物質は国が定めた基準値内のため問題ないと結論づけられている。

月城原発1号機から処理前の汚染された放射線物質が漏れ出していても、基準値内で収まっているということで不問に付しているのだ。もっと厳格なルールに基づいて放出される福島の処理水に異議申し立てされるいわれはまるでないだろう。

■水道水の深刻な汚染
 
韓国では今も虫くだしの薬を定期的に服用する習慣がある。駆虫薬とも呼ばれ、寄生虫を殺すか排出するためのものだ。

人糞を肥料にした農作物や生肉を食する風習から寄生虫の感染率が増加した過去があるため、この薬を服用するようになったと言われているが、水道水も例外ではない。

韓国では、水道水をそのまま飲料水として口にすることはほぼなく、浄水器を通すかミネラルウォーターを飲むことが一般的である。

水道局や韓国政府は、水道水を飲んでも問題ないと公言しているが、韓国国民はこれを信用していない。

実際に、昨年夏には家庭の蛇口から赤い幼虫が出てきたと相次いで報告が上がっている。

筆者の家では幼虫は出てこなかったが、知人の住むマンションで発生したと聞いたくらいだからすぐそばにある“事件”であり、日本では考えられないレベルの話だ。

2019年には飲料用として使われている地下水76カ所から、最大で1リットル当たり4700マイクログラム(基準値の157倍)を超える高濃度ウランが検出された。

また、同じく19年には「電子機器やバッテリーに由来するリチウムが、都市部の河川上流域に最大600%に達する濃度で流入、水道水を汚染している」という論文も発表されている。

2017年6月19日、文在寅大統領は釜山郊外にある古里(コリ)原発運転終了に際した演説で、「2016年3月現在、(福島第一原発事故で)1368人が死亡し、被害復旧に総額220兆ウォン(約22兆円)という天文学的な予算がかかるそうだ。事故後、放射能の影響による死亡者やがん患者の発生数は把握すら不可能な状況だ」と語った。

金額はともかく死亡者は1人もいないわけだから、明らかなフェイクである。同月28日に韓国大統領府関係者は「誤りがあった」と発表したとはいえ、遅きに失した感がある。

冒頭にも述べた通り、韓国が今回の件について提訴するためには日本が国際法違反を行っていると証明しなければならない。

しかしここまで見てきたように、韓国の汚染状況は日本の比ではない。提訴すれば逆に恥を晒すことになりかねない。

>>おわり。

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:19:09.79 ID:rRazpHb4


水道から蛆虫が出るとかあったな

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:23:31.09 ID:1eK4N5xM


そもそもトリチウムなんて普通に水の中に普通に有るからなww

 

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:24:06.72 ID:LIeOpjKJ


どうせ提訴に失敗したところで
国際海洋裁判所は親日、で誤魔化すだろうな

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:28:22.35 ID:GEENg/LR


「日本側から十分な情報の提供を受けていない」
これは日本が隠蔽しているイメージを植え付けようとする韓国政府の策略だね。

 

35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:35:34.80 ID:AeMR6BSS

>>20
その実は韓国国民に対する時間稼ぎで、韓国政府は何もする気無いから笑える
まんまとイメージ植え付けられてる国民の残念なことよ

それはそれとして、先日声を張り上げた光州市には頑張って踊り狂ってもらいたいw

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:31:19.13 ID:6wJYWPAp


自分らを棚上げして騒いでも醜態晒すだけなのにな
一緒に騒いでた中国ももう引き上げたぞ。共同宣言でそれどころじゃないだけかも知れんけど

 

44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:38:19.86 ID:XpcEaSiP


毎度のこと悪口しか言えないのな。

論理的批判や反論をお願いしたい。

 

46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:39:27.58 ID:kAOI58le


「日本みたいなやつら(と日本を卑下する言い方をして)の作る物は我が国に入れるな」

だからそれを徹底しろって

 

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:51:06.58 ID:HJD6hW1v


>韓国では、、昨年夏には家庭の蛇口から赤い幼虫が出てきた

・・・ボウフラって、赤いよなぁ。

 

64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:52:18.72 ID:rFNGtw6Y

>>58
いや、蚊の幼虫と確認されてるから
まんまだな

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:51:08.94 ID:Nd5d8aJV


韓国の水道水よりは処理水飲む方がマシだからなぁ

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:51:18.35 ID:WlzQgtAR


貯水槽の清掃は義務つけてるかね?
水道は正常でも貯水した時点で水質は劣化していくからな。
全く管理して無い貯水槽の地獄っぷりは見てないと理解できない。

 

69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:54:21.84 ID:N/h67sIB


そもムン政権のTFが、問題なしと結論出してるのだが、
TFは情報なしで結論出したのか?もしそうならば、そんなTFを任命したムンの責任は?となる

 

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:56:52.44 ID:G8U8DLGT


福島の処理水を飲めと言うのなら古里原発や月城原発の処理水を飲めよ

 

77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 10:57:37.93 ID:SISAiYF6


>液体約17兆Bq、気体約119兆Bqの約136兆Bqを放出を引用し月城は
>液体放射性廃棄物を6700分の1で希釈平均濃度は13・2Bq/L
10,000Bq/Lの1/7(程度)が1,500Bq/Lなのは分かるが、月城の計算がワケワカ何だが、、
まぁ、南鮮のはBq/Lじゃなくて総量って事なんだろうが、単位は統一して欲しい(片仮名もやめれ)
てか、1Lの排液に6,699Lの水(海水)ってどんだけ~~

 

98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 11:11:49.34 ID:0ek8zXgc


福島の処理水と韓国の水道水どっちか飲めと言われたら迷わず処理水選ぶわ

 

103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 11:13:16.20 ID:/M99Kutf


IAEAの監査入ってるんだからIAEAから聞けば良いじゃん
なんで当事者から聞き出そうとしてんの?どうせ信じないくせに

 

104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 11:15:33.75 ID:cUaQlWIt

>>103
自分らはIAEAの査察つっぱねたから
頼るワケにはいかないのヨン

112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 11:21:11.51 ID:qXGce/SU


韓国内の水飲むよりよっぽど
マシかも知れん

 

108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/19(月) 11:18:46.04 ID:HJD6hW1v


>(過去スレより)
>仁川市上水道関係者「ユスリカの幼虫が出てきた水道水は美観上良くないが、まだ人体に有害であると確認されたことはない」

いやあの・・・美観とかどうでも良くて、虫が湧くような衛生管理が問題なんスけど。