1:金ちゃん(愛媛県) [JP]:2021/04/18(日) 20:59:39.05 ID:bY9N/s3l0 BE:135853815-PLT(13000)


韓国科学技術院(KAIST)原子力および量子工学科のチョン・ヨンフン教授(46)は14日、フェイスブックで「(韓国)政府も汚染水の影響は大きくないと結論を出していることから、危険性だけを強調すれば日本に対して負け試合になる」と主張した。

チョン教授は「汚染水(汚染処理水)が実際に危険ではないため、放出以降、常時監視と情報公開、検証が最善の方案」としながら「本当に日本が公開した情報が事実と符合するかどうかをしっかりと確認すればよい」と主張した。チョン教授は「共同監視を提案すれば日本も拒否しにくく、仮に拒否すれば日本は国際社会で窮地に追い込まれる」とした。

チョン教授は15日に受けた中央日報の電話取材に対しても「濃度と被ばく量に対する定量的な危険性の論証もなく日本政府を信じることはできないと言う人もいるが、(この主張は)それほど役に立たない」とし「何が国益を守る道なのか、冷静に考えなければならない」と付け加えた。

チョン教授は「普段、海水の三重水素(トリチウム)濃度は1リットルあたり0.1ベクレル(Bq、1秒あたり放出される放射能の量)であり、淡水は1リットルあたり1ベクレル、自然で生成される三重水素が雨に混ざるが、その濃度が1リットルあたり1ベクレル」と説明した。続いて「放出地点の汚染処理水の三重水素濃度は基準値である1リットルあたり6万ベクレル以内であり、毎日2リットルずつ一年中服用すれば0.8ミリシーベルト(人体に影響を及ぼす放射線の量)程度被ばくする」とした。一般人の年間被ばく線量基準値である1ミリシーベルトを下回る水準という趣旨だ。放出によって福島近隣で受ける被ばく量が年間1マイクロシーベルト水準で、韓国は1ナノシーベルトにも及ばないことが予想される。あわせてチョン教授は「放出地点から数十キロメートル離れた地点の三重水素濃度は1リットルあたり1ベクレル水準」としながら「この程度なら淡水と区分できない三重水素濃度なので危険性議論は意味ない」とした。

チョン教授は「地上から6メートル程度高いところは地上より年間1マイクロミリシーベルト程度さらに被ばくを受け、バナナ1個の摂取で0.1マイクロシーベルト程度の被ばくを受ける」とし「年間食品から受ける被ばく量が約300マイクロシーベルト」と話した。

以下略
https://japanese.joins.com/JArticle/277724

 

3:京急くん(大阪府) [DK]:2021/04/18(日) 21:01:52.67 ID:npNxB4P/0


危険性以外に何があるんだよ

 

89:あかりちゃん(茸) [US]:2021/04/18(日) 22:47:50.87 ID:5APjreND0

>>3
情緒


7:MiMi-ON(大阪府) [ニダ]:2021/04/18(日) 21:03:06.28 ID:xykbg8g80


消されるぞ

 

8:ローリー卿(東京都) [US]:2021/04/18(日) 21:03:20.98 ID:4PJrGGlS0


韓国人に正論が通じると思ってる時点でこの韓国人は韓国人を理解して無いな
今月中に職場クビになるぞ

 

14:ミドリちゃん(埼玉県) [CA]:2021/04/18(日) 21:05:41.74 ID:fXMpHjib0


そりゃ処理水が危険ってなったら世界中の原発困っちゃうからなw

 

17:トラムクン(東京都) [US]:2021/04/18(日) 21:06:03.71 ID:Bfg8c98m0


勝ち負けでしか物事を考えられないのかね

 

26:ミルミルファミリー(大阪府) [GB]:2021/04/18(日) 21:09:18.96 ID:73Q235WH0


親日派として糾弾されて大学から去ることになるぞ

 

29:女の子(神奈川県) [US]:2021/04/18(日) 21:10:48.99 ID:lqCOcSqk0


たまにこういう空気読めない奴が出てくるから困るわ

 

34:バブルマン(埼玉県) [US]:2021/04/18(日) 21:14:28.85 ID:GHL3hx720


検証チームとかにはいって技術盗みたいだけだぞ

 

37:タッチおじさん(千葉県) [TH]:2021/04/18(日) 21:18:38.83 ID:AbFZdaYq0


>共同監視を提案すれば日本も拒否しにくく、仮に拒否すれば日本は国際社会で窮地に追い込まれる

いろいろ言ってるけど結局目的は「日本を窮地に追い込む」ことだからな
韓国と関わるだけもう無駄なんだよ

 

86:フレッシュモンキー(東京都) [ニダ]:2021/04/18(日) 22:44:42.60 ID:8vxdVpNq0

>>37
中立の第三者であるIAEAが関与するのにそれ以上必要無いです
どうしてもというならデータの改竄・捏造を防ぐ手段を講じてからだな


39:ココロンちゃん(和歌山県) [SE]:2021/04/18(日) 21:20:41.93 ID:KGXjUVi10


まともな韓国人は安全が確保されるまで黙ってろっていつも言ってるだろ
ミャンマー軍に平和を求めてフリーハグするようなものだぞ

 

49:ハーディア(東京都) [ニダ]:2021/04/18(日) 21:32:57.56 ID:RZ+EYAGq0


なんで日本の原発を共同監視すんのよ。

 

71:京ちゃん(大阪府) [NL]:2021/04/18(日) 22:34:17.14 ID:NSQpXeSl0


まずお前んとこの大統領を科学的に説得してみろよ
なんか国際問題化しようとしてたぞ
恥かくのはお前らだからな

 

77:ウチケン(埼玉県) [ニダ]:2021/04/18(日) 22:40:07.03 ID:Fx+bfCOR0


それじゃただのヘイトスピーチじゃん
危険性は自分達の出してる汚染水の方があるのにそれを棚に上げて日本だけ批判
日本のやることは何でも気に入らないって言えよ

 

78:生茶パンダ(愛知県) [IT]:2021/04/18(日) 22:40:10.68 ID:HRLC7Xzx0


何やねん共同監視とか
そんな暇あったら自分とこの原発の処理水の監視を強化しろよ

 

87:リスモ(茸) [US]:2021/04/18(日) 22:45:30.82 ID:4kztuZQH0


>>1
>チョン教授は「共同監視を提案すれば

何でコイツらって何かにつけて日本と共同で何かしたがるんだろうな?w

 

103:ビタワンくん(千葉県) [CN]:2021/04/18(日) 23:27:45.63 ID:KYzR+Oqs0


韓国は汚染水をそのまま垂れ流してるのか?
だから危険だと思っている

 

115:ニック(東京都) [ニダ]:2021/04/19(月) 00:47:55.01 ID:kUUQil3H0


>>1
こんなアレな発言でも半島じゃあ親日と叩かれる未来が見える不思議