1:昆虫図鑑 ★:2021/04/17(土) 09:41:25.93 ID:CAP_USER


ユネスコの「世界の記憶」(旧・記憶遺産)の登録手続きが、「慰安婦」被害者など歴史問題において日本が反対すれば登録自体が難しい構造に変わった。ただし、日本軍「慰安婦」記録物は制度が変わる前の2016年に申請したため、ユネスコがどのように処理するかが争点になるものとみられる。

 ユネスコは15日(現地時間)、第211回執行理事会を開き、「世界の記憶」への登録を推進する際、加盟国が反対する場合は、審査を中止し、期限を設けず、当事国間の話し合いを続ける内容を盛り込んだ改正案を承認した。対話で解決が難しい場合、事務局長が3~6カ月以内に仲裁者を任命し、事務局は議論の進行状況を執行理事会に隔年で報告するようにした。

 これまでは登録申請があった場合、ユネスコ事務局が完結性を検討し、登録小委員会や国際諮問委員会の審査を経てユネスコ事務局長が最終的に決定する仕組みだった。今回の改編では、登録最終決定権も事務局長からユネスコ執行理事会に移され、これまで個人や非政府機構(NGO)など特別な制限が設けられていなかった申請主体も国に一本化された。

 今回の登録手続きの改編が日本の圧力で始まったうえ、植民地の歴史など利害関係が絡んだ記録物の場合、加害国が反対すれば登録が難しくなり、論議を呼ぶものと見られる。日本は2015年に中国が申請した日本軍南京大虐殺の文書が世界の記憶に登録された後、2016年韓国や中国など8カ国14団体が「日本軍慰安婦記録物」に登録を申請したことに強く反発してきた。審査過程で関連国が意見を述べられるよう、制度が改善されなければならないと主張し、分担金の支払いを見送る方法でユネスコに圧力をかけた。当時米国がパレスチナのユネスコ加入問題を取り上げ分担金の支払いを拒んでいたため、日本が最大分担国だった。昨年基準で日本の分担率は11.1%で、中国(15.5%)に続き2番目に高い。

 今後、ユネスコが2016年5月に韓国が申請した「慰安婦」記録物をどのように処理するかが争点になる見通しだ。「慰安婦」記録物は、日本の妨害で2017年10月から登録手続きが停止された状態だ。日本政府関係者は読売新聞とのインタビューで「(慰安婦案件も)新制度を踏まえて適切に扱うべきだ」と話した。新しい規定が日本の問題提起で作られただけに、ユネスコが日本政府寄りの立場を示す可能性が高い。

 世界の記憶は、歴史的に重要な文書などの保存や活用のために、ユネスコが1992年に始めた事業で、これまで約430件が登録されている。

キム・ソヨン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr)
https://news.yahoo.co.jp/articles/38b1530ca72863fceb761a0267d1f4401ca2b7b6

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:42:33.02 ID:FwYxCNnC


まず嘘だし

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:42:49.31 ID:BN2JMRNT


<丶`∀´> ユネスコはネトウヨニダ

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:43:13.55 ID:p+u1bzYw


てか登録すんなよ 私の考えた証言集なんて

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:44:57.68 ID:SsxEoHfh


>>1
>植民地の歴史など利害関係が絡んだ

これは素晴らしいファイヤーウォールw

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:46:03.68 ID:6sWOsVOB


日本より中国が反中国的な登録できないように制度変えたんでしょ
ニホンガーとま無理がありすぎる

 

91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:15:41.98 ID:bp11D8+Q

>>12
人間が関わってる限りそんなもん無理

30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:55:14.31 ID:QdkeeJOm


日本軍が慰安婦を載せて連れ去ったジープも登録すべき

 

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:55:19.64 ID:rUuaHqKX


資金源が絶たれるのが最も恐れているんだな。
クジラと同じ構図だな。

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:55:28.26 ID:qz3sAbxR


パヨクの記憶から都合よく忘れ去られるベトナム人慰安婦とライダイハンwwwww

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 09:59:35.65 ID:kDNDNnRQ


少なくとも証拠がない証言だけ、はだめだろ?挺対協とかの幹部に、事前に証言の内容を指図されてるようなのは。

 

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:00:51.85 ID:QdkeeJOm


でも、「世界遺産」にしても、実質観光地リストと変わらんからな
観光協会の公式ガイドに載せるか載せないか程度の議論しかしてないし

 

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:02:14.21 ID:LSGX2C1n


慰安婦の根拠とする記録物にろくなもんがねえだろ…
ババアの証言でどうにかなると思ってんのか?

 

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:07:04.71 ID:QdkeeJOm


仮に登録したとして、韓国の場合、政権交代の度に改訂が入るからね
世界の記憶、ってのもその時の都合で改訂していいんだっけ

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:13:11.07 ID:eOHiQTaa


反対すれば載せられないのは悪くないと思うよ。

「慰安婦嘘つきの記録」を日本側が載せようとしたら反対できるわけだから

 

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:13:28.12 ID:WMkJi2Rm


日本はもちろん反対するから慰安婦記録の世界遺産登録は永遠に不可能になったわけだな
これはめでたい

 

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:18:22.29 ID:ihelHYHt


>>1
今までフリーパスなのがそもそもおかしい

 

102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/04/17(土) 10:19:13.73 ID:sKAoOOvD


単に捏造というだけでなく特定国に対するヘイトだから悪質すぎる