立憲民主党・本多平直「敵基地攻撃能力議論は甚だ不満。北朝鮮の場合は戦術的に現実性がない中国の場合は能力を持ったら日本が受ける被害の方が大きい」
— Mi2 (@mi2_yes) April 6, 2021
岸信夫防衛大臣「(安倍総理)談話にあるのはあくまで抑止力をいかに高めるかであって敵基地攻撃能力ではない。目的は相手が打たせないという抑止」 pic.twitter.com/jx4KIzykuO
Mi2さんのツイート
立憲民主党・本多平直
「敵基地攻撃能力議論は甚だ不満。北朝鮮の場合は戦術的に現実性がない中国の場合は能力を持ったら日本が受ける被害の方が大きい」
岸信夫防衛大臣
「(安倍総理)談話にあるのはあくまで抑止力をいかに高めるかであって敵基地攻撃能力ではない。目的は相手が打たせないという抑止」
現状だって持ってんじゃん😂
攻め入られたら無血開城しましょう、じゃねえか
馬鹿かコイツマジで
>>1
相変わらず立憲はバカしかいねぇなww
なぜ警察が拳銃持ってるのか考えろよ
>>6
Googleアースで相手の戦艦の位置を探せば良いとか言っちゃう奴がいた政党から派生したとこだぞ
撃った方が悪いやろ
無防備マンとやり返すマン、どっちが撃たれづらいか考えろよ
核ミサイルくらう方が遥かに被害が大きいだろ
>>8
相手は敵基地攻撃能力の有無に関わらず撃つ国だから持っ方が良いという話
立憲が中国朝鮮の手先だとよく分かるエピソード
元から被害日本の方がデカいだろ…
>>1
核武装すればいい。
簡単な話。
つ六韜三略
中国人は手ごわいと思った相手に強気で来ない。
この人は自分が何回強盗されても、犯人にお咎めなし、警備も禁止って事にしても納得するんだろうな？
>>24
脅されたらおとなしくお金を差し出すほうが被害が少ないって論なんだろ
テロリストや脅迫に屈しないのは非合理的だといいたいらしい
いかにも反社会的発想だなｗ
立憲民主党を攻撃したら
日本国民の被害はどんなもん？
何でもそうだけど能力があったら使うか使わないか選べる
能力が無ければ何も出来ない
攻撃されっぱなしで反撃出来ない状態の方が被害が大きくなる
未だにヘリ空母や駆逐艦を護衛艦なんて呼ばないかんのはこいつらのせいやぞ
左翼「群れから離れたら安全になる」
そんなはずがないよね
とりあえず、民主党本部の入り口を守衛つけずに開放してからホザいてくれるかな？
あ、わかった、危機管理知らない人は抑止力と攻撃力の違いが分からないのではw
核があれば大分楽だけどな。
この線から内側に入ってきたら核をぶち込むと言うだけで敵が引き下がる。
>>58
あの北朝鮮がなんとか生き延びてるもんなあ
数年前に枝野は衆院予算委員会で「ホルムズ海峡が封鎖され石油が入らなくなっても快適な生活が送れなくなる程度だ」と語った事を一つとっても立憲は安全保障に関して致命的な欠陥あるのよな
＞日本が受ける被害の方が大きい
甘い汁が吸えなくなるの間違いか何かですか？
なんでこういう結論に至ったのかが判らん。
俺って馬鹿なんだろうな。
いや、マジで判らん。
やられたらやり返すぐらいの武器は必要だよな。
いまは北にも相手にもされない。
敵国のミサイルが発射される前にミサイルを破壊するのが敵基地攻撃能力の意味。
立憲のおバカ議員は日本が他国を侵略する能力だと勘違いしているんだろうな。
「敵」結局、中国の事だろう
中国と正面から戦争するなんて愚か者のすること
日本がとるべき戦略じゃない
立憲はコロナや子宮頸がんワクチンへの対応を見てもリスクへの考え方が根本的におかしい
ゼロリスクを求めるあまり他のリスクを考慮しない傾向がある
>能力を持ったら日本が受ける被害の方が大き
なぜ？説明してくれ。
>>98
のび太がジャイアンに殴られるのは普通は3発だけど、反抗するとのび太の癖にと言われてさらに5発殴られる
>>98
そういうプレゼンを受けているとみるべき
連中はただのスピーカーだ
こいつらが反対するって事は
持つのが正解って事だな
敵基地攻撃能力ってまさかのんびりと巡航ミサイル発射とかそういう話じゃないよな？
抑止の為の戦術核を米国からリースして貰う時代なんじゃあ？
均衡こそが抑止にも働く
日本としては米軍が全力あげてくるまでなんとか持ちこたえるしか無い
ゲリラできる場所でもないしなあ
抑止力が理解できない馬鹿
なんちゅうヘタレなんだ。拳銃持ってる相手に、仕返しされるのが怖いから丸腰でいましょうってか。
ラオウに頭をふっ飛ばされてろ。
仮想敵国の戦力を見ながら適切な能力を持たないといけない。中国が海洋戦力増大してるんだからこちらも備えるのは当然。
敵基地攻撃能力無いとミサイル攻撃受けっぱなしになるけどいいのか？敵基地攻撃の目的はミサイル発射阻止だぞ。
まあ立憲なんてスパイの巣だと思ってるから言うだけ無駄だけど。、
