「日本の海洋国家化」というテーマについて多少困惑するかもしれない。島国である日本の海洋国家化は自然で当然で今さら何と思うかも知れない。国家のアイデンティティは多様な方法で表されるが、一般的にそして地政学的にも国家の地理的環境に基づいて大陸国家、海洋国家の二種類で表す時、海洋国家は概して国土全体または大部分が海で囲まれた国家と定義される。
しかし、国家の地理的アイデンティティに対する認識は地理的条件だけでなく、歴史的経験と時代的世界観などによっても影響・制限を受ける。例えば日本で「白村江の戦い」の話が歴史的に伝えられ、壬辰倭乱の様な侵略戦争や韓国に対する植民支配を推進した背景の一つには日本が自ら東北アジアおよび東アジア大陸を世界の全てか中心と考えて島国なのに大陸の一員という認識があったからだ。
日本の大陸国家的認識は敗戦と戦後の通商国家化、そして脱冷戦期の国際平和維持活動参加や開かれた地域主義の追求などで少しずつ変化を見せたが、最近提示される「インド太平洋戦略構想」は日本がもう少し本格的に海洋国家的に変貌する可能性を見せたものといえる。
その背景として次の三種類が提示できる。（以下、項目のみで内容略）
最初の背景は何よりも中国の攻勢的浮上だ。
二番目は米国の相対的衰退とそれにともなう不安感だ。
三番目には韓日関係の悪化を挙げることができる。
ここで注意を要するのは相互不信を深める関係悪化は日本が韓国の安保状況を憂慮する大陸国家の利害当事者ではなく、自身の安保のために防御的海洋国家化の道に誘導する構造的連係がある点だ。
このように韓日関係の悪化は日本の海洋国家化または従来の表現を借りれば軍事大国化をもたらすかもしれないというジレンマを韓国にもたらす。
より一層重要なことは米中対立がますます深刻化する状況から自由で開かれた民主主義を守るという共同目標のため、米国の衰退に対応する中国の攻勢的浮上を緩和させ、韓日両国が協力する余地が無尽蔵にあるのに互いに耳をふさいでいる事だ。
明るい未来に向かって開かれた思考で現状を深刻に見て積極的に行動することを両国政府に促す。大衆に迎合ばかりしないで不安定な状況の中で国家が進むべき方向を正しく提示するのはリーダーの役割だ。
/世論読者部
イ・ミョンウ世宗（セジョン）研究所副所長
https://newsimg.sedaily.com/2021/03/21/22JW8KFI2O_1.jpg
出処:ソウル経済(韓国語)[韓半島24時] ‘海洋国家’日本と韓日関係未来
https://www.sedaily.com/NewsVIew/22JW8KFI2O
>>1
読んだ時間が無駄だった
>>5
韓国マスコミは権威主義でプライドが高いから論説が無駄に長い。中身が無い。
ざっと読んだけど、地政学的な属す属さないと華夷秩序的な属す属さないを
勝手に混同してごっちゃにしているアホの寝言に見えたが
半島の先っぽが大陸国家面しててワロタ
>>1
海洋国家 vs. 大陸 という視点ならば
韓国も、朝鮮半島も 大陸の一部 でしかない
読んでないけど、まためんどくさいこと言い出した？
>>14
ただの妄想だから気にすんな
協力の内容がないじゃん…そもそもパククネが中国の戦勝パレードに出て今の大統領がムンムンである以上限定的な協力しか日本出来ないでしょ。
大陸をコントロールしようとはしたが一員になったことはない
大陸の一員と言う認識など元々ない
中華帝国に影響ある国々の中で一番最初に離脱表明してるし（遣隋使派遣あたりの時期）
韓国はどこの一員でもなさそうですね
大衆迎合主義をやってるのは韓国だけなので
こっち見ないで、自分達の行いを省みてください
＞明るい未来に向かって開かれた思考で現状を深刻に見て積極的に行動することを両国政府に促す
聞き飽きたわ。
どうして韓国人って、日本に擦り寄る時は「未来思考で～」とか言うのかね。嫌悪感しか湧かんのだが。
＞背景には日本が自ら世界の全てか中心と考えて島国なのに大陸の一員という認識があったからだ
捏造を拡散するの止めて頂けます？
「韓国が世界の中心～」とかほざいてる記事はよく見ますけどね。
日本はアンタらとは違うんです。
いちいち歴史の話で、白村江なんぞ持ち出されても知らんがなｗ
目の前の課題に取り組め お人形ごっこしてんじゃないんだよ
大東亜共栄圏の話？
昔は知らんけど今は韓国と陸続きじゃなくて本当に良かったと思ってるよ
朝鮮人の地政学はトンチンカン
一番危険な半島を上だと思いたい一心で論を展開するから、結局間違ってる
最初の3行で結論わかるな
＞日本が自ら東北アジアおよび東アジア大陸を世界の全てか中心と考えて
＞島国なのに大陸の一員という認識があったからだ。
根拠になってないぞ。
「東北アジアおよび東アジア大陸を世界の全てか中心と考えること」と、
「日本が海洋国家」であることは、普通に両立するだろうが。
>>52
だよなあ
コリアンは語彙が貧しいから中華帝国主義と大陸国家を同義としているのかな
こんな明後日な方を向いた論を読まされるからますます韓国人は常識外れになるんだよ。
いくら大学進学率が多くても、正しく考え、正しく認識することを学ばないから
いつまでも基本的な常識のない国なんだよな。
いつも思うが、韓国人は研究者でもまず自分の考え（結論）ありきで、それに合うよう
証拠や状況を捻じ曲げるからなー。話にならん。
また訳分からん事言ってんのか
面白い説だけど重要なことを忘れてる
日本は大航海時代が始まるまで船の大きさ的に中国と朝鮮くらいしか交易先がなかっただけ
何だ大陸の一員って
また訳のわからんことを
日本が大陸に憧れていた事なんかあったか？
長い間中国の属国で国の長が大陸に認めてもらわないと王になれない地域だったのに中国に近いから日本より偉いとか言う謎のマウント
西側というか日米から与えられた金と技術で先進国気取りで中国どころか日本を越えたと言い出しておいて日中の経済にどっぷり頼りきり
そろそろ地の底に落ちてみろ
>>81
江戸時代までは大陸文化に対する尊敬の意識はあっただろ。
その世界観を根底からぶっ壊したのがアヘン戦争の顛末で、そこからの日本は急激に西洋文化への憧憬に傾斜し始める。
もちろん、西洋を模倣しなければ生き残れないという強烈な危機感も込みの感情だが。
>>92
白紙に戻そう遣唐使の時点でそのリスペクトは過去の中国に対してだよ。
そもそも韓国は中国側だろ
何の盾にもなってない役立たず
韓国なんぞ要らんわ
日韓関係の悪化は韓国の利益をもたらさないという主張は客観的にはそうなんだろうが
なんでわざわざ的外れな日本論を入れるのか
＞米国の衰退に対応する中国の攻勢的浮上を緩和させ
＞韓日両国が協力する余地が無尽蔵にあるのに互いに耳をふさいでいる事だ。
アメリカも日本も韓国を戦力に数えてない
韓国政府が「俺たち中立」とか寝言言ってるのに、すり寄られてもなあ(´・ω・`)
妄想を根拠にして意味不明の「なにか」を伝えようとしている文章だが、その内容が皆無だな。
最後の「両国政府に行動を促す」が言いたいことのように思えるが、こいつはなにをしろと言っているのか。
南鮮に向かっては「日本との約束を守れ」、日本に向かっては「南鮮にこだわる価値はない」なら意味が通じる。
なお、「こだわる」という言葉の意味は「悪い意味でとらわれる」である。
