1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ Let it be です:2021/03/21(日) 01:48:43.31 ID:CAP_USER


バイデン米政権の発足後に初めて開かれた米中外交トップ会談が19日、2日間の日程を終えた。冒頭から互いを非難する異例の展開となった今回の会談を、両国の事情に詳しい専門家はどう見たのか。

デビッド・ダラー米ブルッキングス研究所上級研究員

 米中外交トップの初会談は前途多難なスタートとなった。米中間には南シナ海、新疆ウイグル自治区、香港、台湾と多岐にわたる問題がある。だが、米中両国は本当の外交交渉をするよりも、それぞれの国内政治での得点を稼ぐことに関心を持っているという印象を受けた。

 1月に発足したバイデン政権が特に重視している分野が安全保障と人権問題だ。トランプ政権と比べると、対中政策そのものに大きな変化はない。ただ、大きく異なるのは、友好国や同盟国と協調して中国に対応する点にある。トランプ政権は欧州やアジアの同盟国とは協力せず、米国単独で中国と取引を続けた。しかし、この試みは失敗に終わり、中国の振る舞いを変えることはできなかった。これに対し、バイデン政権は今回の会談前、日米豪印(クアッド)首脳協議、日韓両国との2+2を開催するという段取りを組んだ。これはバイデン政権が、アジア太平洋地域で何を重視して対中政策を進めるかを示す明確な意思表明だ。

 バイデン政権は、国交正常化以来40年以上にわたる米中関係の中でも極めて悪い状況を引き継ぐ形で発足した。バイデン政権の間、気候変動や世界金融の安定、核不拡散など米中間で共通利益をもつ分野においては両国が協力する機会もあり、いくばくかの控えめながらの関係改善はあるかもしれない。しかし、米国内では米中経済のデカップリング(切り離し)を支持する意見もあり、経済関係での大きな改善は期待できないだろう。安全保障や人権問題をめぐっても米中間で今後も緊張が続いていくことになるだろう。(聞き手・園田耕司)

韋宗友・復旦大学米国研究センター教授

 ブリンケン国務長官は会談の冒頭から、いきなり新疆や香港、台湾の問題を持ち出し、中国が(米国の)同盟国に経済的な圧迫を加えていると批判した。バイデン政権の対中姿勢は、予測していた以上に厳しいと受け止めさせる内容だ。

 今回の会談の目的は互いの関心や立場を伝えることにあった。中国側が伝えようとしたのは、主権や発展の利益に関わる問題は譲歩できないということだ。

 ブリンケン氏が発したシグナルは三つあると考える。米国にとっての中国の戦略的位置づけは、トランプ政権と変わらず競争相手であること。トランプ政権とは異なり、貿易よりも人権や民主主義を重んじること。トランプ政権よりも同盟国との団結を重視するということだ。米国は同盟国や友好国と統一戦線を組み、人権や民主主義の問題で中国に対応を迫ってくるだろう。

 バイデン政権は中国への高関税は維持する方針だし、科学技術で中国が米国を超えることへの警戒も解かないだろう。気候変動対策など協力可能な分野は存在するが、より原則的な問題で根本的な対立を抱えている。関係改善には悲観的にならざるをえない。(聞き手・高田正幸)

朝日新聞デジタル 聞き手・園田耕司 聞き手・高田正幸 2021年3月20日 23時31分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3N7R2LP3NUHBI02C.html?iref=sp_new_news_list_n

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 02:01:09.99 ID:sNy0hjwP


「人権」がキーワードになるなら親北のムンは終わりだな

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 02:24:59.86 ID:B7i0JO9j


(  `ハ´) オマエに言われる筋合いないアル! オマエたちだってやってるじゃないアルカ!

みたいな返事ばっかしだったじゃんw
これ、言い換えればやってること自体は認めちゃった発言だよねwww

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 02:29:27.07 ID:NcIMf2w7

>>6
それな
そこんとこ言わせた時点で中華の負けw

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 02:28:31.19 ID:NcIMf2w7


今回の中華の対応は大失敗だ
アメリカに「コイツらは徹底的に叩くしか手はない」と完全に判断させてしまった
ワザと怒らせる話を持ち出したのは、中華の本音を引き出すため
マンマと切れて無茶苦茶言いまくったからもう後には引けないわなw

世界を敵にした中華の終わりフラグが立った歴史的瞬間を見られて良かったw

 

9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 02:32:47.73 ID:CYMier4J


なんて言うか中国側の言い分が子供じみてたのが印象に残ったね。
過去の話とかどうでも良くて、今の状況が問題だと言ってるのに、アメリカが過去にどうとかって国家を代表して会談の場に出てまで
言う事かしらね。

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 02:38:37.51 ID:B7i0JO9j

>>7-9
議論を一気に燃え上がらせて中国の予想を裏切ったんだろう、米国の作戦勝ち
中国側の出席者はしこたま怒られるんだろうね

(  `ハ´) 米国が報じた映像は全てCG! 我々の発言とされるものは全て捏造されたものアルヨ!

とか言い出しかねないレベルwwwww

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 03:20:25.72 ID:eo0UwQOo


朝日新聞が
前途多難だろw

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 03:30:40.83 ID:T7etxtpX


朝日にまで悲観的と見られてんじゃ、これはもうダメかもわからんねw

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 04:03:22.70 ID:FnM8C7ZO


ある意味で茶番的な側面があるから、乗っかった先々に梯子を外されないよう注意やね。

 

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 04:08:11.48 ID:jdJ+Mp/U


一方的にアメリカが悪いように書く朝日新聞ってなんなのか?

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 04:12:05.56 ID:T7etxtpX

>>26
北京支局閉鎖の危機になるからさ

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 04:07:20.09 ID:pUIH4GeA


大赤字のクソ新聞社かw 廃刊になると楽になりますよ。

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 05:18:46.46 ID:vqg1zY7Z


トランプは気まぐれで傍若無人だったが他国を巻き込む争いはしなかった争うのはビジネス交渉とカネ
バイデンは同盟と言う建前重視だけど本音は争いの最前線には立ちたく無いのでは?そして軍事行動もトランプより早いと思う

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/03/21(日) 03:45:49.89 ID:o2H5eP/S


朝日は自分の会社の心配しとけ(爆笑)