1:蚯蚓φ ★:2021/02/27(土) 21:08:56.68 ID:CAP_USER


https://japanese.joins.com/upload/images/2021/02/20210227095417-1.jpg
ハーバード大ロースクールのソク・ジヨン終身教授 [中央フォト]

「日本軍慰安婦は売春を強要された性的奴隷ではなく、利益のために日本軍と契約を結んで売春をした」と主張したマーク・ラムザイヤー米ハーバード大ロースクール教授が自身のミスを同僚教授に認めた。

ハーバード大ロースクールの韓国系のソク・ジヨン終身教授は26日(現地時間)、米時事週刊誌ニューヨーカーへの「慰安婦の真実を探して」と題した寄稿で、ラムザイヤー教授の主張の問題点を指摘し、彼と交わしたメールと対話の内容を公開した。ソク教授はこの事件について「学問的自由には正しい証拠を提示する責任が伴うべきだという強い世論が形成された」と評価した。

ソク教授は「ラムザイヤー教授の主張を見て彼と対話をした」とし「意見は一致しなかったが、ラムザイヤー教授が学問的自由を行使したことに対しては処罰を要求しないことになった」と明らかにし、論文の問題点を指摘した。

まず、ラムザイヤー教授は自身の論文「太平洋戦争の性契約」で、慰安婦問題を「売春業者」と「予備売春婦」の間の契約行為と規定した。

しかし学界では、韓国の慰安婦被害者が作成した契約書を提示できなかったという指摘が提起されてきた。ソク教授は「ラムザイヤー教授の論文の脚注を調べた結果、戦時慰安所の韓国女性に関する契約内容がなかったうえ、該当契約を記述した2次出処もなかった」と指摘した。

これに対しラムザイヤー教授は「韓国人女性の契約書を確保すればよいと考えたが探せなかった」と認めた後、「あなたも探せないのは確実だ」とソク教授に話したという。

また、ラムザイヤー教授は論文に10歳の日本の少女の事例を挙げながら、契約が自発的であり合法的に行われたと主張したが、ソク教授にメールを送って引用の誤りがあったことを認めたりもした。論文に対する歴史学者の反論に対し、ラムザイヤー教授は「なぜこのようになったのかは分からないが、私がミスをした」とし「当惑している」と話したという。

ソク教授はラムザイヤー教授が自身の主張に同調する学者2人の書簡を提示したが、これも論文の問題点を指摘する文書を読んで立場を変えたと明らかにした。

一方、ラムザイヤー教授はハーバード大で主に日本法を研究しながら「日本の人権の先進化」などを講義している。三菱がハーバード大に設立した基金で任用された。ラムザイヤー教授は大学のホームページで「幼い頃を日本で過ごし、大学院で日本史を研究した」とし「東京大学で奨学金を受け、日本の複数の大学で講義をした」で自身を紹介した。2018年には日本政府から「旭日中綬章」を受けた。

最近、慰安婦被害者の被害事実と関東大地震当時の朝鮮人虐殺など歴史的事実を歪曲し、在日韓国人の差別を正当化するなどの論文で論議を呼んでいる。「ラムザイヤー教授の論文は学問的不法行為」として香港出身のマイケル・チェ米カリフォルニア大学アーバイン校(UCI)経済学科教授が始めた連判状の署名は2000人に迫っている。

ソース:中央日報/中央日報日本語版<韓国系ハーバード大教授「ラムザイヤー氏、慰安婦主張のミス認めた」>
https://japanese.joins.com/JArticle/276020?servcode=A00&sectcode=A10

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:09:39.61 ID:wol+FoVT


勝手にやってろ

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:10:03.54 ID:tz0ZEonL


韓国は一度も正しい証拠だしたことないんですけど

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:11:33.21 ID:QeHwz2zJ


また韓国の嫌がらせに屈したのかw

 

779:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 22:43:59.97 ID:DbznfAG1

>>4
またまた一方的な韓国側からのお話しだけだぞ。
なんでもいいから記事にして大騒ぎしてしまえば嘘も真実になるって、いつものやつだ

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:13:12.71 ID:YgBh+nK0


ミスを認めた!ってことにしないと引き下がれないもんな

そしてここやけの変更はさせない、としておけば認めたことが嘘でもわかんねーしなww

 

9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:13:24.01 ID:k9UDZhdT


>港出身のマイケル・チェ米カリフォルニア大学アーバイン校(UCI)経済学科教授が始めた連判状の署名は2000人に迫っている。

なんで経済学科の人が動いてるん?畑違いだろw

 

290:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:45:49.41 ID:g+qKbWtq

>>9
ラムザイヤー教授も法と経済学が専門だし
教授の論文が掲載された論文誌も”International Review of Law and Economics”なので、それ自体はそう変ではない

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:13:34.88 ID:ITcoidOr


まぁハニトラくらったり家族が危険にさらされたり放火されたりしてるんだろ。

いくら韓国人とは言えこういうことを許してはいけないよね。

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:13:27.08 ID:rGW4cCGD


終身教授てどういう意味か分かる人いる?
普通の教授とどう違うんだろう?
アメリカの大学にそういう肩書はあるのかなぁ

 

145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:33:09.18 ID:g+qKbWtq

>>10
アメリカのアカデミックポストは基本的に期限付き採用からスタートして
任期なしの教職員(テュニア)になるシステムなのです

日本では逆に任期ありの教職員のことを特任○○(例:特任教授)と言ったりしますね

502:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 22:09:10.78 ID:JPpj/vXS

>>10
途中でクビにならないんだよ。死ぬまで教授でいられる。

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:15:44.13 ID:4mwb+8Dt


「意見は一致しなかったが、ラムザイヤー教授が学問的自由を行使したことに対しては処罰を要求しないことになった」と

何ひよってんだ
親日罪で訴えるぞ

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:16:21.46 ID:xtnjLVSX


小さなミスを探してどっちもどっち論に持って行くいつものやり口ですな

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:18:09.09 ID:/vVItbDi


ラムザイヤー教授に対して異論があるのなら
それを論文として出せばいいだけの話。
何でそれをしないのかな?

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:18:31.86 ID:TORBtfe5

>>23
反論そのものに物証がないんで、反証できないからだね

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:18:42.32 ID:6OdanI5i


ハーバード大ロースクールのソク・ジヨン終身教授

こいつが実在するのか怪しい

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:18:55.43 ID:2dvqKsTD


>>1
サラッと流し読みだけど、どこかに嘘が混じってるだろ、これ。

 

57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:23:10.68 ID:rjOGuNBZ

>>27
そもそも軍と慰安婦が直接に契約を交わした事実はない。だからこのスレの話は、前提を変えて議論を展開させようとする韓国人にありがちな理屈。

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:19:10.99 ID:LCRZDYPA


この証拠主義のツッコミがブーメランになるような気がするんだがねぇ

 

34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:19:36.77 ID:dlJMT6O1


>ハーバード大ロースクールの韓国系のソク・ジヨン終身教授は

こいつの証言かよ。
信用できんな。

 

36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:20:12.05 ID:rjOGuNBZ


>>1
それなら何で慰安婦がお金を稼いで預貯金出来たんだよ。慰安婦自身が預貯金返還訴訟を起こしたのは何故なんだよw

 

38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:20:20.03 ID:ZzFD8aBu


口約束でも契約は成立するから契約書が存在しなくても
給料の支払いなんかの証明で契約の存在は立証可能
むしろ批判者こそさっさと軍による強制連行の証拠を示せ

 

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:21:16.40 ID:dlJMT6O1


>これに対しラムザイヤー教授は「韓国人女性の契約書を確保すればよいと考えたが探せ
>なかった」と認めた後、「あなたも探せないのは確実だ」とソク教授に話したという。

これは性奴隷だと主張している連中も証拠を出せないだろ?ってことでは?

 

827:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 22:49:30.03 ID:EpZnSH+J

>>43
朝鮮人は皮肉も理解できないからな

47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:22:18.26 ID:qr/Pvs6l


これでますます論文が完璧なものになったね

あれ?

 

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:23:21.03 ID:P4bK9TzW


これ嘘らしいよ
この人がラムザイヤーさんと
直接やり取りして聞いたらしい



https://twitter.com/TIOffoa1Iny67ll/status/1365592963976372227

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:24:44.87 ID:alT8Rf26

>>58


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:30:04.95 ID:2Fu7yH2N

>>58
また「そんな事は言ってない」かよw

187:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:36:40.29 ID:NcpEZmx6

>>58
思った通りじゃないかwww
最後は捏造してくると思ったよwww
これそのうちラムザイヤーになりすまして
勝手に論文取り下げようとしてくるぞ。

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:24:00.74 ID:xtmkFJ4y


ウソしか言わないから信じられないね
ウソを流して自分達な有利な状況に持っていく
これは朝鮮人のパターン

 

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:27:11.40 ID:2Fu7yH2N


待遇とか給料の取り分とか法で決められてただろ
売春だった証拠はそれで充分じゃん
そもそも契約書をちゃんと書いてたの?

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:27:27.63 ID:1QtaF9nD


契約社会じゃない(特に昔は)のに契約書なんてあるかよ
まあ韓国人教授はそれは分かってて屁理屈として言ってるんだろうが

 

84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:28:26.92 ID:i/pjtlbb


そもそも自称慰安婦被害者が
被害者であることの証拠を書面で提出したことが一度もないんだが

 

127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:32:13.13 ID:Gq3grkQ+


韓国人って死んでも自分たちから慰安婦の全容を公開しないね
いつもいつも他人の揚げ足取りばかりしてる

 

138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:32:54.50 ID:7ZClB0iy


間違いを認めたならラムザイヤー教授本人が公の場でコメントするだろ
第三者の朝鮮人が伝聞でコメントしている時点で信用する価値ゼロ

いつもの「そんなことは言っていない」案件

 

142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:33:03.90 ID:Q2TPErdv


10000個の内、1つ間違いがあっただけでも、
すべて否定する論調にするのがマスゴミなんだが、
それと同じだろ。

 

185:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:36:26.42 ID:QS0WFcG1


>>1
記事内容が抽象的すぎて何言ってるのかわからんな
具体的に何がどうなってるのか書け
まあ書けないんだろうけどw

 

198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:37:22.85 ID:avvY2Ptw


多分国レベルでもここみたいな感じで話噛み合わないんだろうな

 

212:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:38:43.35 ID:+XXAcqWX


政府でさえ、相手側政府の「理解した」を「同意した」とか自分等に都合よく
言いかえる連中だからな、韓国の一馬鹿教授の言う
この相手との応答内容も疑わしい

 

259:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/27(土) 21:43:11.98 ID:I7DFXbSY


学術論文の
どこがどうまちがっているか具体的に証拠を出して反論すれば済む話なのに
感情的な人々だよほんとうに