1:荒波φ ★ :2020/07/02(木) 09:53:57.66 ID:CAP_USER


中国が熱帯低気圧による長雨の影響で、80年に一度という大洪水に見舞われている。洪水は5月末から激しさを増し、6月7日には土石流で安徽省の2つの村が丸ごと水没して消えたという。被害はすでに26の省、自治区などにおよび、被災住民は1122万人に達している。

1931年には死者13万5000人・流出家屋200万戸、1954年には死者3万人・流出家屋100万戸の被害が出るなど、長江(揚子江)は過去何度も大洪水を起こしてきた。

洪水を防ぐためのダム建設は長らく中国の悲願だったが、内戦や文化大革命などもあり、なかなか実現せず、再び国家プロジェクトとして復活したのは文革終結後であった。

建設予定地は風光明媚で三国志の史跡も多い長江三峡の最も下流の西陵峡半ば。当然、巨大ダム建設とあって反対する声も多く、完成すれば世界最大となる三峡ダム建設計画はなかなか進展しなかった。最終的にゴーサインを出したのは、当時中国共産党総書記だった江沢民である。

天安門事件で反対派を押さえ込むと、1992年の全人代(出席2633)で賛成1767、反対177、棄権664、無投票25で採択されたが、これは全人代で過去最低の賛成数だったという。

着工は1993年。ダム本体工事は2006年に完成した。しかし、その完工式に中国最高指導部の出席者は一人もいなかったという。

当時の国家主席、胡錦濤は清華大学水力エンジニアリング学部卒で水理学が専門。首相だった温家宝も北京地質学院卒で地質学が専門。江沢民なきあと責任を取らされてはかなわない。2人の目には、賄賂まみれの三峡ダムの危うさもすでに見えていたのかもしれない。

水力発電設備も含めた全体工事は2009年に完成したが、軟弱な地盤に加え手抜き工事も指摘され、2008年にはコンクリートのダム本体に1万カ所以上のひび割れが見つかり、水理と地質の専門家に「持って10年」と酷評された。

総工費2000億元(約3兆2000億円)を投じた国家プロジェクトだったが、三峡ダムの完成後も長江中下流域では何度も洪水被害が発生しており、洪水を防止するどころか、ダム本体が決壊しかねない最悪の状況なのだという。

衛星写真で2009年の完成時と2018年のダムを比べ、ダムに歪みが生じていると指摘されたが、中国政府は「数センチ程度」と黙殺した。

■新たな伝染病が発生する可能性も
 
三峡ダムの警戒水位は145メートルだが、現在すでに147メートルとそれを2メートルも超えており、中下流域で洪水が発生しているにもかかわらず、ダムからは大量の水が放水され続けている。

今年で完成から11年。もし決壊したらどうなるのか。三峡ダム決壊の模擬分析をした中国人の水理学の専門家は香港大紀元時報の取材に次のように述べている。

「長江の中下流域は中国の人口密集地であり、逃げる場所はどこにもありません。決壊した場合、真っ先に影響を受けるのはダム下流の宣昌市で、次が岳陽市と武漢市、最後が南京市と上海市ですが、それらはみな中国経済のなかで最も発展している地域なので、結果は悲惨なものになるでしょう」

長江下流から上海市までの人口は6億人。中国GDPの6割を占める最重要地域だ。三峡ダムの有効貯水量は221億5000万立法メートル。しかも、その水には上流にある重慶市の工場排水や生活排水も流れ込んでいるという。

ダムに最も近い人口70万の宣昌市は全滅、さらに新型コロナウイルスが蔓延した武漢市を飲み込み、南京市から上海市まで水は津波のように押し寄せ、大量のがれきが日本海にまで達するという。農作物も全滅し、被災地は衛生状態も悪化、新たな伝染病が発生する可能性もある。

それに加えて、海路パキスタンから上海に輸送されたコンテナからサバクトビバッタが見つかった。中国でも蝗害が発生したら、影響は日本にまで及びかねない。三峡ダム決壊に加え、イナゴまで大発生となれば、中国は壊滅的被害を被ることになる。

2020.07.01 18:10
https://biz-journal.jp/2020/07/post_165777.html
https://biz-journal.jp/2020/07/post_165777_2.html

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 09:55:22.91 ID:GsXcdvPs


まだ降り続いてんのかな

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 09:55:28.10 ID:A5HZIWq2


1000万人以上が避難するも死者は35人

 

148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:38:58.59 ID:EUiOFYeR

>>4
そして、穴を掘って埋めると。

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 09:57:44.07 ID:3GJSwmel


ウイルス飛散しまくりだな

 

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 09:57:49.44 ID:SLK5uETa


1998年6~9月の洪水期のシミュレーションによると、洞庭湖の平均水位が図中に示した洪水警戒水位(34.4m)を超過した日数は
ダムがない場合 44日間
放水量5万~6万m3/s 44日未満
放水量4万5千m3/s 24日間 最大1m洪水
放水量4万m3/s 12日間 最大30cm洪水

洞庭湖の洪水抑止には理想的とされた4万m3/s程度の放流を続けた場合に、
8月前後の洪水期にはダム水位を貯水限界(最大貯留高181m)に留めることができません。

4万未満のうちは大丈夫だろう
洪水はダム以前の問題

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 09:59:15.77 ID:e1GRiKHY


事態はあまり変わってない感じ?
耐え切れるのかな?

 

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 09:59:31.49 ID:oo1G2yB/


下流で既に洪水起きてるのに
ダムも限界で放水しないといけないとか終わってる
運用が悪かったのかね?

 

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:06:45.65 ID:WW5dwsEi

>>16
三峡ダムって発電ダムで治水は二の次でしょ

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:08:15.37 ID:ZxtokY9A

>>16
今まだMAX放水の三割程度の放水なんだってな
MAXで放水すると下流がすぐ湖になるらしいw

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:01:01.97 ID:oo1G2yB/


日本でこんなことしたらメチャクチャ叩かれそう
確実に裁判になると思うわ

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:01:35.52 ID:+3Auh1P9


>>1
ちゃんと放流してるんだから
決壊なんて起きないわなあ

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:02:09.57 ID:a1DL/IzN


なんとなく落ち着いた気でいたけど全くそんなことなくガンガン水位が上がってるぞ
割とマジで決壊ありそう

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:05:02.80 ID:dDIj4wkA


1200万人が被災で死者行方不明が79人とか少なすぎる

 

74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:16:26.41 ID:ZWjq9tEB

>>37
ツイッターとかに上げられた動画見ると、日本みたいに鉄砲水が発生するのじゃなくて、
じわじわと水位が上がるみたいだから、庶民も割とのんびりしてるみたいよ。
高低差が小さいからかな。
逆にそういう状態でなんで死人が出るかわからん。

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:22:30.03 ID:LwTe0a0f

>>74
蒋介石のダム破壊で100万人が水死した実績がある

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:05:09.19 ID:ApS7+VOv


あのガタガタに歪んだダムのとこか?
派手に崩壊するとこが見たくはある

 

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:06:33.82 ID:r7pVfh1H


日本への影響もヤバそうだから、なんとしても持ち堪えて欲しい

 

60:八紘一宇は日本の国是:2020/07/02(木) 10:12:16.71 ID:t8v5+PZl


これからが勝負なんだよ
ちなみに三峡ダムはすでに泥が溜まりすぎで、、、

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:12:25.94 ID:Mo848pcJ


みんな埋めるから問題ないアルよ!!

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:14:01.43 ID:etq5rhZJ


> 今年で完成から11年。
たった11年で、この有り様かよ。
中国人、無能すぎ。

 

355:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:59:44.74 ID:+dNZsMVJ

>>66
10年くらいで壊れるって言われてたらしいからよく頑張ってるやろ

72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:15:18.74 ID:R0lyzHiD


中国が発表しているうちは大丈夫
数字が本当かはわからないが直前まできたら必ず情報をシャットダウンする

 

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:16:55.09 ID:0Zk0qhVO


最大放水量以上に雨が降らないと三峡ダムは決壊しないよ
例え下流が決壊したのと同じような被害が出ても放水を止めはしない

 

88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:20:09.89 ID:3qKBijmi


こんなとき。香港の自由を奪って経済を縮小させてしまって‥
やることがいちいちナンセンスだ

 

110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:26:43.81 ID:aGIrxW/E


ダム決壊しなくても既に洪水がヤバいレベルだと思うが…
まだあと1か月も雨期なんだろ

 

111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:27:00.73 ID:46THBy2x


まぁ、下流域には気の毒だが、大量に放水するしか無いだろう。
決壊するよりは良いだろうから。

 

113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:27:50.34 ID:MfCdfEW0


決壊はしないだろ
そうしないためにダムとしての貯水機能放棄して上流と下流を水没させてるんだから
ダム救うために下流の街犠牲にするなんて日本ならフルボッコにされるけど中国だから無問題

 

154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:40:09.96 ID:KfVheD5r

>>113
スケールが違う。
仮に今雨がピタリと止んでも、上流からの水流が到達するまで、半月間かかるからな。
その間、延々と流入し続ける。

118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:30:02.32 ID:q93kvSdo


今大雨降っているね
悲惨だな
コロナと香港に手を出さなきゃ、世界の同情と支援も見込めたのに

 

144:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:38:28.95 ID:6BlI8MB0


後先考えずに溜池をどんどん埋め立てて、都市もコンクリート化すりゃ洪水も毎年恒例化するだろよ。

 

159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:42:06.01 ID:Cw72fBAz


もしコレが決壊したら世界的食糧危機の引き金になりそうなのがな
中国国内一次産業壊滅で食詰めたら世界中で乱獲&買い漁りしまくるだろうし
日本でも漁場が根こそぎやられるだろ

ただでさえ蝗害でヤバいってのに

 

208:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:01:59.35 ID:gVcAwCgP

>>159
>もしコレが決壊したら世界的食糧危機の引き金になりそうなのがな
>中国国内一次産業壊滅で食詰めたら世界中で乱獲&買い漁りしまくるだろうし

多分、買い漁るだけのドルがない。乱獲も限定的な場所以外にはでていく燃料がない。
難民が疫病とともに移動するのが最大のリスク

161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:42:32.57 ID:y/E7GDg0


最悪の事態でも上海に物理的な影響はないだろ

 

164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:45:02.18 ID:mIUDU06W


三峡ダムは向かって左眼側は閘門式運河になっているから、左岸が両肩が岩盤に食い込んでない。
んで、重力式ダムではあるがやはり弱いんでないのかな。

 

174:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:47:59.60 ID:oI5A8BVT


三峡ダムから上海までなんて東京大阪間ぐらいあるんだぞ?
常識的に考えて水没するわけないだろw

 

185:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:51:05.12 ID:cQ+4U3/+

>>174
地軸に影響与える程の水量なんで、強ち冗談とも言えない
誰かシミュレートした奴居らんのかな?

176:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:49:11.64 ID:aGIrxW/E


下流が丸ごと遊水地みたいなもんだろ
しかも蛇行していてほぼ平ら
東シナ海に到達するころには大した勢いでもないのでは

 

192:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:53:21.46 ID:6G51S7Zr


瓦礫は無くてもヘドロ汚染がひどいと思う

 

198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 10:57:09.69 ID:Qn3YFqEA


重力式ダムだから絶対に決壊しないよ。コンクリの塊だもん。海岸のテトラポッドが波で割れる?
越水はあり得るけど。

 

205:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:00:13.10 ID:VsquZIJN

>>198
取付部の地盤次第じゃない?堤体が頑丈でも取り付け部が抉られたらおしまいかと。

まぁふつーは取り付け部より堰堤の方が低く作られてて越水しても取り付け部が直接洗われることはないんだろうけどさ。

212:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:03:26.05 ID:NJsAjOXx

>>198
俺もそう思う。
越水して大水害が起こって、またダムの発電装置が
浸水して修理不能なレベルまで泥に浸かっても
ダム自体は決壊しないと思うけどね。

238:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:10:51.72 ID:Duxktg9r

>>198
放水ゲートの能力以上の流入量になったら、閘門を片側
潰してでも放流量を確保するんじゃない
越流はさせないと思うけど

241:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:12:52.03 ID:AB1D8j8L

>>198
偽物の重力式だよ
生コンクリは水多めのシャブコン
基礎は絶対にやってはいけないい杭の基礎だからな

210:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:02:40.91 ID:mdlPxTtW


海に出た物は、浮かぶ物なら海流に乗って日本にも相当数が流れてきそう。
東日本震災のアメリカの比ではないな。

 

207:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:00:30.19 ID:RJXBGwoT


長江なんて、土砂が貯まり過ぎで、もう貯水量なんて半分なんだろう
貯水出来ない三峡ダムなんて、単なる堰止湖でしかない
堰止湖の末路は決壊だかね

 

321:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:45:27.32 ID:VsquZIJN

>>207
発電に使える水の量が減るのは大ダメージだろうけど、落差を稼ぐ機能には問題にならないかと。

それよりも湛水試験中に水位を上げたら満水になる前に重慶とかが水没し始めて、水位を下げて運用してたはずなんで、
越水するほど水が溜まったら上流の都市が水没すると思う。
あと、流域の土留めとか追いついてないだろうから地滑りが多発してますます土砂の堆積が進む。

224:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/07/02(木) 11:05:57.76 ID:hqH3dwM3


あのダムかなり前からヤベー言われてたよな
来るべき時が来たか
まあ例によって隠蔽されるんだろうが…現時点でさえ動画上げたら逮捕なんだろ