1:Ttongsulian ★:2021/02/18(木) 12:40:10.23 ID:CAP_USER


Comfort women: Japan again provokes anger in Korea
https://www.korea.net/NewsFocus/Column/view?articleId=195001

2021/02/18 11:49
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0218/10288599.html

韓国学の専門家である米ブリガムヤング大学のマーク・ピーターソン名誉教授は、元慰安婦が売春婦だと蔑んだ米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文の問題点を一つ一つ反論するコラムを、韓国政府の公式多国語ポータルサイト“コリアネット”に寄稿した。

ピーターソン教授はきのう(17日)コリアネットに掲載した「慰安婦、再び韓国を刺激する日本」というタイトルのコラムで「ラムザイヤー教授の論文は、被害者たちが どのように強制的に、または騙されて慰安婦になったのかについては比重を置かず、弁護士たちだけが読みこなすことのできる法的なテーマだけに限定している」とし「第2次世界大戦当時の行為を隠す日本の醜い姿が、2021年にも再び頭をもたげている」と伝えた。

ピーターソン教授は「第2次世界大戦当時 慰安婦として連行されていった被害者たちの事は、韓国のどこででも知ることができた」として、日本による植民地時代 慰安婦の強制動員から逃れるためにハルピンに行った女性の話を紹介した。つづけて「ラムザイヤー教授の論文は、国が許可した遊郭でなされた売春に関する法的な問題についてだけ論じている」とし「法的な問題以外には、慰安婦について包括的に論じようとしていない」と説明した。

ピーターソン教授は「法学者は 戦争時の法的問題について扱うことは可能だが、この論文が内包している意味は もうあまり生存していない元慰安婦たちの人生とすでに亡くなった元慰安婦への名誉棄損であり、互いに溝が深まっている隣国間の不信と憎悪に火をつけることだ」とし「問題を断片的にみているため、かなりの弊害を生んでおり、彼の論文は日本に対する韓国の長い間の反感・不信・憎悪に火をつけた」と批判した。

また 日本政府については「慰安婦問題を否定する立場に固執してきたのであり、毎回 傷が癒える前に、そのかさぶたを剥がしてしまった」とし「日本は、戦犯国家として示すべき謝罪と同情とはかけ離れている」と指摘した。つづけて「果たして いつになったら日本と日本を代表する全ての人々が、20世紀初め 自国が犯した戦犯行為に対する正当化を止め『申し訳ない』と言うだろうか」と、コラムを締めくくった。

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:41:39.06 ID:G7dTs2UC


悔しいなら論文で対抗したらいかが?

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:41:49.01 ID:/VbgxWAK


なんだ、論文じゃないのかw
金の積み方が足りねえんじゃねえの?w

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:43:23.07 ID:DXCj6dhA


コラムで反撃!
やれやれ、論破した

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:44:33.61 ID:kUahwv99


嘘を論破したって事だけじゃね

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:46:22.30 ID:Hh05iVGK


こういうのが教授なんて悲惨な大学だな

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:47:53.31 ID:fm5RyZgW

>>13
アメリカの人文系学問は、アメリカ先住民に対する民族浄化を正当化するための学問だから。

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:46:50.74 ID:75vCvmzg


あー、コラムで反論かw
これじゃ弱すぎるな

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:48:23.05 ID:ks9VoQIl


>米ブリガムヤング大学のマーク・ピーターソン名誉教授


こんな大学聞いたことが無い。

 

567:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 16:50:52.80 ID:0MhQarfi

>>19
ブリガムヤング大はユタ州ソルトレークシティにある名門私立大学。
モルモン教が経営している大学だ。資金は豊富なので非常に環境が整っている。

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:50:18.62 ID:UA8LJNwL


>もうあまり生存していない元慰安婦たちの人生とすでに亡くなった元慰安婦への名誉棄損であり、互いに溝が深まっている隣国間の不信と憎悪に火をつけることだ

感情論ですか

 

30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:52:08.86 ID:n6EH/b9E


>>1
何でこの論文で日本が責められる?
謝罪と賠償は何度もしてるじゃん基地外だね
もう日本に関わらないで!

 

34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:53:23.35 ID:XwBdTJFG


>>1
>ピーターソン教授は「法学者は 戦争時の法的問題について扱うことは可能だが、この論文が内包している意味は もうあまり生存していない元慰安婦たちの人生とすでに亡くなった元慰安婦への名誉棄損であり、互いに溝が深まっている隣国間の不信と憎悪に火をつけることだ」


説得力がねーなww
こいつも雑魚そうだなw

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:54:13.91 ID:8p7dnwKn


>自国が犯した戦犯行為

慰安婦問題のどこに戦犯行為があると?

 

89:わ.!t.g:2021/02/18(木) 13:08:00.37 ID:JCYe4YRX

>>37
突っ込みどころはそこじゃなくて
戦犯国家と言うのは韓国の造語であり、韓国人しか使わないってところだからな

44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:56:36.90 ID:gtJtDvAg


ピーター君にはぜひ彼女らの証言が正しいんだとする根拠を示した調査結果を出していただきたい
日本が長年韓国に対してお願いしている所だが一向に証言の正当性を示す根拠が示されていないのだ

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:57:27.36 ID:LT9Fa5BF


>>1
>弁護士たちだけが読みこなすことのできる法的なテーマだけに限定している

いや
法的に見て売春婦そのものなら
それは日本の責任にするのは難しいんじゃないの?

 

55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:58:57.95 ID:keQ6xLLh


感情論がすごいな

 

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:59:32.86 ID:9wGpc9WU


>論文の問題点を一つ一つ反論
反論にもなってないよね
単なる感想でしかない

 

477:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 15:22:46.46 ID:viVlcJg9

>>56
感想というかポエムだよな

57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 12:59:36.20 ID:WiATG/PK


なんだよ、また根拠とするのは証言ですか
たまには違うものがみたいわ

 

63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:01:16.45 ID:8sm+PCQF


>第2次世界大戦当時 慰安婦として連行されていった被害者たちの事は、

批判する前にまずこの連行が事実かから調べろよ、韓国は未だに連行の証拠をだしてないんだぞ。

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:03:17.84 ID:F/hbAyIT


言ってることが朝鮮人そっくりw名誉棄損だとか
相変わらずみんなが言ってるとか聞いたとかだけ

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:01:59.16 ID:PCtpKy+z


>法的なテーマだけに限定している

当たり前だろ
向こうは日本に国としての責任を問うてるんだから、法的秩序における逸脱点という観点で話をせんでどーすんだよ
そこすっ飛ばしたらただの感情我がままバカだろが

 

75::2021/02/18(木) 13:05:22.84 ID:Ei6JmP5D


確かに、そもそも、朝日新聞のフィクションに騙されたのは事実だからなあ。
でも、軍人に強制的に連れて行かれたっていうウソをついたのもこのババアたちだし。

 

98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:10:36.03 ID:F/hbAyIT


>戦犯国家として示すべき謝罪と同情

ねえ名誉教授さん 戦犯国家って?謝罪と同情って?戦犯行為って?
韓国で学んで韓国人に話聞いて韓国人そっくり

 

100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:11:30.27 ID:QfWtGw8Y


>>1
>韓国政府の公式多国語ポータルサイト“コリアネット”に寄稿した

いやそこにあげても意味ないだろ
どんだけ反論怖いねん

 

104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:12:54.43 ID:D5wmKO5s

>>100
韓国人から称賛が欲しいのだろう。
上手くいけば韓国の大学で雇ってもらえるし。

109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:15:58.68 ID:S9eTTfin

>>100
朝鮮サイドから頼んだからじゃね?
この「韓国学」とやらを広めるために1991年に韓国財団なるものを、政府がわざわざ設立してたみたいだし。(´・ω・`)

106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:14:08.42 ID:QfWtGw8Y


アレクソダゾーン教授はまだか

 

114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:18:08.70 ID:ks9VoQIl


全く論理的な反論ではない。
本当に大学教授なのか?

 

118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:19:52.10 ID:LXIxSXe3

>>114
韓国なんかに関わってると論理的思考ができなくなる
ということの証左と、
韓国には歴史も事実もないから
そもそも無理が一般的な解釈

115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:19:25.74 ID:KIRzbs9a


韓国の学者は、ラムザイヤーの論文に反論する論文を
書かないのですか?
論文に対する反論が「コラム」?!

 

123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:23:29.14 ID:1hP0p6XJ


>ラムザイヤー教授の論文は、被害者たちが どのように強制的に、または騙されて慰安婦になったのかについては比重を置かず、
そりゃ最初からそういう論文だろ
というかどのように慰安婦になったかなんて誰も知らんだろ
なんせ韓国政府ですら調査を拒否してんだから

 

127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:25:24.90 ID:HxtSr706


>コラム
>韓国政府の公式多国語ポータルサイト“コリアネット”に寄稿した
ふ~ん

>第2次世界大戦当時の行為を隠す日本の醜い姿が、2021年にも再び頭をもたげている
論文は外人によるものなんですよ
日本人が書かせた?
じゃああんたはなんなのよ

 

129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/18(木) 13:25:50.85 ID:vw6yqHed


だからちゃんと論文で理論的に反論してみせろって
ウリナラファンタジーに頭からどっぷり浸かってんじゃねーぞ