1:荒波φ ★ :2021/02/08(月) 09:10:04.43 ID:CAP_USER


※韓国日報の元記事(韓国語)
軽空母、「5兆ウォンの標的」ではない? 軍当局「国産化率80%の目標」
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021020416220000718
https://newsimg.hankookilbo.com/cms/articlerelease/2021/02/04/9638aadb-5bd9-464b-b3dd-b87d45fc90d0.jpg

2021年2月5日、韓国メディア・韓国日報は、韓国軍が「5兆ウォン(約4680億円)の標的」と批判を浴びている軽空母の導入に拍車をかけていると伝えた。

記事によると、韓国海軍が導入しようとしている3万トン級の軽空母は「コストパフォーマンスが悪い」と批判を受けてきた。艦艇の建造だけで2兆ウォンを越え、空母に搭載する戦闘機を含めると予算は5兆ウォンを越える。

さらにここに、自ら防衛できない軽空母を護衛するための艦艇の費用、年間数千億ウォンに達する維持費用なども加わる。

この負担に比べて「導入効果はさほど大きくない」と指摘されており、「むしろ無防備な状態で敵に見つかれば簡単に狙撃されてしまう、5兆ウォンの標的艦だ」と皮肉る声まで出ているという。

これに対し、軍当局は4日に開催した「軽空母導入セミナー」で「軽空母は軍事安全保障の面で役立ち、国際社会に寄与する上に経済面でも5兆ウォン以上の価値がある」と強調した。

「韓国は原油や穀物の輸出入を全面的に海上交通路に依存しており、1日でもこの交通路が遮断されれば3100億ウォンの経済損失が出る」と説明し、「米国が海上交通路の保護から手を引いた場合に備えるためにも軽空母は必要だ」と主張したという。

また、防衛産業庁も「経済的な波及効果が大きい」と強調し、「軽空母に韓国の技術を80%以上導入し、経済的波及効果を高める」と宣言した。一般的な艦艇の平均国産化率は75%ほどだという。

国防部長官も最近「軽空母は作戦性能に妥当性がある」と述べ、合同参謀本部は軽空母に垂直離着陸戦闘機を搭載することで所要戦力を具体化したという。

しかし記事は「軽空母の導入はいまだ不確実な事業」とし、「事業導入の適正性を判断する妥当性調査が行われていない上、野党の反対により予算も確保できていない。つまり、予算のない状態で事業を開始している」と指摘している。

同日のセミナーに出席した専門家は「国民を説得するためには、軽空母の導入により韓国はどんな利益を守れるのか、周辺国にどういうメッセージ与えられるのか、軽空母をどう活用していくのかをはっきりと海軍が示す必要がある」と話したという。

これを見た韓国のネットユーザーからは

「世界的な軍事規模や経済規模から判断しても空母は1隻以上保有すべき。国会議員の数を半数に減らして空母を導入すればいい」
「航空母艦がただの標的なら、日本や米国や中国はなぜ使っている?」
「戦略的な理由で軍が必要と言っているなら、経済的なことは後回しにして導入を進めるべき。韓国は周辺国の脅威に囲まれた国だ」

など、導入に肯定的な声が数多く上がっている。また「何においても韓国の技術で造ることが重要」との声も。一方で

「国民は空母の保有に反対しているのではなく、相当な費用が発生する事業だからもう少し資源を投入して運用効果を最大化できる中型もしくは大型空母にしようと言っているんだ」
「攻撃を目的とする以外、軽空母は必要ない。防御が目的なら、敵の空母を撃墜できるミサイル兵器システムを強化するべき」
「軽空母は間違いなく、5兆ウォンの標的だ。敵国では極超音速空母キラーミサイルが実戦配備されているというのに」
「あったらいいけど大した効果はなさそう」

などやはり否定的な声も寄せられている。


2021年2月8日(月) 7時0分
https://www.recordchina.co.jp/b871720-s25-c100-d0191.html

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:13:12.14 ID:rOwUoQkS


完成したら修学旅行で使うニダ
なるべく多くコンテナを積むニダ

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:13:14.81 ID:NBCEAfuZ


中古のタンカーとか改造すればいいじゃん

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:13:46.31 ID:xgHJWszI


5兆ウォンの魚礁

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:14:03.16 ID:ioWSeyU2


韓国の空母によって 「国際社会に寄与」 ってどういう恩恵の話なんだ?

 

10:カチュオウドン@療養中 ◆znHDYm4t8Y :2021/02/08(月) 09:15:58.58 ID:vWziYd3B


ヽ(゚∀゚)ノ 軽空母などとケチくさいこと言わずに100万トンクラスの「重装戦艦空母」造ればいいぞ!
甲板がひっくり返る滑走路!

 

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:18:59.56 ID:3uHI//n7

>>10
潜水専用でお願いします

291:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 14:52:51.39 ID:sw9oRuGY

>>10
世界初の多層式の三段空母とか、
更に二隻連結した二連三段空母空母とか建造してみて欲しい

292:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 14:55:04.52 ID:cezksMRI

>>291
3段空母は日本がもうやったよ
赤城と加賀で

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:16:08.15 ID:eKIu0QMo


誰と闘うつもりなのか
北にしろ日本にしろいらんだろ

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:16:14.18 ID:ZKpfPYcY


韓国の領海って滅茶苦茶狭いのに空母とか未だ言ってたのか。
まぁ良いんじゃね?無駄金使って破滅が早まればw

 

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:18:26.99 ID:4yIfpiSL

>>12
陸上基地から余裕で届く程度の
領海しか無いからな

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:16:26.00 ID:R98J3EUB


軽空母だろうが、35Bだろうが、燃料が無きゃ動かんぞ、5兆あるなら、とっとと代金払えよ

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:18:02.17 ID:04OoQt+7


楽しみで仕方がないw
見せてもらおうか韓国の(お笑いの)技術とやらを!

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:22:22.71 ID:25xI/DXb


ガラクタ空母に散在してくれた方が実質敵国と認定されている日本にとってはありがたい

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:23:12.59 ID:62+Wh6xd


日本が持ってるから真似するニダ!ってだけの話だろ

イージス艦もそうだけど本当に惨めな奴ら

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:25:18.55 ID:pMagAqAu


なんで軽なんだろう
日本を超える正規空母にすればいいじゃん?

 

142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 10:09:28.68 ID:OPcinyMf

>>25
そうだよー

滑走路が3000mもあれば陸上機どころかB29も離着陸できるだろうなぁー

いやー、朝鮮人にはそういう発想の転換をして欲しいなー

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:26:31.90 ID:Q/mlAwmB


日本を敵国認定するにせよ
空母なんていらんだろw

 

30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:27:07.25 ID:04OoQt+7


セォル号ではトップヘビーだったが
空母だから艦橋側だけ重量過多になるんじゃねぇ?

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:32:30.63 ID:ZKpfPYcY

>>30
重量バランスがおかしすぎて進水式をした途端沈むのかw
そういえば昔の船を復元したとかホルホルした直後アッサリ沈む事件もあったよなぁ。

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:27:22.24 ID:sUVtpsJG


軽空母を導入して陸海空で笑わせてくれ。

 

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:29:26.86 ID:lTNll0zZ


日本が作ったから
ウリも欲しいニダ!!!

 

46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:32:17.03 ID:B6OQhOJ7


どうせまともな物造れないんだから一生懸命議論するだけ時間の無駄だと思うよ

 

50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:33:14.51 ID:REqaHGSD


イラン「おいてめえそんな金あるんならはよ返せや」

 

51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:33:18.09 ID:n7Q9yCX2


イランの拿捕が大きかった。でも、海峡を封鎖されたら空母一隻でどうなるものでもない。

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:35:29.72 ID:YZYE19SU

>>51
関係ないよ。
文在寅は自主防衛にこだわってるので、空母と原潜についてはずっと欲しがってた。
どこで使うんだよ、という問題をどちらも抱えているが。

56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:34:28.37 ID:OngCtTDK


>>1
そりゃそうだろ、中抜きでどれほどの利益が出ることかw
懐に入るからな、いつものことじゃんw

 

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:35:16.42 ID:ccwYleBq


軽空母一隻でシーレーン防衛とかアホかw

 

70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:39:13.25 ID:ME93bbv2


いらんと思うけど面白そうだから是非作って貰いたい

 

73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:40:44.47 ID:JNifsyLU


空母があればタンカーがイランの人質にならなかったニダ
どうしても原子力空母艦隊は必要ニダ

 

88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:46:46.20 ID:yqTUBv6G


空母を一隻作ると守りを豪華にしないといけなくなるから空母の工賃では済まなくなる

 

90:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2021/02/08(月) 09:47:59.36 ID:WipDMJ+v



原油が輸入できなくなる恐れがっつーなら
イランに代金を払うのが先じゃないんですか?

 

92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:48:52.85 ID:kgfp+7bj

>>90
これ拿捕させるんだろ?2隻でいい感じの金額じゃないかね

112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:55:59.94 ID:Ol8QfLj5


>国際社会に寄与する上に
やってせいぜい、韓国商船の護衛程度だろ。
(韓)国内に対するものはあっても、国際社会には何ら貢献ないぞ。

>経済面でも5兆ウォン以上の価値がある
でも、計算はできないんだろ。
ムンムンや軍首脳が頭の中で思ってるだけで

 

119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 09:59:58.44 ID:l52Mz0fm


韓国の国土の形状と領海の広さからいうと、空母より空港網の整備と空軍の飛行戦力の増強の方が効果的だと思うがね

 

193:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 10:41:53.37 ID:VSJafQ7f

>>119
その前に削減された陸軍の復活が急務
北朝鮮の陸上部隊が雪崩れこんできたら
航空優位取る前に飛行場破壊されるか奪われる

128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/08(月) 10:04:17.24 ID:B6OQhOJ7


「標的」って言うけどそもそもちゃんと浮かぶ物造れるのか?