1:昆虫図鑑 ★:2021/02/01(月) 11:33:27.51 ID:CAP_USER


米ホワイトハウスのサリバン国家安保補佐官が日本、オーストラリア、インドなど4カ国が参加する多者安保協議体「クアッド」について「インド・太平洋政策の土台になるだろう」として「もっと発展させたい」との考えを示した。このような中でクアッドへの参加に消極的な韓国の代わりに、昨年欧州連合(EU)と決別した英国がこれに参加する可能性が浮上している。クアッドが「クインテット(5人組)」に拡大改編した場合、自由・民主陣営における韓国の立場が一層弱まるとの見方も出ている。

 サリバン補佐官は29日(現地時間)に米国平和研究所主催で開催された遠隔会議に出席した際、クアッドについて「インド・太平洋地域において実質的な米国の政策を構築していく根本的な基盤だと考えている」と述べた。この会議でオブライエン元安保補佐官は「(中国に対抗して)同盟国と協力できるのはうれしいことだが、とりわけクアッドがそうだ」「おそらくわれわれがNATO(北大西洋条約機構)以降に構築した最も重要な関係になるだろう」と期待を示した。この発言を受けてサリバン補佐官は「私は本当にこのフォーマットとメカニズムを継承し、発展させたいと考えている」と歩調を合わせた。

2019年に結成されたクアッドは米国によるインド・太平洋戦略と中国けん制の最も中心に位置している。単なる外交政策のための会談という次元を超え、昨年12月には合同軍事演習まで実施し、その結束力を誇示した。米国は韓国に対しても名指しで参加を求めるなど圧力を加えてきたが、韓国政府は康京和(カン・ギョンファ)外交部(省に相当)長官が「特定の国(中国)の利益を排除するのは良いアイデアではない」として参加の決定を保留してきた。「トランプの政策否定(ABT)」に力を入れるバイデン政権だが、クアッドだけは継承・拡大・発展を宣言しただけに、韓国に対する圧力も今後さらに強まると予想されている。

このような中で米国の伝統的な友邦である英国がクアッドに加わる可能性が浮上したのだ。日本の毎日新聞は31日「香港問題などを受け、英国の保守派からアジアへの関与拡大を求める声が高まっている」と伝えた。英国の日刊紙・デイリーテレグラムは28日「中国に対抗するため英国が『アジア版NATO(クアッド)』に参加する可能性」という見出しの記事を掲載した。英国のジョンソン首相がインドを訪問する際にクアッド参加問題を議題とし、協議を行う可能性もあるという。

英国がクアッドに参加する可能性は昨年以降ずっと話題に上っていた。昨年EUから離脱した英国は新たな活路を見いだすため「アジアへの回帰」を政策として推進している。米国や日本との海上合同軍事演習を通じて持続的にインド・太平洋地域への関心を示し、先月には日本との合同軍事訓練に最新鋭空母「クイーン・エリザベス」を参加させる可能性があるとも報じられた。毎日新聞は英国のクアッド参加の背景について「『アジアのツァーリ(皇帝)』と呼ばれる米ホワイトハウスのキャンベル・インド太平洋調整官の構想に基づくもの」と分析している。キャンベル調整官はこれまでメディアへの寄稿などを通じ、クアッド参加国を新たに加えるいわゆる「クアッド・プラス政策」を強調してきた。

 英国は昨年5月、対中協力に向けたいわゆる「民主主義10カ国(D10)構想」を呼び掛けるなど、共通の価値観に基づく連帯に積極的な関心を示してきた。そのため韓国の外交関係者の間からは「韓国が除外された状態でのクアッド拡大・改編」に対する懸念の声も出ている。ある外交筋は「民主主義と反中国を基盤とした再編に韓国だけが疎外される形が演出されるかもしれない」とした上で「クアッドへの参加を決めるか、あるいは参加しないのであれば米中双方が納得できる原則でも立てて説得すべきだ」と訴えた。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/02/01/2021020180039.html

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:34:06.02 ID:DitOSL9Y


これは火病案件

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:34:24.17 ID:ajRjbJ/t


何で参加できると思ったんだよwww

 

456:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:47:47.16 ID:svlXGJMy

>>3
参加できなかったら完全に中国に飲み込まれるから、
現実を認識するわけにはいかないんだろう。
参加した上でバランサーになることを夢見ていたんだよw
はた迷惑なんだけどね。

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:34:35.34 ID:+mx/pKxd


世界が蚊帳の外ニダ

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:34:56.59 ID:XnBt3GbY


韓国は元から相手されてないだろw

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:35:16.13 ID:w+f9YMhE


穴作る訳には行かないから当然だな

 

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:35:50.98 ID:4hVIZQZB


>米中双方が納得できる原則でも立てて

そんなものはない

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:35:59.22 ID:1waryfn7


いや、お前らクアッド否定したじゃん。今更何言ってんの?

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:38:17.18 ID:M1L01nfn

>>13
こちらが渋面を示しておけば、向こうが譲って次は良い条件を提示してくる
という浅ましい考えがあったかも知れないニダ

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:36:29.92 ID:XnBt3GbY


>ある外交筋は「民主主義と反中国を基盤とした再編に韓国だけが疎外される形が演出されるかもしれない」
>とした上で「クアッドへの参加を決めるか、あるいは参加しないのであれば米中双方が納得できる原則でも
>立てて説得すべきだ」と訴えた。

韓国は参加したくても参加させてもらえないからww

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:36:54.59 ID:KQWyfIAs


自分たちが渋っといて何言ってんだ下半島はw

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:37:25.75 ID:lwrFBNBV


韓国は参加に消極的だったじゃないか。
それなのに弾かれると気にしだすとは、本当に面倒くさい連中だな。

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:37:57.65 ID:r3JFoelg


完全に西側と決別できたね
よかったよかった

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:38:07.92 ID:FBx1kTDz


>>1
当たり前だ
敵国の属国を参加させるわけがないw

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:38:47.66 ID:TlT5cteV


クビになったあのただの女通訳の外交部長官が
クアッドでしょーもない事言うてしもうたからなw

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:39:59.83 ID:DUV2+1Sg


下手に韓国を入れちゃうと情報が中国に流されるから入れない方がいいよね

 

36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:44:19.45 ID:DitOSL9Y


>参加しないのであれば米中双方が納得できる原則でも立てて説得すべきだ

そんなものはない
いい加減腹を括れ

 

179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:10:45.98 ID:Xt2PfxqR

>>36
朝鮮は歴史的に大国の間を右往左往しているのを、大国を手玉に取っていると誤魔化している。
いや、信じ込んでる可能性もあるな。

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:44:45.27 ID:IO5MFvQI


貢献しようという発想はでてこんのか?
・・・でてこんわな、韓国人じゃ。。

 

44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:45:29.83 ID:NwjeUn4s


三不一限の誓いは絶対の韓国

 

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:45:34.08 ID:tm7Kqx7k


参加要請がいってたのを断ったもんだろこれ
なにいってんだ…?

 

50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:46:39.86 ID:QXeRWzpe


中国の属国って分かってるからなぁ

 

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:46:58.31 ID:LjvWaGyN


>>1
NATOも最初は12カ国だった(北欧の有象無象も入れて)のが、今では30カ国になってるからな。
この指止まれ、は同盟の基本だな。

まぁ、露助が弱体化したんでNATOは有名無実になってるし、ドイツなんか腐れメルケル政権で、軍隊があってないようなとこまで行ってるが、
東亜にはまだまだ戦争の火種があるってことだね。

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:48:56.78 ID:lwrFBNBV

>>53
あのババア、「ポーランドがロシアとのクッションになるから
うちは軍隊要らないよね」みたいなことを抜かしてやがるからな。

55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:48:04.76 ID:9ytzyQHi


これは良い流れだ
TTP も絶対入れちゃダメ!

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:49:45.83 ID:+HxZWmhs


20年ぐらい前のCIAのレポートで中長期的にみて韓国は中国側に着くだろうって報告されてたからアメリカは韓国切るつもりなんだろうな

 

72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:51:06.53 ID:vCesw6DO


思い通りにならなかったらその場に座り込んで泣き喚き進行妨害する国だからな
まともな他の国の迷惑

 

88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:54:55.85 ID:IFdvW4GM


>>1
対抗して韓国+北朝鮮+中国+ロシアで組めばいいんじゃね?

 

413:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:41:57.13 ID:Ctob+nXH

>>88
おお、面構えが悪玉ばかり。

96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:56:22.65 ID:XjSC1Zl/


>>1
いちいち恨みがましいんだよなぁ。
貢献する気はないけど、なんで韓国が除外されて被害を受けなきゃいけないんだ!?
韓国は被害者だ!謝罪と賠償を要求する! みたいな感じ。

もうね、どちら側に付くのかはっきりしない限り、居場所はどんどん無くなるよ?

 

90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:55:59.20 ID:lDLtA3l6


>>1
>韓国だけが疎外される形が演出されるかもしれない

これどういう意味だろう
演出じゃなくて実現するの間違いだと思うがなあ

 

305:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:28:41.37 ID:dIMMekKA

>>90
朝鮮人の現実逃避の癖でそういう表現になるんじゃないかなぁ?
あくまで演出であり表面上そう見えるだけだと思いたい。

107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 11:59:08.72 ID:6MgekA8O


> 韓国に対する圧力も今後さらに強まると予想されている。

ねーよ笑

 

115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:00:23.09 ID:AdEhei5Z


なんだこの「~の代わりに」みたいな書き方は
韓国とイギリスで比べもんになるとでも思ってんのか

 

119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:01:22.90 ID:4C2XdNvF


これが発展すりゃ新しいG7になって望んでも入れなくなるのにな

 

124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:02:07.71 ID:6OyBOb9m


韓国は参加を断っただろ。だから英国を入れる。
自分は参加しないけど他が入るのはけしからん?
狂ってるね。

 

143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:05:24.68 ID:PIHf1ica


中国包囲網なのに、中国共産党を絶賛している韓国を入れるわけがない。

 

155:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:07:17.61 ID:sk0xqwhB


いや、だってお前断ったじゃんw

 

156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/02/01(月) 12:07:17.98 ID:64/jTnDD


え?南朝鮮を参加させるなんて話あったっけ…?
また取らぬ狸の皮算用してたの?