1:しぃ(愛媛県) [US]:2021/01/20(水) 11:41:24.17 ID:4Az4pxVm0 BE:135853815-PLT(13000)



河野太郎@konotarogomame

新聞各紙が「政府関係者」なる者を引用しているけれど、全く根拠のないあてずっぽうになっている。信用しない方がいいよ。

https://twitter.com/konotarogomame/status/1351716368312221696 

 

3:チーター(神奈川県) [ニダ]:2021/01/20(水) 11:42:04.05 ID:+wWXfnNv0


よく言った

 

367:カラカル(茸) [NL]:2021/01/20(水) 15:09:21.05 ID:qD0inSAC0

>>3
架空の政府関係者に言わせる手法だな
街頭インタビューも都合の良いコメント使うしね


4:ツシマヤマネコ(鹿児島県) [CN]:2021/01/20(水) 11:42:17.82 ID:rHurmPfM0


これはそう思うわ
名前出せばいいのにね

 

5:エキゾチックショートヘア(神奈川県) [MX]:2021/01/20(水) 11:42:26.43 ID:BhcJJWUn0


新聞社内にいる関係者w

 

334:ジャガーネコ(福岡県) [US]:2021/01/20(水) 14:14:48.33 ID:3mcBeu6j0

>>5
政治部番記者のことを政府関係者て言ってるんでしょ?


378:アビシニアン(東京都) [PL]:2021/01/20(水) 15:20:14.35 ID:6mclXTu30

>>5
政府(に取材してる)関係者だから問題なし!


6:スミロドン(兵庫県) [ニダ]:2021/01/20(水) 11:42:28.32 ID:QBy1bYyY0


これはよくぞ発言した
河野ナイス

 

7:スナドリネコ(東京都) [US]:2021/01/20(水) 11:42:28.90 ID:Nf4nPVDe0


知ってたけどこれを政府が言う意味は大きい

 

10:ボルネオヤマネコ(SB-iPhone) [PT]:2021/01/20(水) 11:43:11.57 ID:YeXVsYMa0


日本国民なら選挙権あるから政府関連者なのでは?

 

202:ジャガランディ(山梨県) [US]:2021/01/20(水) 12:30:34.51 ID:kjCT7huI0

>>10
そういうことだな


256:白(ジパング) [US]:2021/01/20(水) 12:43:23.54 ID:OCv1YwRi0

>>10
>日本国民なら選挙権あるから政府関連者なのでは?

情報提供者は選挙権がない市民なんだろ、言わせんなよ


14:シャム(茸) [US]:2021/01/20(水) 11:43:31.14 ID:ur7PeXXS0


うん、知ってる

 

15:キジ白(千葉県) [GB]:2021/01/20(水) 11:43:32.41 ID:GTJPiK1r0


>>1
知ってた

 

16:デボンレックス(東京都) [US]:2021/01/20(水) 11:43:34.25 ID:/na4vfvS0


もう知ってる
でも本当の政府関係者が言う重みはある

 

18:ウンピョウ(茸) [US]:2021/01/20(水) 11:43:56.86 ID:92Zcpn0O0


政府高官は?

 

35:パンパスネコ(東京都) [US]:2021/01/20(水) 11:46:53.53 ID:1vvGmDNh0

>>18
「政府高官」とまで言っちゃうとほんと関係者だろな
「政府関係者」だったら納税者は全員該当する


114:三毛(ジパング) [ニダ]:2021/01/20(水) 12:00:33.72 ID:I8ApWLir0

>>35
そこもうさんくせー


20:エキゾチックショートヘア(千葉県) [ID]:2021/01/20(水) 11:44:31.08 ID:ogKbuduT0


一応ガイドラインはあるそうだがw
霞ヶ関のこの階級がこの呼び名とか
まあそいつらが当てずっぽうだから

 

21:セルカークレックス(東京都) [AU]:2021/01/20(水) 11:44:38.46 ID:pUM8N7Yz0


お掃除のおじいちゃんも関係者ではあるな
おばちゃんなら情報は早くて正確

 

29:白黒(神奈川県) [US]:2021/01/20(水) 11:45:48.51 ID:2liOsBwm0


政府関係者ってどうせ省庁に工事で入った業者とかも含まれてるんだろw

 

36:チーター(岐阜県) [IR]:2021/01/20(水) 11:47:09.63 ID:ejFe8TAT0


つかマスゴミは
言論の自由を悪用し
捏造し放題な現状を何とかしろよ

 

43:エジプシャン・マウ(光) [AR]:2021/01/20(水) 11:48:16.57 ID:JZj/xhie0


全くの無関係な人なら信用しないで分かるけど
政府関係者なのに信用しない方がいいよはおかしくね?そこは信用するべきだろ

 

79:ウンピョウ(茸) [US]:2021/01/20(水) 11:53:22.28 ID:9zO1zKFa0

>>43
間違ってたらそいつに騙されたと言い訳しつつ、取材元の秘匿なので誰かは明かせませんと言い張る
要するにこういうのは実在しない”関係者”なのよ


214:キジトラ(神奈川県) [RU]:2021/01/20(水) 12:34:45.01 ID:HiGR5GKc0

>>43
生きるの辛そうね


243:白(ジパング) [JP]:2021/01/20(水) 12:40:28.11 ID:VxJEf2Ua0

>>43
同じ件に関しても上手く行かせたい主流派と
是非是非転んでもらいたい冷や飯食ってる反主流派じゃコメント内容は180度変わるぞ


266:ラガマフィン(茸) [PH]:2021/01/20(水) 12:46:09.56 ID:LJMJxmJJ0

>>43
何も悩み事もなさそうでいいね。そうやって何も考えずに生きていきたい。


58:マンチカン(愛媛県) [US]:2021/01/20(水) 11:50:19.97 ID:uZmkKO+B0


俺もさっき日本政府の関係者に年金の督促されたわ

 

59:リビアヤマネコ(東京都) [ニダ]:2021/01/20(水) 11:50:23.83 ID:b0UJXnwa0


匿名情報信じるやつなんて馬鹿しかいないでしょ

 

66:リビアヤマネコ(東京都) [ニダ]:2021/01/20(水) 11:51:38.91 ID:b0UJXnwa0


匿名情報源にしとけばどんなデマでも飛ばせるからな
情報源の秘匿w

 

71:ヨーロッパオオヤマネコ(ゾウガメ) [US]:2021/01/20(水) 11:52:41.32 ID:8NwV6fTHO


(´・ω・`)具体的に朝日とか毎日とか言ってくれ

 

462:リビアヤマネコ(ジパング) [SD]:2021/01/20(水) 22:43:17.30 ID:9+H8bEa30

>>71
おっと!
東京新聞と琉球新報、琉球時報も忘れないでやってくれ


73:黒トラ(神奈川県) [US]:2021/01/20(水) 11:52:54.20 ID:T7azmDi30


これ
関係者の話、独自の調査って信頼あれば成り立つけど今はもう無理だよね

 

74:マーゲイ(SB-iPhone) [CA]:2021/01/20(水) 11:52:57.08 ID:CAf+5U2I0


情報源なるものが本当にあったとしても
所詮枝葉のクラスで想像モリモリだろうしな

 

91:ヨーロッパオオヤマネコ(日本のどこかに) [JP]:2021/01/20(水) 11:56:07.82 ID:MyEhkT3N0


政府関係者はマスゴミの頭の中にしかいない

 

95:パンパスネコ(コロン諸島) [US]:2021/01/20(水) 11:56:22.80 ID:K9iU6efWO


あれだけ批判していたら仲悪くなるだけだしね

 

108:マンクス(東京都) [KR]:2021/01/20(水) 11:59:45.45 ID:mscfA3Gs0


俺が「政府関係者です」って投稿しても誰も信じてくれないのにマスコミは信じてもらえるのは何故

 

109:ペルシャ(神奈川県) [US]:2021/01/20(水) 11:59:51.88 ID:oijmQB7q0


隠語としての「政府高官」はあるんだよな
官房長官がオフレコで言ったことなので、こういう書き方しますみたいな
でもマスコミが政府関係者だの党関係者だの、酷いのになると官邸関係者だのの単語を作り出して
誰が言ったのか分からない怪文書まがいの記事を書きまくってるのに、今まで問題にならなかった方がおかしいわな