韓国で、軍の軽空母導入の是非を巡る論争が熱を帯びている。
中央日報は19日、「韓国は１隻もないが…中国、３隻目の空母が年内進水か」と題した記事を掲載。本文の中に、韓国も導入を急ぐべき、とする主張は見当たらないが、タイトルだけ見れば同紙がそういった主張を持っているものと解釈できる。同紙の過去記事を見ても、海軍の軽空母導入を待ちわびているかのように見える。
対して、朝鮮日報は導入反対の論調を鮮明にしている。17日付の記事では、「この軽空母を巡る韓国軍の作戦上の所要が何なのか分からない」と指摘。
最近、空母導入に力を入れる日中を例に挙げ、「中国は海岸線の長さだけで1万キロに達し、日本はEEZ（排他的経済水域）が韓国の8倍を超える。九州から太平洋の南鳥島までの距離は1800キロに達する。韓国は、守るべき海が広くない。陸上基地から発進する戦闘機が東海、西海、南海のEEZのどこであろうと速やかに到達する」などとし、不要論を展開した。
韓国メディアの平均的な論調は、慎重論に傾いているように見える。韓国の軽空母導入は「コスパ」が合わない、との解説は多くの識者から出ており、それに対する専門的な反論はあまり見当たらない。
たとえば、韓国の月刊誌「新東亜」2020年10月号は、「韓国型航空母艦、このままでは7兆ウォンの標的艦に」と題したイ・イル自主防衛ネットワーク事務局長のレポートを掲載している。軍の空母導入妥当性評価に民間研究員として参加したイ氏は、自らの研究結果は「朝鮮半島近海で韓国の軽空母は生存が不可能だということだった」としながら、「このような立場は、米海軍が提示する海域別の艦船生存性評価資料でも同じように示されている。韓半島の周辺海域、特に西海（黄海）はホルムズ海峡に加え、世界で軽空母が生き残る上で最も危険な海として評価されている」と指摘。
さらには中国、そして日本との戦力差に言及しながら、「韓国の空母は絶対に勝てない」と断言している。
こうした理論的なハードルは、文在寅政権の与党・共に民主党ですら乗り越えられずにいる。韓国国会が先月2日の本会議で議決した今年度の国防予算は52兆8401億ウォン（約5兆300億円）で、前年比で5.4％も増えている。新型コロナウイルスで国家財政が打撃を受けながらも、文在寅大統領が昨年8月15日の演説で国民に約束した「誰も揺るがすことのできない国」に向け、軍事力増強の決意を示したものと見える。
しかし、新兵器導入構想の中でも話題の中心になってきた軽空母関連の予算は、研究用とシンポジウム開催のための1億ウォン（約950万円）しか割り当てられなかった。防衛事業庁が101億ウォンを要求していたことを考えると、「ゼロ回答」に近い結果だ。
それでも、青瓦台（大統領府）は何がなんでも軽空母導入を推し進めるつもりのようだ。その理由は何か。ハッキリ言って、ナショナリズムの表出以外の答えが見つからない。過度なナショナリズムが国際的な友好協力に有益でないのは言うまでもないが、それが軍事面に表れることには、不穏なものを感じざるを得ない。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20210120-00218451/
そら絵に描いた餅だからな^^
そら陸軍国だからな当たり前だろ
>>4
内戦中やでｗ
>>4
いや、わりと真面目に陸軍国ですらないだろ
空母はやめてKF-Xに全力で取り組んだほうがいいと思うよ。
今年上半期に試作1号機が完成の予定でしょ
この記者頭大丈夫か
空母１隻いるだけで海軍力は数倍増しなのだが。
>>11
標的力１０倍増しｗｗｗ
>>11
君こそ大丈夫か？
空母を戦力化するためにそれだけの戦力が居るって事だぞｗ
空母単体はただの箱だｗ
>>11
一般のご家庭がダンプ買っても
買物袋の輸送量が増える訳じゃないんやでww
>>11
空母単独で行動するんのですか？そりゃ無謀ってなもんですよ
韓国の国力なら10万トンの原子力空母を4隻だな
ああ、韓国の空母が怖くて夜も眠れないww
そんなことないよ
あきらめないで頑張ろうよ、空母
ウリの空母にゃや飛べる艦載機がねえｗ
>>14
空母を飛ばせばいい
SLBM搭載可能な３０００ｔ級の潜水艦も作るんですってｗ
空母同様必要のないものがお好きなようで
コスパなんて考えるな。
日本が持っているんだから、空母を2隻は持つべきだ。
必要な戦略目的・戦術のために装備を整えるであって、
装備を揃えることが目的になったら終わりｗｗｗ
>>25
あとは運用方法とか、想定される敵の戦略に対する兵器ごとの相性とかもあるよね、
だから日本は地対艦の長距離ミサイル開発してるのに、KORはなぜか”空母”を欲しがるというｗｗｗ
そもそも日本に勝つ理由があるんでしょうか
勝つためには世界最大の原子力空母が必要ニダ
日本とアメリカに無償技術供与を要求するニダ
東海、西海、南海wwwww
どんだけ歴史がないんだよwwwww
>>35
ああ～そういうことか
今更ながら腑に落ちた
日本と戦争するための空母だったのか
そもそも論だけど、日本へ攻撃する、あるいは日本から防衛するとしても
陸地自体が近すぎて対日本で空母なんて必要？
日本もそうだけど
日本よりさらに狭い領海しかないのに空母でどこ行くんだよｗ
独島とプサンを行ったり来たりすんのかｗ
>>47
日本はまだわかるよ、島嶼部が広域にあるから有事の際に基点を移動できる航空戦力が必要
でもKORにはそういう事情が一切ないからなあ
戦闘機の燃料ちゃんとありますか？
つうか空母で勝ち負けとか意味不明
衝角戦闘でもするのかよ
>>49
海域が狭い陸軍国の韓国が空母を保有したところで
対日・対中との海軍力の差を縮める事は出来ないって記者は言いたいんだろうが
圧縮言語すぎるなｗ
普通に日本を仮想敵国にしてるのが答えだろ
テレビで、「いずも」の模型のＣＭやってるｗｗ
小野寺さんが言ってた「韓国は日本の持ってるものはみんな欲しい」んだと
でも予算を割いて模型を作って残りはポッケに入れるから関係ない
日本に勝つ必要があるの？敵国って自白してることでおｋ？
イージス艦で日本攻撃だ！とか役目理解出来てない奴らだしな。
空中給油機も日本攻撃に必要！とか。
そんなこと気にするな
空母作ろうぜ、原子力潜水艦も
>>1
無駄金使う余裕有るならイランに返せ
水車すら作れないのに空母って・・・・・・・
どれだけ妄想と現実の区別がつかないんだよ
本当にF35が着艦出来る船を作れるのか、本当にF35売って貰えるか、一つ一つのハードルが高過ぎて、空母として沈めるのは難しそう
「何かやらかしてくれる」という期待感と、その期待を裏切らずに笑いを取る堅実性では
韓国軍は世界最強だとおもうの。
