1:荒波φ ★ :2021/01/09(土) 14:05:00.63 ID:CAP_USER


https://www.wowkorea.jp/upload/news/283639/21.jpg

(提供:news1)

慰安婦被害者が日本政府を相手に起こした損害賠償請求訴訟1審で初めて「原告勝訴」の判決を下したキム・ジョンゴン部長判事(48・司法研修院28期)は、裁判の過程で訴訟指揮権を積極的に活用し注目を集めた。

今回の裁判は、日本政府側と原告側双方の代理人が参加した中で行われたが、キム部長判事は原告側の主張と提出の証拠に満足せず、日本政府の違法行為を客観的に証明できるより多くの証拠を集めることに集中した。

9日法曹界によると、ソウル中央地裁民事合意34部(部長判事キム・ジョンゴン)は8日、故ペ・チュニさんなど12人が日本政府を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下した。

この事件は、2016年1月に裁判所に提出されたが、日本政府が送達を拒否したことから提起されてから4年間に裁判が開かれなかったが、昨年4月に初公判が開かれ、以降4回弁論が行われた。

日本政府は、「主権免除」を理由に裁判に応じなかった。国免免除とは国内裁判所が外国の訴訟について裁判権を持たない国際慣習法である。

裁判は、主に原告側の証拠提出とその主張を釈明する方式で行われたが、この過程で裁判所は日本の違法行為により被害者の損害を証明しうる証拠を細部にわたり検証した。

1次弁論で無部長判事は主権免除が適用されない被害者側の主張と関連し、「イタリアのフェリーニ事件判決など原告側の主張を裏付ける判例、文献、論文で準備書面を補強してくれ」と要請した。

第二次世界大戦当時、ドイツに連れて行かれ強制労働をした自国民のために、ドイツの賠償責任を認めた2004年のイタリア最高裁の「フェリーニ事件判決文」などは、裁判所が「主権免除」を認めない根拠となった。

また、元慰安婦の共同生活施設「ナヌムの家」に保管している被害者本人と周囲の人間の陳述書、第三者の証言資料、女性家族部に提出された書類等具体的な証拠の詳細を指定して、不備の補完を要求した。データ収集の方法と手順を教えたることもした。

キム部長判事は、原告側の一方的な主張を受け入れるよりも提出された書面資料を丁寧に調べて、その不備を補完しながら日本の違法行為の証明と主権免除不認定のための法的論拠を用意していたのだ。

裁判所が裁判の過程で、積極的に要求した証拠は、慰安婦被害者が日本政府を相手に提起した損害賠償請求訴訟初の勝訴を引き出すために決定的な役割をした。

裁判所は「証拠と各種資料、弁論の趣旨を総合すると、日本政府の違法行為が認められる」とし「被害者は想像もつかないほど精神的・肉体的に苦しんでおり、慰謝料は被害者が請求した1億ウォン以上が妥当である」と述べた。


2021/01/09 13:22配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0109/10283639.html

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:06:18.11 ID:H/J5wwXb


もっと突き抜けろ

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:07:03.55 ID:thirTu7d


次は日本大使館に突入して強制執行頼むわ

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:07:51.10 ID:RvSRxWHK


こっちは1000年関係なくても平気なんだよwww

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:07:57.01 ID:24J7keiH


ただし訴えを起こした側の証言の正当性を示す資料等は皆無

 

9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:08:21.13 ID:NtD2pJ2i


手前と朝日新聞の嘘記事で日韓が断交という関係正常化になる。ありがとよ笑

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:08:37.66 ID:Oh1W6if3


あっちの記事って、結局は国際司法裁判所で認められなかったって結果を隠すよね
さすが嘘つきw

 

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:45:28.99 ID:K+jjbcMY

>>10
判決文に明記されてるのにスルーだもの

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:50:43.73 ID:KUxKFkRn

>>61
朝鮮日報もICJで認めてないって記事書いてるのにな。

>一国の裁判所が他国に賠償判決、国際司法裁判所の判例とは合わず
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b2394a3205262b23aebea15dfb2fc9df89faeb1

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:09:16.80 ID:l/jygJz/


差し押さえと現金化も積極的に指揮しろよw

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:14:29.50 ID:XDY0htID


法を守るという事が出来ない国の人たち・・・

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:18:55.19 ID:yq3+eibV


日本は参加して無いんだろ、弁護人無しの裁判をして判決を出したのか。

 

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:18:59.66 ID:j/QNnnpo


パヨク政権の出来レース

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:21:17.24 ID:4xovezp0


映画だのラノベだのを「証拠を細部にわたり検証した」ってドヤ顔で言われても、乾いた笑いしか起きないんだが。
あちらの自称裁判官は創作と史実の判別すらできずに学級裁判やっちゃうのか?

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:21:21.82 ID:i90KWii5


こいつが主権免除と言ったらリンチで死ぬし
それを避けて責任を逃れるには国際司法裁判所に丸投げできそうなネタを集めるしかなかったんだろう

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:22:54.74 ID:7iHgiZaL


判事が自分で証拠集めとかワロタ
人民裁判じゃねーか

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:24:44.08 ID:TOfpEjC7


もうムチャクチャ、これで法治国家のつもりなんだぜ、馬鹿だろう

 

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:29:36.11 ID:S8mlo8a7

>>37
こいつらにとって法とは支配されるものではなく都合の良い時だけ
利用する物だって言う考え方らしいよ

43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:32:01.77 ID:YTGoQbzq


すげーな、裁判官全く中立的じゃないじゃん
魔女狩りだろ

 

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:39:11.02 ID:KUxKFkRn


まあ韓国司法がこうやった以上、ベトナムは国内裁判で
韓国相手にバンバン訴訟できるわな。

日本は認めないから突っぱねるわな。
欧州の事例(1972バーゼル条約)てのは
そこまで拡大できんだろ。

 

74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:54:07.88 ID:4Wzy0dSu


そりゃあ、色んな意味で注目を集めるだろうよ

 

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 14:58:58.95 ID:6QsQPoey


すごいなあ
フィクションを細部に渡って検証した上で
他国の状況も背景もまったく違う、国際司法裁判所で否定された強行規範を引っ張ってきたわけだ。
馬鹿だろこいつ

 

85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 15:02:56.86 ID:TttOEkB/


「今回の裁判は、日本政府側と原告側双方の代理人が参加した中で行われたが」
ってどういうこと?日本は居たの?

 

89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 15:04:35.88 ID:bOEtcukF

>>85
日本は不参加
裁判するにあたり被告と原告を用意する必要があった

90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 15:06:40.46 ID:TttOEkB/

>>89
まるで日本政府と韓国側で争って負けたみたいな記事だな、こんな感じで海外とかにまた広めるんだろうね
いつものパターンで日本は広められた後に否定するもジリ貧になるやつだ

103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 15:21:27.61 ID:j92Kfof0


>>1
ドイツは請求権協定とか結んだのか?

 

104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/09(土) 15:22:02.00 ID:j92Kfof0


>>1
管轄権がないから
裁判ごっこ