1:荒波φ ★ :2021/01/07(木) 11:44:52.65 ID:CAP_USER


韓国で慰安婦問題をめぐる裁判の判決が8日に迫る中、韓国メディアが専門家らの見解を伝えた。

韓国・世界日報が6日に報じたところによると、元慰安婦の故ペ・チュンヒさんら12人が16年1月末に日本政府を相手に「1億ウォン(約946万円)の支払い」を求めた損害賠償訴訟の判決が8日に出される。

日本政府は、(他国の裁判権に国家は服さないちう国際法上の)「主権免除の原則」を主張して訴訟への関わりを拒否し続けたため、一審判決が下されるまで5年もの時間を要した。今回の判決で日本側の主張が受け入れられた場合、訴訟は却下されることになる。

これについて、ヤン・ソンウ弁護士は6日に行われた討論会「日本軍慰安婦訴訟の意味と課題」で、「裁判所が主権免除を受け入れ、原告らの裁判権行使を否認して訴えを却下すれば、日本に対して何の法的責任も問わないまま訴訟が終結する。これは韓国憲法で保障する『人間の尊厳と価値』および『裁判請求権』を侵害する」と主張した。

また、慶北(キョンブク)大学のキム・チャンロク教授は、「原告勝訴になった場合、日韓関係が破綻する恐れがある」とする一部の主張に対し「日韓関係が過去最悪と言われるようになったのは、日本政府が過去最悪の歴史認識を持っているから」とし、「『破綻する』というより、『破綻させてやる』という表現がふさわしい」と批判したという。

これを受け、韓国のネット上では

「たった1億ウォン?100億ウォンは必要。だって長いこと受けた苦痛の補償だよ?」
「日本政府は潔く罪を認めるべきだ」と主張する声が上がっている。

一方で、韓国では昨年、元慰安婦の李容洙(イ・ヨンス)さんが元慰安婦支援団体前代表で国会議員の尹美香(ユン・ミヒャン)氏の不正疑惑などを告発し、その後に尹氏が横領や背任などの疑いで起訴されるなどして波紋が広がっていたことから、

「真の謝罪とは何だろう。尹氏は謝罪したっけ?韓国人だからって許すの?」
「それよりも尹議員を捕まえる方が先」
「李さんはそんなに注目されたい(この日の討論会でも涙の訴えを行った)?この人のせいで元慰安婦が見下されるようになった」
「気持ちはお察しするけど、少し自重した方がいい」
「もう慰安婦問題に関心はない。応援する気が失せた」

などのコメントも数多く寄せられている。


2021年1月7日(木) 11時20分
https://www.recordchina.co.jp/b865506-s0-c30-d0127.html

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:49:05.95 ID:E+T/uhWl


ありがとう、一石二鳥だったな。

 

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:50:18.56 ID:6dF/HIJy


相互主義で日本も韓国を裁いてやれ

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:50:31.81 ID:u1bGWlJR


勝負の如何に関わらず、負けたほうが上訴するから確定はない。

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:54:14.49 ID:CbKY1sSB

>>13
日本が敗訴でも上訴はしないよ。日本は裁判に参加しないって言っているの。

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:56:24.25 ID:5v/uj62t

>>13
日本政府は裁判自体を認めてないから敗訴しても控訴しないよ

だから一審の判決で確定する

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:57:46.34 ID:NVJa0cJf

>>33
それな
地裁の裁判長が韓国の運命を左右する

これが韓国の言う三権分立なんだなw

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:51:25.51 ID:WkvMN0gT


日韓関係に修復不能なダメージをはよはよ~

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:53:52.95 ID:r+GuK9As


審理されてんのよくわかんないんだけど

 

27:白猫迎撃隊:2021/01/07(木) 11:54:45.40 ID:SU+U2ajZ


訴求法と情緒判決OKで条約やぶりするなら、断交に進むだけ

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:55:10.79 ID:zcOBTo0r


>>1
どっちに転んでも韓国しかダメージくらわないじゃん

韓国に対してはシカトが一番効果的だな

 

41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 11:58:06.30 ID:plYPzM6o


現金化にしろこれにしろこれは日本が制裁しないことで問題が長期化してるから、具体的に制裁してほしいもんだな。

 

51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:02:03.82 ID:Mb+aF/2q


ここまで来たら韓国は後には
引かないだろうから
日本政府の資産差し押さえまでは
既定路線やな

 

54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:02:50.58 ID:Z3By7k6I


普通に日本敗訴で日本はスルーになる。
それで関係が何か変わるの?

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:07:23.63 ID:CbKY1sSB

>>54
判決が確定したら原告は被告から慰謝料を受け取れるだろ?日本政府はその請求を当然スルーする。それを
うけて韓国政府は支払の催促と支払わない場合は○○を差し押さえますよ、と通告してくるはず。日本政府は
請求を無視するし差し押さえをしたら大変のことになるよと返す。

まあ自称徴用工裁判の時と構図は一緒。日本政府はゼロ回答を続けるだけなので、最終的に韓国政府がどの
ように腹を括るかだけになるという。

74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:10:54.14 ID:jT3GBUJV

>>67
差し押さえしたら国際的に大変なことになるし、差し押さえしなければ国内世論的に大変なことになる
まあどっちにしろ詰んでるわな

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:17:30.79 ID:CbKY1sSB

>>74
差し押さえがなされても国際的には、日本以外は「割とどうでもいい」的な反応しかないだろうなぁ。BBCあたりが
思いっきり自称慰安婦側に立った報道をするかもしれないけど大して盛り上がらないだろ。日本の反応は苛烈な
ものになるけど。
差し押さえがなされなければ亀山ローソクが忙しくなると思うよ。

65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:06:13.31 ID:4RpddMBs


ぜひやってくれ

 

63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:05:06.76 ID:2ExB1u1w


>>1
KORの憲法ってどうなってんだ?

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:11:36.81 ID:5lISOt2a


全世界が韓国の味方だ
日本がますます孤立してるね

 

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:13:30.85 ID:jT3GBUJV

>>78
そう思ってるなら突き進めばいいじゃん
それでどうなろうと悔いはなかろう

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:12:47.03 ID:T6Au42kq


常識的に原告の完全勝訴でしょ
慰安婦様を敗北させたりしたら裁判官は殺されるよ

 

90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:15:55.22 ID:r+dOoFHF


この教授はこの裁判ヤバいんじゃないの?って言ってる連中に対して
日本が悪いんだから黙ってろって言ってるんだよね
日韓関係が破綻するっていうのはそいつらが脅してるだけだと

 

136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:33:33.86 ID:2Zw8uMbj


>>1
>慶北大学のキム・チャンロク教授
>日韓関係が過去最悪と言われるようになったのは、日本政府が過去最悪の歴史認識を持っているから

そんな詭弁で日本を恫喝できた時代は終わりました。

>『破綻する』というより、『破綻させてやる』という表現がふさわしい

で、本当に破綻したら、この人『座して破綻を見ていただけ』と、韓国社会からの批判に晒されるんでしょうね。

 

150:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:40:10.39 ID:9eOjnAl7


裁判の判決がどちらでも詰みなんだよな

 

151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/01/07(木) 12:40:38.14 ID:L4FY8LBS


毎度のことながら
自分で騒ぎ立てて自分で首を絞めるスタイルは凄いな
何百年前から同じこと繰り返してんだろこいつら