中国企業が空飛ぶタクシーを実用化して観光サービスでの利用開始を宣言してしまった模様

• 2021/01/03 06:32
• • 中国
  • 科学技術

• Tweet

• Tweet

おすすめ記事

関連記事

• 中国製車両を導入した公営地下鉄がトラブルが相次ぐ、住民からは「安物買いの銭失いだ」との批判が続出
• 東アジアサミットで林外相の発言中に中国・王毅外相が退室、外相の発言終了後に席に戻った
• 中国の若年失業率が40%を突破、テナントが入らずガラガラのモールで売り子が欠伸をする状況に
• 日本EEZに中国の弾道弾が落下した件、中国外務省が「そのような事実は存在しない」と明言した模様
• 門外不出のはずの日本産種菌が国外に無断流出していると判明、日本に逆輸入されている疑惑が濃厚に

おすすめ記事

• 1 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjM3OTg2N

  一度飛んだら…風船おじさんみたいにどっか行っちゃいそうだけどな

• 2 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:OTIwOTc0O

  民家に墜落して全員死亡……は避けられない

• 3 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:MTEwOTI2N

  プリウスより危険な乗り物じゃん
  こんなのに飯塚が乗ってたらどうなるか

• 4 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTM0OTQ3M

  観光目的の遊覧飛行なら、バッテリーを積まずに、有線で電力を供給するとか？（笑）発着所のビルの周りをぐるぐる廻るだけとか。
  昔のおもちゃでなんかそういうのがあったような気がする

• 5 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:OTIwOTc0O

  まぁ、中国人だからなぁ……タクシーは「名目」で、実際は軍事利用だろうなぁ……

• 6 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjM5MDAzN

  なぜ他の国がやらないか身をもって知ることができるのは中国だけ！

• 7 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTYzMzk0M

  中国はテレビやスマホが爆発しようがエスカレーターが足を挟もうが、補償がないから、思った製品を実験するのに理想的、って悪魔に魂を売ったような技術者が言ってた。

• 8 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjM0NDgxN

  人の乗れるドローンがヘリより安全って、いつそんなデータが取れたんだよｗ
  
  中国なんだからもっとストレートにアトラクションとして宣伝した方が良いんじゃないか？
  「あなたは生き残れるか？」みたいなさｗ

• 9 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTUzNzIxM

  ＞CO2を排出しない
  さすがの中国人もこんなのに騙されないだろうと思うんだが
  騙されるからこそ、こんなドヤ顔で宣伝してるのかな

• 10 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTUzNzIxM

  まあ湖が観光資源になるようなド田舎なら落ちても乗客の命だけで済む可能性が高いし、空中で、且つこの会社の機体しか無い状態なら無人操縦の精度も不要でAIによる状況判断なんかも要らないから位置情報とビーコンで一定の経路を動くだけの大きな玩具で実現出来るだろうし、何なら中共のウリナラマンセー予算の補助も有りえるし中国でなら一定期間は商売になるかもね

• 11 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:OTIwOTgxM

  いつぞやの「渋滞も関係ないバス」と同じ臭いがする…

• 12 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTUzNzIxM

  それよりも元スレ中の五毛が
  「日本人技術者が開発した」って嘘をついてるあたりで
  「日本企業は技術者の扱いが酷い（から技術者が中韓に逃げる）」「日本の技術者は中韓相手でも金で転ぶ」という離間分断扇動が五毛のテーマの一つになってることに気付くべき
  これ保守派にも信じてる人が多いけど実際のデータに基づかず少数の事例を全体に投影した扇動工作じゃないかって確認してみた方が良いと思うよ

• 13 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:Nzc0ODM0M

  そうだ
  支那中華共産党員の全員が「空飛ぶタクシー」に乗って「お月さま」にでも移動(移住)してくれたら、世界は平和になる。と初夢を観る。

• 14 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NzcyNjQzN

  そういや中国でやってた変なバスはどうなったん？
  普通車の上を通る奴

• 15 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTc2Nzc3M

  恐らく世界中の人が、嫌な予感がしている事だろうよ。

• 16 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:MTExMDQwM

  うん、素晴らしい話だ
  まずは中国が率先して人体実験を
  中国で100万台くらい普及したら諸外国も真似していいのではないか
  とりあえずドイツあたりが融資してくれ

• 17 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjE0NDc4N

  この民族って、何でもかんでも「日本」を入れて揶揄する癖がついちゃっているんだよね。この民族の日常会話では、それが当たり前すぎるから、外の人間から見て吐き気をもよおすほど気持ち悪いってことに気づいていない。
  　↓
  ＞1 一度飛んだら…風船おじさんみたいにどっか行っちゃいそうだけどな

• 18 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjczMzg4N

  空飛ぶ車なんて技術的にはとっくの昔に可能になってる
  ただ安全性の問題がクリアできん
  リカバリするだけの高度が取れないし、珍走や飯塚みたいなやつがいたらどうすんだって話
  結局人工重力みたいなものが発明されないかぎり都市部では無理という結論にしかならん

• 19 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTM2MDc0N

  天国までひとっ飛びだな

• 20 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NzA3MjI5O

  有人ドローンの恐ろしいところは、ロケットパラシュートのような緊急安全装置も使えない低高度を飛ぶことなんだよな。
  だから無人で長い時間かけて膨大な数のテストをこなして信頼性を獲得しなきゃいけない。
  この中国のものが航空機並の安全審査を経たかわからん。
  人命が安いんだなと思う。

• 21 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjE0NDc4N

  何でもかんでも「日本」を入れて揶揄する癖がついちゃっているんだよね。って書いた次にこれ。癖になってるから治らないんだな。
  　↓
  ＞18 珍走や飯塚みたいなやつが

• 22 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:MTA2NDQ0O

  いやこれ空飛ぶ柩じゃん。

• 23 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:MTEwNDI3M

  ・横に広い構造だから風にあおられて傾いたらあっという間にコントロールを失う。垂直ローターのないヘリ以下の復帰性能
  ・横に広いから乗用車の9倍以上の面積が必要。
  ・風を切るプロペラは騒音がなくなることはない。プロペラから離れなければ空飛ぶ車は騒音と振動問題を解決できない
  
  ドローンはただのおもちゃｗ
  人が乗るようにはできてない
  人の命が安い国なら、開発に心血注げると思うけど、他の国はヘリに戻るよ

• 24 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjcxNDk3N

  空を飛ぶということを簡単に考え過ぎちゃいないか？
  プロペラ式っていうのもまだまだアナログだし。
  重力制御装置が完成しないと安全は担保できないよ。

• 25 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:MjQ4NjcyN

  動力系にトラブル発生してもヘリコプターみたいに不時着できないからなアレじゃあ
  ヘリコは一応オートローディングつう最終手段があるけどあの手のドローンは墜ちるだけだし

• 26 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:MTA2MTg1M

  韓国でも実用化するとか言ってたけどこれは法整備の緩い後進国だからこそやれる事業
  mp3プレーヤーを先進各国が法整備やってる最中に法整備無視で韓国が先んじて販売してしまったのと同じこと
  大体ドライバーもいない遠隔操作で飛ばすドローンが安全なわけないじゃないか
  ドライバーが一緒に乗ってることで自分の身も守らないといけないということで安全が保たれてるんだから
  機体を作るなんてことは簡単でどこの国でも作ることはできる

• 27 名前:悪魔 2021/01/03(日) ID:MjQ4NTU4O

  汚ない
  花火が

• 28 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTcxNzY0M

  ドローンはペラが4つある分だけ、事故発生率もヘリより高い。
  しかもヘリはペラに異常があるとペラの自転で軟着陸してくれるが、
  ドローンはペラがイッコ壊れると制御不能で姿勢が崩れて墜落する。
  以上、友人のヘリ乗りが「なぜ、有人ドローンが普及しないか」について
  語ってくれた話。

• 29 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NzczNDc3M

  ドローン=マルチコプターで最強の航空機論者はちょっと頭おかしい

• 30 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjEwNzAzM

  >>28
  技術的な点で行くと、マルチコプターは４ペラタイプは冗長性なし、６ペラタイプ辺りからは多少の安全性が出てきます。有人なら最低８ペラは必要になるでしょうね。
  故障率的には、モーター直結ペラならギアがないので信頼性自体はそこそこあるのですが、ギアが一組噛むだけでがっくりと落ちてしまうのが悲しい所。
  しかし、８ペラとか乗降しにくそうだなぁ…

• 31 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NTM2NzgwM

  コイツの真下だけスモッグ二倍で何も見えない！！
  
  反重力でも持ってきて♥

• 32 名前:匿名希望 2021/01/03(日) ID:MjkzNjYwN

  技術がすごい、すごくないは別にして。
  ただの形をかえたヘリコプターであって、タクシーではない。
  危険を冒してまで空の旅をしたい人だけにおすすめ。

• 33 名前:匿名 2021/01/03(日) ID:NjEwNzIwM

  >都市の上空を飛べるの?
  
  結局そこでつまづくんだよね
  実際、海上しか飛ばせるとこがない
  ヘリの遊覧飛行もほとんど埋め立て地から海上通って埋め立て地へみたいなのばっかしだし

• 34 名前:匿名 2021/01/04(月) ID:NzEzMjQ2N

  スマホで呼べて、行き先指定できればこれほど便利な交通手段はないと思う。
  反射的に新しい試みの欠点を探したり、不完全性を指摘するのはみっともないわ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります