1:荒波φ ★ :2020/12/24(木) 09:11:52.45 ID:CAP_USER


2020年12月21日、韓国・朝鮮日報によると、韓国で日本の小説「徳川家康」の翻訳本が物議を醸している。

記事によると、日本のベストセラー小説「徳川家康」を「大望」というタイトルで再出版し、著作権法が定める無断翻訳の罪で起訴された出版会社・東西文化ドンパンの代表に対する上告審で、韓国最高裁が2審の罰金判決を破棄し、審理をソウル中央地裁に差し戻す決定を下した。

同社の前身である東西文化社は1957年4月に同小説を出版・販売した。原作者の許可は受けていなかったが、当時は著作権保護の規定が整備されておらず、問題にはならなかったという。

ところが1995年、世界貿易機関(WTO)の知的所有権の貿易関連の側面に関する協定(TRIPS)により韓国内の著作権法が改正されたことで、外国の本を翻訳・出版するには、原作者または韓国語版発行権者である他の出版社の許可を得なければならなくなった。

当該法は改正前の1995年以前に作られた第2次著作物に対しては例外規定が設けられているが、問題は2005年に同社が1975年版の「大望」を一部修正して再出版したこと。

1999年に別の出版会社が日本の出版会社と正式に契約を結び、「徳川家康」というタイトルの翻訳本を出版していたことから、同社が著作権法違反の疑いで検察に告発されたという。

1審は同社代表に懲役8カ月、執行猶予1年、出版会社に罰金1000万ウォン(約93万5000円)を言い渡した。これに対し被告側は「誤訳や表記法などを訂正したに過ぎず、新たな著作物ではない」と主張したが、2審も代表と出版会社にそれぞれ罰金700万ウォンの判決を下していた。

しかし最高裁は2005年版の「大望」は新たな著作物とは認められないとして、被告の主張を認めた。判決理由について「2005年版の『大望』は1975年版『大望』を類似する範囲で利用したが、社会通念上、新たな著作物とみなす程度に至ったとは断定しにくい」として破棄・差し戻したという。

これを受け、韓国のネット上では

「歴史問題で日本は嫌いだけど、この判決はおかしい」
「日本に対する泥棒行為は合法なの?」
「法律が悪い。著作権法違反に当たる書籍は再出版や増刷ができないように制限すべきだった。完全に違反している問題なのに無罪?」

など最高裁の判断に異論を唱えるコメントが目立つ。一方で

「確かにこれが認められたら、韓国の有名な漫画家の多くが刑務所行きかもね」
「幼い頃の漫画や本を見ると、日本のコピーが多かった」

との意見も寄せられている。


2020年12月24日(木) 7時20分
https://www.recordchina.co.jp/b862600-s0-c10-d0127.html

関連スレ
【韓国】小説「徳川家康」の翻訳本「大望」再出版、著作権法違反に当たらず [12/22] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608589894/

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:12:39.96 ID:7bLUcEuE


ハイハイ韓国韓国

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:12:43.75 ID:oNxsOWJJ


>「日本に対する泥棒行為は合法なの?」

はい、反日無罪です

 

233:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 10:41:22.74 ID:YqjtDWDk

>>3
なに今ごろ気付いたフリしてんだ?って言いたいよなw
仏像や農作物、畜産、著作、自分の国が何でも盗んで正当化してきたの知ってるくせに。

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:13:47.60 ID:SqnV3zLU


>>1
仏像も経典も全部これ

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:14:06.26 ID:Sq/k5uaL


結局、韓国の裁判所

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:14:16.20 ID:IjY+R8wo


韓国が日本から盗んだリストって作ってみたい。A4何十枚に収まるかな?

 

322:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 11:15:01.11 ID:q+1pMXd/

>>8
盗んでない物でリストアップした方が早い

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:15:11.95 ID:266baQNy

>>8
百科事典レベルだぞ。

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:16:23.37 ID:+f5ZiD/P

>>11
『全部』の二文字で終わりそう。

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:15:06.81 ID:NBDQ/5zR


ハリーポッターも崔李ー朴金とかに翻訳すればいけるな

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:15:33.65 ID:/EBSG5f8


TPP入ったようなもんニダ

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:18:41.60 ID:CCBfPkWP


こういうの事例を根拠にで一個一個制裁してやればいいよ
韓国から日本向けの著作物の関税上げるとか
音楽も含めてね

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:20:37.24 ID:T+L7Epev


こんな国と条約結べるはずがないw

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:21:51.91 ID:GM0Gm5QJ


>「日本に対する泥棒行為は合法なの?」

オイオイw 仏像盗んで返さず10年も居直っとるがなw

 

40:アイロビュコリア@療養中 ◆znHDYm4t8Y :2020/12/24(木) 09:22:47.64 ID:/uzF2Pko


(=゚ω゚)ノ 南朝鮮に著作権法なんてあったんだ…

 

49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:24:47.49 ID:1JvYd7wZ


韓国て遡及法じゃないんだろ、昔は無罪でも新しい法律で有罪にしてなかったか。

 

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:25:14.31 ID:dZrqcmEb


ポイントは
「過去では違法ではなかったが現在では法に触れるものを
再版の形で出版して良いのか」
という点だな

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:30:06.67 ID:GMAehLYe

>>52
現行法でアウトなら内容が同じでもダメだと思うけどね

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:34:54.23 ID:INmWJgAa

>>52
過去は薬事法で禁止されてなかったが現行法では禁止されてる薬を再販しても良いか

と言ってるのと同じ

94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:38:28.87 ID:dZrqcmEb

>>81
まあ、普通にアウトだわな
「例外規定」の援用が狂ってるとしか思えん

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:26:50.05 ID:h62UJeeL


これでTPPに入りたいとかw

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:27:47.33 ID:OlnuTOuu


韓国は仏像もイチゴも国家ぐるみで盗んどるからな
イチゴを生産者を騙して韓国に持ってきて広めたのは民間人だが
日本の品種同士をかけ合わせてロイヤリティーを払わないようにしたのは公共の試験場

 

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:33:20.29 ID:OQCjOXVK


声を高らかに三権分立の大合唱w

 

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:33:36.33 ID:RWAo5ZaS


ダメだこの国。法治国家の体をなしていない。

 

84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:36:07.35 ID:FCqvoc7N


いつもの韓国だから驚きはないが
これで自称先進国www

 

96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:38:52.33 ID:M8wTkeVZ


法律でみればそうなのか。

日本に対してだけ厳しいかどうかは
他の国の事情を見ないとわからんな。
ディズニー作品とかどうしてる?

 

121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:46:49.83 ID:q+xdW2S+


法律改正しても遡及法で
過去まで罪にとwsれ

 

141:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 09:57:49.48 ID:iuY0IXRD


こんな国が「仏像は韓国から盗まれた!」とか言ってるんだから笑っちゃうよな
これと同じ理屈なら日本無罪じゃーんw
(元々盗品じゃねえ、ってのは一旦置いといて)

 

154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 10:02:15.18 ID:krJPpS9E


1995年まで日本の書籍を勝手に販売してただけでもアウトなのに
それを今後いくら重版し続けても問題無いって判決か
WTOに提訴すべきだろ

 

180:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 10:16:02.30 ID:+zfTJ0+q


これ2048年まで待ってから発売しても違法になるん?
あと28年とかだし我慢すりゃいいだけじゃ
山岡 荘八(やまおか そうはち、1907年1月11日 – 1978年9月30日)

 

186:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 10:20:07.75 ID:iuY0IXRD

>>180
そもそもNO JAPANなんだから、そんな何回も版を重ねるほど買うな読むなですよ
韓国の偉人の嘘伝記でも読んでりゃ良いんです

226:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/24(木) 10:37:43.49 ID:z2zmWYTa


>>1
もう無茶苦茶やなwww