1：荒波φ ★ ：2020/12/24(木) 09:53:54.16 ID:CAP_USER


釜山市（プサンシ）保健環境研究院は２４日、今年大型スーパーや百貨店などで流通する食品７１７件に対し放射能検査を実施した結果、すべて適合判定が出たと明らかにした。

釜山市は特に日本政府の原発汚染水海洋放流計画で食品の放射能汚染に対する懸念が大きくなり検査件数を増やしたという。

品目別では、水産物が２０９件、加工食品が４２６件、農畜産物が８２件で、このうち日本産食品は２１８件だった。検査対象食品のいずれも放射能汚染から安全な適合判定を受けたと研究院は伝えた。

研究院はまた、昨年争点となった日本の活魚車の安全性と関連し、水産物と海水に対する放射能検査でも問題はなかったと明らかにした。

日本の活魚車の海水も２回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。


中央日報日本語版　2020.12.24 09:50
https://japanese.joins.com/JArticle/273718

関連スレ
【韓国１７市・道の首長】　「韓国政府は福島第一原発の汚染水放出に反対せよ」　[12/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608687386/

 

2：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:54:49.95 ID:266baQNy


>>1
南朝鮮産が不適合になるんですね？

 

3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:54:55.26 ID:7wx+cMJn


科学的データよりも直感の方が大事ニダ

 

10：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:58:27.94 ID:KCmzikqr

>>3
直感というより、いつもの妄想

37：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:10:45.93 ID:8YkEcHku

>>3

なんか納得。

83：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ：2020/12/24(木) 11:09:56.81 ID:K3pttIXc

>>3
データはそうでも国民情緒が認めないニダ

4：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:55:49.26 ID:GMAehLYe


何故影響が出ると思ったんだ？

 

7：アイロビュコリア＠療養中 ◆znHDYm4t8Y ：2020/12/24(木) 09:56:50.82 ID:/uzF2Pko


＞日本の活魚車の海水も２回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった

<丶｀皿´>ノ　ウソだ！ウソだ！ムン政権は隠蔽しているニダ！

 

8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:57:12.58 ID:KCmzikqr


そもそも韓国の原発って日本の3倍の放射性物質を海に垂れ流してんだろ？
自国の原発に対する不信感とかねぇの？ｗ

 

15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:00:36.17 ID:oNy/mx/4

>>8
月城原発のCANDU炉は3倍どころじゃすまないけどな
地方の首長たちが吠えてるけど、慶尚北道だけはだんまり

9：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:57:58.90 ID:Sq/k5uaL


この結果、日本のお魚を買うわけね。

 

11：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 09:58:38.23 ID:E6ZTkVP7


大きな差はなかった？
それは嘘だろう

 

84：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ：2020/12/24(木) 11:11:02.86 ID:K3pttIXc

>>11
韓国の方が線量が高ければ、そう言うしかない。

106：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 12:49:58.22 ID:Aildfkoi

>>84
それだよなやっぱり
少しでも日本のものの方が高ければ危険だ危険だって騒いでる

18：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:01:16.06 ID:4i65a/hd


>>1
まぁ、好きなだけやれよ
なんなら日本からの海産物は全て輸出停止してもいいんやぞ
海産物から始まり次は農産物
最後は部品や資源まで輸出停止してやるよｗ

 

25：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:03:51.18 ID:yNUSTCIT


コリアン敗北

 

26：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:04:40.63 ID:itPT6lCD


中央日報はニポンからカネをもらったニダ！

 

34：大有絶 ◆moSD0iQ3To ：2020/12/24(木) 10:08:40.76 ID:wkFHcPSs


？
で、どーすんの？
科学的事実に関係無く
国民感情が納得しないからって禁輸したり廃棄しなけりゃ
以前にやった自分たちの行いが単なるヒステリーで
完全に間違ってましたって自分で証明するだけの話だけど。

 

36：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:09:56.87 ID:GF1zX6hT


日本産の魚投げ売り価格になってるのと韓国がコロナで食糧生産きつくなってるのが合わさって
輸入せざるを得ない状況になって来たのかな
ＮＯＪＡＰＡＮはどこに行ったんだとも思うけど生産者のこと考えれば売れるのはいいことなんだろうな

 

43：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:14:19.70 ID:xghdhiLt


韓国なら検査結果を捏造するくらいやると思ったからちょっと意外

 

49：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:18:22.77 ID:47e89yQ7


中央日報
国内版と日本語版は違うんじゃね？

 

79：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 11:03:10.93 ID:t5dtRhhI

>>49
11時の時点であっちでは記事になってなさそう

53：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:21:03.82 ID:yg9cgNV2


なぜデータを捏造しないんだ？

 

58：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:27:32.10 ID:N2Lkcpkj


NO JAPANはどうしたの？

呑気に輸入品の検査なんぞやってる場合じゃないだろ。
とっととその輸入業者を制裁するか、ろうそくデモかましてクビ吊らせろや。

 

61：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:30:15.13 ID:qZdls7sg


>>1
>日本の活魚車の海水も２回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。

この書き方は韓国の方が数値が悪かったのを誤魔化して書いているとあもわれる。

 

66：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:39:39.27 ID:xghdhiLt

>>61
>韓国の方が数値が悪かったのを誤魔化して
それはないと思う
やるなら試料の方をいじった方がラクだから（塩水で割ればいいだけだしｗ）

69：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:44:37.57 ID:y0yHVhLN


いずれ適合取り消すだろ、手違いがあったとか言って。

 

76：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 10:55:12.77 ID:eNs+Dgzl


情緒的に違反だろ

 

82：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 11:06:13.02 ID:oWeZhATY


韓国の海水と差がなかったら危険じゃん

 

90：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 11:48:10.20 ID:adGCp3pL


自分たちは三陸沖の日本のEEZのすぐ隣の公海でサンマやサバを捕りまくり
プサンに水揚げして「韓国産ニダ」って言って大喜びで食べてるのに

すぐその横のEEZで日本漁船が獲って日本に水揚げした魚は「放射能ニダ！」
とか調べもせずに言ってるんだから、馬鹿丸出しだわな

 

103：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 12:45:43.76 ID:Md93GA89


北調整のウラン鉱山からの汚染水や中国からの工業排水で、自国の水産物を気にした方がいい

 

104：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 12:48:17.88 ID:OEaidN5n


韓国の海が放射能汚染してる査証ですね

 

96：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/24(木) 12:25:12.32 ID:clLKVjIV


今後は測定後の数値だけを公開して測定の過程や生データは非公開とするニダ