1：首都圏の虎 ★：2020/12/13(日) 15:59:28.91 ID:CAP_USER


「参入への障壁が低い生計型創業に追い込まれ、富の循環を象徴する自力成功企業の割合は小さい。また、過去10年間のグローバル100大企業の新規参入はゼロだ。」

大韓商工会議所が13日に発表した報告書『国際比較から見る韓国企業の新陳代謝の現況と政策示唆点』で評価した韓国企業の現状だ。大韓商工会議所は報告書でこの10年間、民間部門の国内総生産（GDP）成長への貢献度が3.6%（11年）から0.4%（19年）まで下落した根本原因を追跡した結果、企業の新陳代謝の低迷が重要要因として把握したと明らかにした。

　大韓商工会議所はまず、企業の新陳代謝の最も上層部にある「グローバル100大企業」（Forbesglobal2000）に新規参入した企業数を競争国と比較した。

　2020年に発表されたグローバル100大企業の国別分布も韓国はサムスン電子1社で、米国（37社）、中国（18社）、日本（8社）など主要国に比べて少ない。

　過去10年間、米国企業は9社、中国企業は11社、日本企業は5社が新たに参入したが、韓国企業の新規参入はなかった。

　韓国と米国の「10大企業入出現況」（Fortune global 500）を見ても状況は似ている。ここ10年間、米国は10大企業のうち7社が入れ替わったが、韓国はたった3社のみ（起亜自動車、現代モービス、KB金融グループ）が入れ替わった。

　入れ替わった企業の業種を分析してみると、米国はエネルギー・製造業がIT・ヘルスケアなど新産業に代替されたのに対し、韓国は新産業分野の出現が皆無だった。

　大韓商工会議所は「新型コロナの流行により4次産業革命の波が加速化しており、革新強国との格差がさらに広がる可能性が高い」とし、「新産業構造転換のゴールデンタイムが残り少ないことを念頭に置くべきだ」と強調した。

　富の循環を象徴する自力成功企業の割合もまた、グローバル平均より低かった。

　大韓商工会議所が世界長者番付（Forbes World’s Billionaire 2020）の資料を分析した結果、10億ドル以上の資産家のうち、自力成功企業家の割合は韓国が57.1%（28人中16人）で、米国（70%）、中国（98%）、英国（87%）、日本（81%）など主要国を大きく下回った。グローバル平均の69.7%にも満たない数値だ。

　国内では既得権の保護障壁と新産業リスクを源泉封鎖する水準の法制度が企業の成長を制約すると大韓商工会議所は説明した。

　これに対して大韓商工会議所は「企業の新陳代謝の一番下段の創業風土にも問題点が多い」と指摘した。報告書によると、全体の起業企業のうち、技術に基づいた「機会型起業」の割合は、今年上半期は14.4%にとどまった。生計型など非機会型の割合は85.6%に達した。

　機会型創業企業の割合の変動推移を見ても、16年上半期の16.5%から今年上半期14.4%へ小幅減少した。これまで上昇と減少が繰り返されていたことを考慮すれば、事実上、4年間横ばいであるようなものだ。

　大韓商工会議所は「創業の62.3%、廃業の65.8%が生計型業種である不動産と飲食業、卸小売業で主に起きている」とし「レッドオーシャンであることを知りながらも参入障壁が低く、簡単に参入して廃業する生態系が形成された状態」と分析した。

　経済協力開発機構（OECD）の統計を見ると、国内の生計型創業比重は63%で、米国（26%）など主要国より高いのに対し、機会型創業比重は21%で主要国（米国54%など）より低いことが確認された。

　大韓商工会議所のキム・ムンテ経済政策チーム長は「機会型創業が増え、自力成功の企業が多く出てこそ投資と革新が促進される」とし、「現行法は“ないものを創出“しなければならない新産業・スタートアップの機会を源泉制約するだけに、古い法制度全般の革新が急がれる」と話した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6314999834a060ee4bc2dadd039bd2d0eb00583c

 

2：未使用ちんぽマン ◆E2Lx5QZ9u6 ：2020/12/13(日) 16:00:05.04 ID:XWNqzKeh


世界中の企業が束になっても叶わないサムスン。

 

5：蘇る餓狼：2020/12/13(日) 16:01:32.01 ID:mPuO3CDm


その一社が珠玉の一社

 

9：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:08:02.79 ID:ws1onhqS


>過去10年間、米国企業は9社、中国企業は11社、日本企業は5社が新たに参入したが、韓国企業の新規参入はなかった。

ここだろ、笑いどころは
日本より韓国のほうがはるかに経済が停滞しているw

 

90：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:39:51.73 ID:EI2cqY9Z

>>9
韓国って他にも財閥あったろ
アイツら何やってんだ？

155：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 21:40:04.88 ID:PTdWC+im

>>90
日米の全力サポートに乗っかって、KORの政権政策経済団体が一つの業種・財閥に全集中した結果がこれ

10：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:08:46.41 ID:1jhk7WV9


ちなみに中国のは全て中国共産党の下部組織です

 

11：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:10:04.87 ID:7pF6a5DA


韓国の場合グローバル云々より中小企業を育てないとヤバいんだが。

 

19：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:22:38.87 ID:dy5di3Gy


トヨタ、ホンダ、日産、ソニー、キヤノン
あと3社どこ？

 

22：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:35:10.52 ID:H7hDkmy8

>>19
これやな
https://www.forbes.com/global2000/#3ef50632335d

33：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:46:02.01 ID:dy5di3Gy

>>22
あれ、キヤノン入ってないのか

21：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:35:06.23 ID:6n/FXpGL


サムスンは確かにすごい企業になったとは思うけど
サムスンに全振りしてる韓国は相当やばいだろ
確実に他が割食ってる

 

23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:36:19.83 ID:Ny8cAiEy


このグローバル企業の中で韓国に関わったせいでダメージくらった企業はどれだけあるのだろうか

 

25：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:37:57.12 ID:SLeciOyH


世界的にタブーとされている
国が一企業をサポートして
ようやく一社だけが肩を比べられるのか

 

26：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:38:39.84 ID:mwWBRO3k


いや、凄いのは月並みだがGAFAとかでしょ

サムソンどころか韓国中の企業の時価総額を合計してもアップル１社に及ばないんだからさ

 

36：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:50:04.98 ID:6n/FXpGL


まあ日本はギリギリついていってる方か
アメリカ中国以外の国はハンデありすぎだろ

 

39：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:54:53.14 ID:V5LlHDEX


まあグローバル祭りはもう終わりそうだし

 

40：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 16:55:10.61 ID:kU+DpbX0


高配当企業が多いね。そりゃそうか。

 

44：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:01:16.96 ID:bOom74K8


>>1
日本は全く気にしてないのに
何で韓国はいちいち日本と比較するんだ
本当にうっとうしいな

 

49：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:03:24.55 ID:x84NTzDB


サムスンって税金で支えてるから、
国が企業名の看板を付けて上場してるのと同じだろ。

 

57：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:06:39.53 ID:VVLPf0ba


韓国の問題は、グローバル100大企業ではなく、グローバル1000大企業、グローバル1万大企業と下が無いことなのにね
細かい分野別でグローバル企業をやったら、さらに悲惨な事になる

 

71：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:17:34.07 ID:HEIUFjNw


サムスンって外資に乗っ取られてたろ？

 

65：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:15:02.20 ID:Hzo9hoek


なぜ日本の企業はSAMSUNGに完全敗北したの？(´･ω･｀)

逆にどうすれば良かったのかな？(´･ω･｀)

 

67：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:16:18.99 ID:tUC/IS0G

>>65
完敗？
サムソンを組み立て工場として利用してるだけだがｗ

81：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:30:27.23 ID:fTKPACll

>>65
安物製造業

93：ｆｉｎｆｕｎｎｅｌ ◆rvW46qLwRpKY ：2020/12/13(日) 17:43:24.45 ID:iKnH1BWM

>>65
安かろう悪かろう組み立て屋になりたいなら
サムスンはもうすぐファーウェイに負ける寸前だったから
中華企業並みに開発途上の後進国家の後追いに戻ればできるんじゃね

89：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:39:47.73 ID:dy5di3Gy


うちの会社にもサムソンって言ってる人いる

 

94：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 17:43:28.22 ID:jS2nkHv+


それよりも韓国のヤバい所は組み立て屋という事に尽きる
スマホや半導体などこの分野は将来中国が技術革新とダンピングで
あっという間にシェアを奪う可能性がある。
韓国はそこと正面衝突の危険性が常にある。
製造機を作れない技術が無い国の末路。

 

130：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 18:40:37.34 ID:tw/Wo8PS


ほー、現代自動車がTOP100に入っていないんですな。
世界1位が中国の中国工商銀行。
日本のトップがトヨタ自動車の11位。
韓国のトップがサムスン電子の16位。
本田技研工業が83位に入っているが現代自動車は入っていない。

 

148：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 19:24:46.77 ID:HpJWA4wk


＞中国（18社）

国がテコ入れしてるインチキグローバル企業

 

150：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/13(日) 19:46:07.88 ID:pPPpB7z8


日本から技術パクってダンピングも通じなくなったか
中国の労働力のほうが安いからなあ