テキサス州の対4州訴訟に連邦最高裁が訴えを退ける決定を下してサヨク界隈が歓喜していると判明

• 2020/12/12 12:34
• • 国際
  • 政治

• Tweet

• Tweet

おすすめ記事

関連記事

• N95マスクを義務付けたドイツに韓国が韓国独自規格マスクの購入を要求する図々しい展開が発生
• バイデン政権が初っ端から圧倒的な無能さを発揮して中国にやりたい放題させる意向を正式表明
• バイデン候補が出所不明の莫大な選挙活動費を受け取っていたと発覚して米民主党にブーメラン直撃
• CNNが出したトランプ死体蹴り記事が色々な意味で酷すぎる内容で読者を唖然とさせてしまう
• ダボス会議での習近平の呼びかけをバイデン政権が拒否する意向を表明して中国側のあてが外れる？

おすすめ記事

• 1 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzYzNTI2O

  バイデン大統領が誕生しても上院が共和党でレームダック確定してるからないぁ･･･

• 2 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDIzODI5N

  なんか情報が錯綜していて全く解らない。

  >>140 の
  >>これ、選挙制度を勝手に変えるなって訴訟と別件やぞ
  >>トランプ側が本命視してるのはこっちじゃない

  て、結局どうなん？
  あと「裁判で認められる法的利益を示していない」てのは、
  単に「これは駄目だろう！」ってのは駄目ってことなんじゃないのあｋ？

  もう何が何だかさっぱり解らない。

• 3 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjM1Mjc0O

  疑惑をある程度は晴らさない限り有権者のバイデンや民主党に対する不信は続くだろうからね…
  しっかり反論しないというのはバイデンや民主党にとって悪手でしかないと思う

• 4 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDI0OTE2M

  違憲を覆されてなければ、他の奴が訴えれば済む話じゃね？
  州議会でも大統領でも。

• 5 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MTg2ODE3N

  カラマちゃんが上院やめるタイミングを待ってるんじゃね？

• 6 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjE0NDIwN

  却下と棄却の違いが分かってない人多いな。
  あと異なる訴訟がごっちゃになってる人も多い。

• 7 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjE0NDIwN

  ＊2
  取り合えず棄却と却下の違いを理解しないとどうにもならないよ。
  今回のは原告に当事者適格が無いから(訴訟要件を満たしてない)審理を経た判断をしないということ。却下だね。

• 8 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjIxNDg4N

  まあそうだろう
  非合法な投票がされたと言うなら、それ自体を告訴・証明して選挙結果を覆せば済むことなのに、それをせずに投票結果を無視して多数派の俺らにやらせろなんて主張するのが理屈に合わない
  信者にアピールするための無理訴訟にしか見えない

• 9 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjU0ODcyN

  何か複数の問題がごっちゃになってわけわからん

• 10 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzYyNDY2M

  不正しまくって証拠を出せば、証拠隠滅に爆破、破棄、サツジンしまくり。正当に法に従えば、判事や関係者を買収に恐喝。マスゴミを使い虎さんを貶める報道をしまくる。各州では虎推しの民間人へ暴力、レイプ、家破壊。親子を襲い父親が娘子を守ろうとしても大勢でフルボッコし、目の前で娘の命を奪った。現地に住む日本人からの報告。
  FBIがCIAへの予算を昨日、打ち切る発表した。これで、悪党CIAは民兵とグルで抗争に動く。戒厳令を越して大統領令を出すが、民間人へ経緯の報告をしないとダメなので、軍が集結して配備したらやる。

• 11 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzA5MzkyN

  記事には「米南部テキサス州が大統領選の結果確定阻止を目指して起こした裁判」とあり、テキサス州+21州の方は「憲法違反」への訴えだから目的が全く違う訴訟だな。
  そしてこの却下により選挙結果が確定したとは一言も書かれてない。

  都合のいいところだけピックアップして読者を誤認させようとしたのかね。
  朝日の記事だし、十分あり得そうだな。

• 12 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjM3NjI1M

  んー、州が他州の憲法違反をとがめる権利がないと言う判断。
  これ、いいのか。

• 13 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzA5MzkyN

  そういえば、記事にも書かれてるが選挙結果はまだ確定してないんだな。
  日本のマスコミが言ってた「バイデン大統領確定」とは何だったのか。

• 14 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjQ1ODAxM

  さて合衆国憲法の違反についてはどういう判断になるやら、注視しておこう。

• 15 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzYyNDY2M

  YouTubeで及川幸久、闇のクマ、直家とか見たら分かり易い。リッキー社長もかな。

• 16 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzA5MzkyN

  YouTubeって選挙不正に関する内容を規制するって記事があったけど、解説動画は良いの？
  それとも民主党側に都合の良い動画は残してるのかな。

• 17 名前:名無しさん 2020/12/12(土) ID:MTIxMjgwN

  野良犬と駄犬が火に油注いでる。

• 18 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjE0NDIwN

  ＊11
  だろうね。
  今回の記事にある訴訟は投票結果に基づいた選挙人による投票を止めることを訴訟物としたもの。投票方法を違法な手続きによって改正したことを訴えた訴訟とは別物だと思う。記事自体が意図的に？その辺を混同させてるのかな？

• 19 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzA5MzkyN

  ※11
  ごめん、時事通信の記事だったわ。
  信用できないのは同じだけど、見間違いしてたのは謝罪。

• 20 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjI0MjY3M

  なんなんだろうなこの情報撹乱
  対中が緩むとでも誤認させたいんだろうか。
  後で火傷負うのは誤認した奴らになるけど
  まあ朝日とかにはウェルカムなんだろうて。l

• 21 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MTI0NzM3O

  最悪を想定しないといけなくなる。
  第2次南北戦争勃発だな。

• 22 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDQxODM3N

  ※11
  それを認識させないためにパヨパヨ大動員してるわけか･･･

• 23 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjE0NDUzO

  kazuya「なにがしたいんでしょうね」

• 24 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjI0MjQ1N

  違反当事者以外に原告資格がないって流石に戒厳令出さざるを得んと思うぞ？
  犯罪者本人が原告になるわけない以上、まともに法律がない状態だから
  戒厳令出して軍法で法規まとめんと北斗世紀末が目前だ。

• 25 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDQ1ODU1N

  バイデンのが大統領になっても息子の様々な疑惑の件で最初からレームダックだなw

• 26 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDM5MjQ3O

  ※25
  早々にハリスへバトンタッチさせたいのではと勘ぐってしまう
  最近やたらとバイデン周りの疑惑が出てきてるし

• 27 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjMxMDA3M

  想定内でしょ
  炙りだし終了、トランプ側は大儀名分したわけだからこれからが本番
  連邦最高裁までが腐ってることがはっきりしたから軍が動く

• 28 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjE0ODIyM

  バイデンは国民の信用なんて必要だと思ってないだろ。メディアや司法は買収済みなんだから、あとは反バイデン派の国民を消せば問題はなくなる

• 29 名前:マスゴミが無知を晒す 2020/12/12(土) ID:NDQ2MjY4N

  古いニュースに踊らされる日本のマスゴミ
  残念だがジョージアの不正投票の申立ては退けたけど、テキサスの上記の憲法違反の申立ては審議中だよ。
  そもそも、テキサスが申立てたのは投票不正についてでは無い、上記4州はコロナ対策と称して憲法に記載されている選挙方法の改正プロセスを無視して改正した方法で選挙を実施したため憲法違反だって申立てなんだよ。
  選挙結果みたいに立証の難しい内容ではなく、そもそも選挙をした時点で憲法違反になってる訳だから証拠の確証もないし、対象の4州も内容のない反論声明を出すことしかできていない。
  まぁ、これは通るだろうなぁ

• 30 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MTIzNzI3N

  ちょい前に、リンウッドさんがこれから合衆国最高裁判所に出廷頑張るってつぶやいたみたいｗ

• 31 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjgyMTA2N

  ※18
  状況が錯綜してるよね。
  開票当時にトランプ支持者が票数計算不正を声高に叫んでいたからそのイメージが強い。メディアも「トランプ支持者は言いがかり付けてるだけ。往生際悪い」という決めつけ報道してたし。
  で、訴訟にも開票不正を論点ししたものがあって、それらが次々却下されてるけどトランプ支持者にすれば「そもそもの制度変更含め本命は別にある。」ということかな。

• 32 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDQ1ODU1N

  バイデン政権発足しても息子の件でレームダック確定
  中国の勝ちじゃん

• 33 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjQ0NTAwN

  最終的には例の大統領令次第だろう
  「選挙への外国の干渉の有無」が焦点で、国家情報長官ラトクリフ氏の公式声明でそれが決まる

  そこで初めて公式に戒厳令だの国家反逆罪だのを問う正当性が得られ、以後は軍事法廷での話になるのだろう

  もしここまでDSの手が及んでるなら米国どおろかもう民主体制国家の世界そのものが終了だろうね

• 34 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzYyNDUwN

  選挙結果を覆す、止める程の根拠が無いということ！
  ドミニオンが不正なら、さっさと出せばいいのに、なーんにも出てこない。法治国家なら訴える側は証拠を出さなきゃ、そりゃ退けられるわ！

• 35 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjQ0NTAwN

  ※34
  君アホやろ
  今回の件は投票不正関係ないんやで？
  法改正の手続きを踏まなかった憲法違反を問うてたんやで？
  証拠の有無は関係ないんやで
  君アホやな

• 36 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzYyNTM4N

  ここでも散々トランプの勝利疑ってないコメあるけどさ
  結局強がってるだけで、最後は中共の手管に負けるだけで期待した分だけムダになるだろ？って思うわ
  でもこういう感想すらも五毛の工作扱いに見えるってことは、精神的によっぽど追い詰められてんだろうか

• 37 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzY5MDI4O

  応援する気持ちは分かるが、事実を受け止める方が日本人には大事！アメリカの民主主義はアメリカ人が決めること。
  日本人がやる事は、アメリカに影響されない国を作ること。

• 38 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjE0NDIwN

  ＊31
  請求の趣旨と原因、当事者(原告と被告)、判決の種類(今回は棄却と却下)。
  ニュースを読み解くために必要な上記の要素がごちゃ混ぜになってる人が多いよね。
  マスコミはわざと混同させるように報道してるみたいだけどね。

• 39 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzA5MzkyN

  ※37
  事実は受け止めてるよ？
  この記事の訴訟はテキサス州+21州が訴えた憲法違反のとは別の訴訟だって。
  そして憲法違反の方はいまだ審議中であることも。
  おれらがそう考えることと貴方の考えることは違うみたいだからそれで良いじゃない？

  あと、この記事でテキサス州のことは書かれてるけど、+21州とトランプ大統領の方の言及がないね。
  トランプ大統領も憲法違反の訴訟に相乗りしたはずだから、本当に棄却されたなら言及されてもおかしくないはずだが。

• 40 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjU3OTUwN

  ジョージア州ほかの憲法違反について、テキサス州等に原告適格がないのは仕方ない
  違法状態の選挙について、テキサス州等は当事者じゃない
  当事者は、参政権を侵された該当州の有権者らでしかない

  何故なら、まだ「選挙人の選挙」だから
  憲法に違反して選出された選挙人が、「大統領選挙」に投票したときに初めて、他州(の選挙人)が当事者になる

• 41 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MjQ5OTkyN

  シナの家畜として滅ぶ事、唯ソレだけが人類の存在意義。
  コレが奴等、儒一尊の朝鮮池沼。

• 42 名前:　 2020/12/12(土) ID:OTk0MjI5M

  >>36
  自分としては、トランプ氏の敗北と中共の勝利は連動してないと思ってる。

  実のところ、中国人ほどじゃないが、アメリカ人も政府をあんまり信用してない。
  アメリカ人にとって政府とは敵対する可能性がある相手。
  そのための合衆国憲法修正第2条。

  つまり、連邦政府が中共の下部組織になったら武装蜂起もあり得るのが自分が知るアメリカ人だ、というのが理由。
  その時の旗印はトランプ氏になるだろうから、詰まるところトランプ勝利で落ち着くと思ってる。

• 43 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:NDM5MjQ3O

  なんか続報だと反逆条項があるので連邦最高裁では扱えない(棄却)
  軍事法廷もしくはFISA裁判で裁くべき事項ってなってるらしい
  はっきりしない状況が続くな

• 44 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MzAzOTQ5M

  少なくともおパヨさんが浮かれるような状況でもないってことなのかな

• 45 名前:匿名 2020/12/12(土) ID:MTIyOTkzN

  おパヨク様にはぬか喜びだったかもしれない

  反逆条項があるから、連邦最高裁ではキャパシティオーバー。
  軍事法廷もしくはFISA裁判で裁くべき。

  こういう判断を出した模様。

• 46 名前:匿名 2020/12/13(日) ID:MTA3NzA2M

  私も第一報見た感じと、テキサス連歩離脱の動き見て、勘違いしていたけど

  ・訴訟内容は否定していない
  ・だけど憲法改正の方法は『反逆罪』に該当する可能性
  ・だから州ではなく『当事者』の方が訴えてね
  ・あと反逆罪は連邦最高裁では責任負えないから取り扱えないよ
  ・『軍事裁判FISA』開いてね
  て内容

  でトランプサイドは戒厳令の施行と『アメリカ国民全員にファイザー「FISA」ワクチンを投与する』と発言してきている

• 47 名前:匿名 2020/12/13(日) ID:MjMxODEyN

  そりゃ人身売買や機密漏洩、売国に
  加担している国家反逆罪集団だからな！
  ちょっと調べればどいつもこいつも出てくる出てくる犯罪者との交友関係が！

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります