1：荒波φ ★ ：2020/12/07(月) 16:44:18.52 ID:CAP_USER


【ソウル聯合ニュース】

韓国の外交部当局者は７日、記者団に海洋放出が取り沙汰される東京電力福島第１原発の処理済み汚染水（日本政府の名称は「処理水」）について、「基本的に持っている日本の（汚染水に関する）情報は安全かどうかを判断するためには少なすぎる」として、情報を入手するため日本政府と協議していると明らかにした。

同当局者は「日本政府や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）、周辺国と接触しながら日本政府にはどのような方式で処理するか、計画がしっかり履行されるかに関する情報共有を要請している」と述べた。

また、「（汚染水の処理方法が）決まれば（有害性などの）検証方式についていろいろな主体と議論する」と強調した。ただ、検証のための専門家グループの構成は基本的に日本が担うもようだ。

汚染水の処理方法と時期は決まっていないが、現段階では海洋放出が有力とされる。日本政府は多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化した「処理水」を原発敷地内のタンクに保管しているが、２０２２年ごろには満杯になる見通しで、海に放出する方針を固めたとされる。

ただ、満杯になる時期が降水量の減少などで２３年ごろになるとの見方も出ている。海洋放出を巡っては日本国内でも賛否両論があるため、年内を想定していた処理方法の決定が多少遅れる可能性もある。

一方、在韓日本大使館の関係者が韓国記者団を対象にした説明会で、「国際慣行上、すべての国が原発の過程で出る水は海洋放出している」と主張し、韓国南東部の慶尚北道・慶州にある月城原発も海洋放出していると反論したことについては、「無理な比較」と指摘。

福島原発の汚染水は処理方法も決まっていないため、安全性を論じるのはまだ早いとし、「比較にならない」と述べた。


2020.12.07 16:16
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201207002800882

関連スレ
【韓国政府】　「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」　[12/07]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1607322988/

 

3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:45:58.67 ID:aBNrHs8p


無理な比較じゃなくて両方の放射線量を測ればいいだけだろ
馬鹿なの？

 

4：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:46:20.15 ID:f/4wV3lw


比較したらウリの汚染水がチョッパリの処理水より酷いとバレてしまうニダ

 

6：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:47:53.91 ID:DmhGimC5


なんで比較は無理なのか詳しく！ｗ

 

83：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 18:34:20.09 ID:HV/CbTMG

>>6
逃げているだけ
反論に正面から答えられないのはそう言うこと

朝鮮人がよくやるはぐらかし


49：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:21:26.74 ID:hvYBFxjv

>>6
動いてる原発と事故を起こした原発の放射能は違う
トリチウムも同じなのは名前だけ
天然放射能と原発の人工放射能は違う
天然放射能は体にいい
ソウルがその証拠だ
北の核兵器も体にいいことを知らないのか？

こんなところ


7：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:48:28.04 ID:f+Q+oDbb


つまり、比べてもいないのに「日本は危険だ！」って言ってたの？

 

8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:49:29.06 ID:rGTrTqk5


>韓国南東部の慶尚北道・慶州にある月城原発も海洋放出していると反論したことについては、
>「無理な比較」と指摘。

何がどう無理なのかを説明しなくっちゃ

 

9：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:49:50.67 ID:+y5lbIkx


>>1
IAEA激怒だろ、これ。
IAEAが仕事していないといっているに等しい。

 

35：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:06:13.54 ID:YssfGbsK

>>9
日本に難癖つけてるつもりが国際機関に喧嘩売ってることに気づいてないとか流石だと思う


61：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:30:34.92 ID:cJgEPp2p

>>9
基準決めてるのに自分とこの原発から出てる排水の放射線量が分からないと言ってる時点でIAEA激怒だろう


12：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:50:54.69 ID:QlwOLMGn


「俺たちの海洋放出はキレイな海洋放出」

こう言ってるだけだろｗ

 

13：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:51:06.29 ID:zFzII9VF


「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」
「韓国に月城原発汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」

 

16：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:51:29.14 ID:nB2HeTbk


比較したら何がまずいんですかねえｗ

 

21：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:54:29.61 ID:vMBwWpA4


ウリの放射線は良い放射線ニダ

 

22：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:54:55.45 ID:OK3AuRzJ


> 「無理な比較」と指摘。
分けわかんない
だからノーベル賞取れないんだよ

 

26：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 16:57:57.86 ID:dw4LS6YY


韓国の放射線のデータは取らないけど日本の放射線のデータは危険ﾆﾀﾞ
って言っている訳だよな

 

32：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:05:04.02 ID:mu5dZ7JI


比較できないなら何で日本は危険で韓国は安全だって言ってたんだってことになるんだが

 

44：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:17:33.59 ID:KYDNEOlA


事故の汚染の方が意図した汚染より悪質なのは自明ニダ

 

45：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:17:47.31 ID:XcQ25PQj


>>1
まず、ソウルの放射線量を公表してちょ。

 

48：大有絶 ◆moSD0iQ3To ：2020/12/07(月) 17:19:41.57 ID:6qTdIV+j


？
いや比較できるっしょ。
誰でも。
簡単に。
データさえ出せば。

 

50：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:21:59.39 ID:j2cP3255

>>48
データ通りとは限らないニダ
（ウリの方が）


60：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:30:15.38 ID:3YWRqNbh


比較したら韓国のが酷いってバレるニダ

 

62：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:34:04.88 ID:CxhPNc2A


比較したらまずいニダ
海洋汚染の原因が韓国だとバレるニダ

 

67：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:37:59.34 ID:CX0XQiP4


月城原発の海洋放出水は国家軍事機密ニダ

 

73：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 17:52:42.92 ID:gwkjwCB9


何が無理なん？
調べられたら困るんか？w

 

80：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 18:20:00.63 ID:H1U/5utS


比較出来ない（比較したら韓国的にマズい）

 

86：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 18:43:25.11 ID:wa76uShn


韓国の方が数値が高くて比較にならないということだな

 

88：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 18:47:10.32 ID:RYueRyoi


福島の処理水と月原原発の排水比較して公表しようぜ
って事になるよな
ムンたんは原発反対派らしいから乗ってくるかもしれんが

 

93：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 19:25:07.25 ID:D7kLNefq


＞福島原発の汚染水は処理方法も決まっていないため

決まってから難癖付けてこい

 

113：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 21:58:41.02 ID:sz0cj93z


はあ？普通にIAEAの査察受けてるけど？

 

120：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/07(月) 22:28:07.02 ID:sz0cj93z


＞東京電力福島第１原発の処理済み汚染水（日本政府の名称は「処理水」）
日本で、「汚染水」なんていう言葉を使うやつはソッチ側ってことだな
これは分かり易い基準だわ

 

128：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/12/08(火) 00:50:39.28 ID:6CmeHxDD


韓国の放出量の単位は兆ベクレルだろ？
韓国外交部の言う通り比較にならない膨大な量だものな
日本が放出しようとしてる量と桁が違いすぎて比較にならないよね