http://monthly.chosun.com/up_fd/Mdaily/2020-11/bimg_thumb/%EA%B0%95%EC%B0%BD%EC%9D%BC%20%ED%94%84%EB%A1%9C%ED%95%84%20%EC%82%AC%EC%A7%84.jpg
姜昌一（カン・チャンイル、68)共に民主党元議員が駐日大使に内定した。カン元議員は日本の東大で東洋史学の修士・博士の学位を受け、培材（ペジェ）大日本学科教授、日本東大文学部客員研究員を務めた。17代国会から連続4選し韓日議員連盟幹事長・会長を歴任した。今は韓日議員連盟名誉会長を務めている。
そのためカン・チャンイル元議員は民主党内の代表的な「日本通」に挙げられる。カン・ミンソク大統領府報道官も11月23日、カン元議員の内定事実を発表し「スガ内閣のスタートをむかえて対日専門性と経験、長い間に積み重ねた高位級ネットワークを基に韓日関係の絡み合った糸を解いて未来指向的な両国関係に進む契機を用意することを期待する」と明らかにした。
しかし、カン・チャンイル元議員は昨年中盤以降、ムン・ジェイン政府が対日強硬ドライブをかける渦中で交錯した歩みを見せた。昨年7月、民主党議員総会で韓日関係悪化について「韓国政府の対応にも物足りなさがある」と発言して当時の李海瓚（イ・ヘチャン）代表に制止されたが、日本の貿易報復をめぐり「日本のアベ政権は悪賢くて幼稚だ。政治論理を経済問題に広げた」と猛批判したこともある。
どちらがカン・チャンイル元議員の本心だろうか？彼は日本との相互理解を通して韓日関係を発展させていこうとする側だろうか、それとも日本を過去の軍国主義の遺産から抜け出せずにいる「潜在的侵略者」と見る側であろうか？
カン・チャンイル元議員が政界に身を投じる前の2002年に出した『近代日本の朝鮮侵略と大アジア主義』(歴史批評社)という本が注目されるのもそのためだ。カン元議員が1970年代中盤、緊急措置違反事件で投獄されたことがある『運動圏出身』だが、この本は学問的に非常に厳密で、文章も洗練されている。少し目を通すだけでも『反日扇動』臭がぱらぱら漂う本とは違うと感じられる。
http://monthly.chosun.com/editor/cheditor/attach/2020/20201127235111_chtzmzly.jpg
（中略：「大陸浪人」や「アジア主義」など本の内容説明）
非常に表現を自制しているが、あちこちで日本帝国主義・侵略主義が「過去を反省していない」今日の日本に継承されているとカン・チャンイル元議員の憂慮が感じられる。カン元議員が学者なら上記の考えは特別問題にならないかもしれない。しかし、日本国駐在大韓民国特命全権大使が日本に対して基本的に不信や敵対的感情を持っているなら、日本側と率直な疎通や協力が可能だろうか？ひょっとして日本が提案するいかなる協力提案も100余年前、日本極右勢力が主張した「大アジア主義」の再現と受け取りはしないだろうか？
実際にカン・チャンイル元議員は国会活動や昨年中盤以降、韓日関係発言等を通して彼の対日認識がきれいでないことを見せたことがある。昨年7月、日本の貿易報復に対し「日本のアベ政権は悪賢くて幼稚だ。政治論理を経済問題に広めた」として日本の「韓国たたき」を「自国政治用措置、自分の政治のためにする感じを受けた」と主張し、今年3月、コロナ19流行を理由に日本が韓国人に対して入国制限措置をとると韓日議員連盟会長の資格で「自国政治に隣国を引き込む外交蛮行」という声明を出したこと等がその例だ。
カン・チャンイル「日本国駐在大韓民国特命全権大使」が大統領府報道官の言葉のように「韓日関係の絡み合った糸を解いて未来指向的な両国関係に進む契機を用意する」適格者なのか心配になるのもそのためだ。
ソース：月刊朝鮮（韓国語）《近代日本の朝鮮侵略と対アジア主義》に現れたカン・チャンイル駐日大使内定者の日本観
http://monthly.chosun.com/client/mdaily/daily_view.asp?Idx=11266&Newsnumb=20201111266
関連スレ：【朝鮮日報】新駐日大使の姜昌一氏は前韓日議員連盟会長…最近では日本に「毒舌」 [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1606170196/
【韓国】 駐日韓国大使に内定の姜昌一氏 「私を大使として派遣するのは韓日関係改善しようとする韓国政府の強い意志」★3 [11/23] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1606142823/
ペルソナノングラータ
誰が大使かの問題ではなく、約束・合意・条約を守るか否かの問題
いつまでどこまで呆け続けたら気付くんだよ
＞カン・チャンイルが「韓日関係の絡み合った糸を解いて未来指向的な両国関係に進む契機を用意する」適格者なのか心配になる
糸を切りに来たんだろ？
縁が離れて結構なことだ。
韓国大使がどんな人でも何も変わらないから気にしないでいいよ
いつ侵略したんだよ
侵略される方がマヌケ、バカとされた時代の話をいつまでもしている時点で、韓国に未来はないな。
>>12
この一言に尽きる
歴史的事実として日本が韓国を植民地にしたことはないし
むしろ発展に貢献したことは色々な数字からも明らかだけど
仮に侵略だとしても世界中侵略して領土を拡大する価値観の中のできごとを
今の価値観でクソみたいな寝言言ってるのはナンセンス。
別に相手にしないのだから良いのでは好きなように
又話し合うこともないしね
韓国って、学者や高官、政治家レベルの人さえ
ウソ捏造話を堂々とするよね
別にどんな奴が来たところでする事は変わらないし、未来も変わらないだろ
誰が大使になるかじゃなくて約束事を守るかどうかが重要なんで
＞日本に対して基本的に不信や敵対的感情を持っているなら、
これを持ってない朝鮮人がいるみたいな言い方はやめろ
うん、適任適任
マジで日韓関係を良くしていこうなんて大使が来られても困るしな
こいつなら悪化の一途だろ、良かった良かった
断られやしないかと心配してるのがおもろいな
韓国人の言う日韓友好ってのは用日の事だからね
あくまで如何に日本を上手に利用出来そうな人物かってのが
大使や外交官を選ぶ基準らしいよ
「二階に取り入って何とかしてもらうニダ」
多分この程度の考え。
この人大アジア主義について何もわかってないことがよくわかるわ
普通の朝鮮人じゃん
特に今の政権じゃこういう認識じゃないと生きられないでしょ
そもそも日韓がうまくやろうってのがおかしいのよ
潜在的な敵国なんだからむしろ断交に向けての一歩としては
とてもふさわしい人物だと思う
日韓関係にトドメ刺しに来た適任者だろ最初の仕事は天皇の面前で宣戦布告だ
韓国が日韓基本条約を無効だと言ってくれれば、第一条の大使交換もしなくていいのに。
