1:ストマッククロー(愛媛県) [US]:2020/11/11(水) 13:03:53.23 ID:cudCoXc80 BE:135853815-PLT(13000)


熊本県、川辺川ダム容認へ

 7月の豪雨で氾濫した熊本県・球磨川流域の治水策に関し、県が川辺川ダム建設容認を前提に調整を進めていることが11日、関係者への取材で分かった。蒲島郁夫知事が月内に正式に表明する見通し。

https://this.kiji.is/699068601345377377


熊本県、川辺川ダム容認方針固める 九州豪雨球磨川氾濫で

 7月の九州豪雨で氾濫した球磨川の治水対策として、熊本県は2009年に旧民主党政権が計画を中止した川辺川ダムの建設を容認する方針を固めた。複数の関係者への取材で判明した。中止決定後、県は国や流域市町村と共にダムによらない治水を模索したが、実現しないまま今回の豪雨で甚大な被害を受け、方針転換が不可避と判断した。

(略)

 川辺川ダム計画を巡っては、蒲島知事が08年、ダム建設予定地の相良(さがら)村や最大受益地の人吉市の当時の首長が反対していることなどを理由に「白紙撤回」を表明。翌年に旧民主党政権が中止を決めた後、国と県、流域市町村は遊水地や、川辺川の水を八代海に流す放水路などダムによらない治水対策を検討したが、数千億円単位の事業費や数十年にわたる工期などがネックになり抜本対策が決まらなかった。

 こうした経緯を踏まえ、7月の豪雨後、流域市町村の首長や、自民党が多数を占める県議会からダム建設を求める声が上がり、蒲島知事は「ダムも選択肢の一つ」と発言した。10月には国が「川辺川ダムがあれば人吉地区の浸水面積を約6割減らせた」とする推計を示し、ダム建設を求める動きが加速。

(略)

https://mainichi.jp/articles/20201110/k00/00m/040/276000c

 

3:キン肉バスター(東京都) [US]:2020/11/11(水) 13:04:33.49 ID:AL1V6I4+0


で、ダムが出来たらまたダムがない河を目指すっていいだすんだろ?

 

4:ダイビングエルボードロップ(奈良県) [US]:2020/11/11(水) 13:04:37.56 ID:940zQ3dV0


いらない
なんであんな人口希薄地帯に金かけなあかんねん

 

289:TEKKAMAKI(ジパング) [US]:2020/11/11(水) 18:27:58.64 ID:NEfThD3k0

>>4

国のダム断ってんだから、今度は熊本県が自費でやるんだろ
それで良いじゃん


54:ダブルニードロップ(茸) [US]:2020/11/11(水) 13:22:29.11 ID:RLsH+o4Y0

>>40
じゃあ沈めたったらええねん


6:32文ロケット砲(SB-iPhone) [US]:2020/11/11(水) 13:07:03.95 ID:QvzMydr70


くだらねぇ左翼の扇動にひっかかってアユ何億匹買えるだけの損害と命を失ったんだろうね

 

7:河津落とし(庭) [EG]:2020/11/11(水) 13:07:03.98 ID:cY4O01/j0


脱ダムしたんだからそのまま行けよそれが地元民の民意だろ

 

11:エクスプロイダー(大阪府) [ヌコ]:2020/11/11(水) 13:08:46.09 ID:b0/I1KDx0


ダムで災害減ったら
やっぱりダムなんて要らない
って言いだすに1万ガバス

 

13:リバースネックブリーカー(茸) [FR]:2020/11/11(水) 13:08:50.51 ID:KzltvuqO0


また、あの激烈な分断と対立が…

最初から、ダム建設に前のめりだったもんな
また、時間とカネを浪費するだけでなく著しく地域社会を信頼関係のコミュニティを人心を損耗するぞ…
あの泥沼の住民訴訟と法廷闘争が再燃してしまう…

@熊本市住み

 

90:稲妻レッグラリアット(熊本県) [US]:2020/11/11(水) 13:40:52.37 ID:sGHZebjf0

>>13
市内の人はほとんど関心がないんだよなぁ


299:TEKKAMAKI(光) [US]:2020/11/11(水) 19:01:31.79 ID:y/NGwkyF0

>>13
民医連=日本共産党が支援してる謎

https://i.imgur.com/qQS8HJC.png


15:レインメーカー(奈良県) [US]:2020/11/11(水) 13:10:29.33 ID:O6JHpr2d0


や、人が死んだからじゃなくて、知事とか責任者が責められたからやろ?
これで何もしないで次同じコトが起きたら訴訟されまくりの敗訴しまくりやん

 

20:32文ロケット砲(ジパング) [US]:2020/11/11(水) 13:12:57.15 ID:Hxe8/W6g0


https://this.kiji.is/688559614234510433?c=92619697908483575
県民の会の中島康代表(80)=熊本市西区=は「最初からダムありきの検証で、50人がどうして亡くなり、どうすれば助けられたのか検証されていない」と指摘した。

 

55:張り手(茸) [CN]:2020/11/11(水) 13:23:39.28 ID:lDW+PjPw0

>>20
怪しい会ね


124:頭突き(茸) [ニダ]:2020/11/11(水) 13:57:54.28 ID:NyuJNzyT0

>>20
ダムがあったなら避難するまでの時間稼ぎが出来るけどな・・・
もう現実に目を向ける気がないだろ。こんだけ被害が出てしまって


25:ジャンピングパワーボム(茸) [CN]:2020/11/11(水) 13:13:51.28 ID:NJxB3F660


おせーよ

 

27:頭突き(栃木県) [US]:2020/11/11(水) 13:14:03.17 ID:EyHP3C2O0


脱ダム宣言マンそっ閉じw

 

31:エクスプロイダー(静岡県) [US]:2020/11/11(水) 13:16:37.46 ID:3rFlONEk0


もう地域間対立になっちゃってるから知事も大変だな

 

36:キングコングラリアット(ジパング) [US]:2020/11/11(水) 13:19:26.47 ID:98ymgR/o0


これまで水害で死んだ人が浮かばれないじゃん

 

45:垂直落下式DDT(神奈川県) [US]:2020/11/11(水) 13:20:49.37 ID:U5KeLCCY0


人間って愚かだなぁ

 

47:セントーン(光) [RU]:2020/11/11(水) 13:21:21.99 ID:qeBHpZfK0


熊本市自体は阿蘇山のお陰で都市全体がダムのようなものだからあまり危機感無いんだろうな
被災地域は前々から切望してそうなのにね。無責任な活動家を恨んで良いと思う

 

56:ファルコンアロー(茸) [SN]:2020/11/11(水) 13:23:53.72 ID:aeYT0S7w0


これ公共事業的な意味合いもあるのかな

 

58:バズソーキック(東京都) [US]:2020/11/11(水) 13:26:25.08 ID:ha9HpVZw0


死亡事故起こしてから自動車保険入るようなもんだろ

 

64:ドラゴンスリーパー(東京都) [FR]:2020/11/11(水) 13:30:27.61 ID:BAh+WD8W0

>>58
起きちゃったことはしょうがないけど次の事故には備えになるんだからいいことじゃないかな
ダム作る以外の選択肢があるならいいけどさ


66:ドラゴンスリーパー(愛媛県) [IE]:2020/11/11(水) 13:30:38.76 ID:fCVihWOR0


じゃあ、数十人を殺し数百億円の被害を出した失策を認めて自害しろとは言わんが、辞職するくらいは当然なのでは?

 

73:ドラゴンスープレックス(埼玉県) [US]:2020/11/11(水) 13:34:09.58 ID:o5gvrRcf0


危険区域から立退を要求できなかった時点でもうダムしかない
反対するなら区域内の人を立退するよう訴えてくれないと清流の鮎も困るだろ

 

75:キャプチュード(神奈川県) [US]:2020/11/11(水) 13:34:26.78 ID:a1N7X99J0


民主党とマスコミに影響されていらないって言ってたろ

 

89:ドラゴンスープレックス(埼玉県) [US]:2020/11/11(水) 13:40:39.71 ID:o5gvrRcf0


災害とは関係ないけど
今騒いでるリニアも似たようなことになりそうな気もしないでもない

 

95:ウエスタンラリアット(岐阜県) [US]:2020/11/11(水) 13:42:46.42 ID:OaVgIBTj0


結局作るんかーい

 

106:オリンピック予選スラム(東京都) [US]:2020/11/11(水) 13:48:19.98 ID:nyV6//Ot0


住民が決めることだから別にいいけど
知事は辞めないとだめだろ